Kill-Them-All

Die Fans von Freiwild scheinen es Dä übel zu nehmen, dass sie auf den Laternen-Joe Konzerte statt "Störkraft" "Freiwild" bei "Schrei nach Liebe" eingesetzt haben. Was haltet ihr davon?

Facebook Gruppe: Scheiß "Die Ärzte"  (http://www.facebook.com/pages/Schei%C3%9F-Die-%C3%84rzte/220554387965942)

Artikel: Ein Stummer Schrei nach Aufmerksamkeit   (http://radio-on-theroad.de/?p=266)

Video: Die Ärzte beleidigen Frei.Wild als Nazis!  (http://www.youtube.com/watch?v=Hj0GTVR4dyM&feature=player_embedded)

Was für Kinder !!!!

Selbes Problem wie bei den Onkelz: Schrei nach Liebe wird falsch verstanden.
Es wird im Song nicht eindeutig behauptet, dass die Onkelz oder Freiwild Nazis seien, sondern dass sie von Faschisten gehört werden (dä wurden auch früher von Nazis gehört) da diese im Falle von dä oder den Onkelz die Texte oftmals nicht verstanden oder absichtlich falsch ausgelegt haben. Mit der Musik von Freiwild kenne ich mich ehrlich gesagt nicht aus, aber es dürfte genau dieselbe Situation sein.
Und wegen sowas eine eigene Facebook-Gruppe aufmachen? Manche Leute haben zu viel Zeit.

Davon abgesehen finde ich Freiwild auch schon arg rechts. Nicht unbedingt rechtsradikal und auch nicht nazi, aber eben arg rechts.

Zitat von: Bobby die Bürste am 03. Juli 2011, 19:32:56Selbes Problem wie bei den Onkelz: Schrei nach Liebe wird falsch verstanden.
Es wird im Song nicht eindeutig behauptet, dass die Onkelz oder Freiwild Nazis seien, sondern dass sie von Faschisten gehört werden (dä wurden auch früher von Nazis gehört) da diese im Falle von dä oder den Onkelz die Texte oftmals nicht verstanden oder absichtlich falsch ausgelegt haben. Mit der Musik von Freiwild kenne ich mich ehrlich gesagt nicht aus, aber es dürfte genau dieselbe Situation sein.
Und wegen sowas eine eigene Facebook-Gruppe aufmachen? Manche Leute haben zu viel Zeit.

Sehe ich ganz genauso. Und wenn ich als Band weiß, dass ich in solchen Kreisen gehört werde und kein Statement abgebe und es stattdessen dulde und im Endeffekt profitiere, brauche ich mich über solche Reaktionen nicht wundern.

Aber ähnliche Reaktionen würde es unter den DÄ-Fans aber auch geben... (siehe die Sache mit den Scorps damals)

Diese Facebookseite ist das lächerlichste was ich je gesehen habe.... ;D Absolut überbewertete , rechtsoffene Band mehr kann man da nicht zu sagen...Den IQ der meisten Fans kann man anhand der Facebook seite erahnen....

Zitat von: Badetuch am 03. Juli 2011, 19:54:39Sehe ich ganz genauso. Und wenn ich als Band weiß, dass ich in solchen Kreisen gehört werde und kein Statement abgebe und es stattdessen dulde und im Endeffekt profitiere, brauche ich mich über solche Reaktionen nicht wundern.

Eben, genau so sehe ich es auch. Frei.Wild sind meiner Meinung nach rechts offen und das reicht schon...

Zitat von: essi110 am 03. Juli 2011, 20:13:16Diese Facebookseite ist das lächerlichste was ich je gesehen habe.... ;D Absolut überbewertete , rechtsoffene Band mehr kann man da nicht zu sagen...Den IQ der meisten Fans kann man anhand der Facebook seite erahnen....

Überbewertet, ja... Alles andere kannst du darüber nicht beurteilen! ;) Wie gesagt, würde bei DÄ nicht anders aussehen...

Das mache ich ja auch nicht nur anhand der facebookseite fest ;)

Zitat von: Sephirod am 03. Juli 2011, 20:14:21Eben, genau so sehe ich es auch. Frei.Wild sind meiner Meinung nach rechts offen und das reicht schon...

oja, absolut..

Und ehrlich gesagt, die Musik von Frei.Wild ist auch kacke, billigste Onkelznachmache..

Zitat von: Bobby die Bürste am 03. Juli 2011, 19:32:56
Selbes Problem wie bei den Onkelz: Schrei nach Liebe wird falsch verstanden.
Es wird im Song nicht eindeutig behauptet, dass die Onkelz oder Freiwild Nazis seien, sondern dass sie von Faschisten gehört werden (dä wurden auch früher von Nazis gehört) da diese im Falle von dä oder den Onkelz die Texte oftmals nicht verstanden oder absichtlich falsch ausgelegt haben. Mit der Musik von Freiwild kenne ich mich ehrlich gesagt nicht aus, aber es dürfte genau dieselbe Situation sein.
Und wegen sowas eine eigene Facebook-Gruppe aufmachen? Manche Leute haben zu viel Zeit.

Genauso ist es, der Aussage schließe ich mich vollkommen an, da gibts nichts mehr zu ergänzen. Ich glaube da war einfach kein Hirn dahiner, man sollte sich mal genauer mit dem Text von "Schrei nach Liebe" befassen, bevor solch eine hirnlose Seite ( Facebook )  eröffnet wird.

Ich habe mir es eben mal angetan und die ersten 5 Seiten der Kommentare des Youtube Videos zu lesen. Echt erbärmlich wie manche da reagieren.

Von "Sche*** Ärzte" bishin zu "ich habe eben meine Ärzte Sammlung verbrannt oder weggeworfen", "alle Songs von der Platte gelöscht" "bestätigt mal wieder mein Bild von den Ärzten"

Da kommt es mir so vor bzw habe ich den Eindruck, dass sie selber keine Ahung von Frei Wild haben bzw die Band nicht mal kennen.

Aber wie ich es oben schon schrieb.. ohne Hirn und Vestand. Hauptsache was gepostet ohne sich vorher informiert zu haben!

kinder....!!! ::)

Is echt verrückt ;D

Die geschätzten Frei.Wild-Fans wollen sich wegen dem empörenden Anmaßungen der DÄ sowas zulegen:

http://bademeister.bravado.de/p11-i4049348137067/die-aerzte/die-aerzte-nein-danke-/index.html

Zu geil ;D

Zitat von: Achtanabl-ah am 05. Juli 2011, 01:52:56Is echt verrückt ;D

Die geschätzten Frei.Wild-Fans wollen sich wegen dem empörenden Anmaßungen der DÄ sowas zulegen:

http://bademeister.bravado.de/p11-i4049348137067/die-aerzte/die-aerzte-nein-danke-/index.html

Zu geil ;D

Genial ist das sie damit finanziell die Ärzte unterstützen und fast jeder die Ironie aus dem Shirt erkennt, das sie eigentlich mit DÄ Shirts rumlaufen und nicht mit Anti DÄ Shirts.  ;D

ich finds eher anrüchig dass einer firma, die ehemals dä zumindestens anteilig gehört hat (deutschrock, jetzt bravado) den krempel von freiwild vertreibt.

Höä?
Das ist doch der Frei.Wild Shop?

Fetzen & Geschrei GbR
Ehrwalder Straße 77
D-81377 München
E-Mail: info@fetzenundgeschrei.de

Deutschrock/Bravado wüsst ich bisher nicht ...
Die verbreiten aber so DSDS Kacke.

doch, nutz mal dort die suchfunktion, die verticken dort die cds

Ok, stimmt.
Aber die verticken echt alles mit dem man Geld machen kann.
DÄ, Metallica, Frei.Wild, Pietro Lombardi (DSDS), Justin Bieber, Adoro, Lena, Tokio Hotel, Deichkind, Unheilig, Take That, DJ Ötzi, Claudia Jung, Kastelruther Spatzen, etc.

früher war doch alles besser  ;)

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=CaX_2o8ioec#t=91s

Nächste Runde: Casper & Kraftklub "vs." Frei.Wild

hehe jap, war aber auch ne ganz ganz großes ding was sie da gerissen haben...richtig geiler part von casper, sich selbst aufs korn genommen, frei.wild gedisst und eins zwo album gefordert :D

es gab sofort die antwort auf dem konzert am 23.03. in erfurt.
hat die band natürlich gleich selbst per facebook geteilt.
das video erinnert in allen punkten an ein onkelz konzert; nur männerhände gehen hoch.
der sänger krächst irgendwas in mikrophon, kraftausdrücke usw.

Naja was anderes als Kraftausdrücke kennen die Ochsen ja nicht

Ups, jetzt hab ich die Ochsen beleidigt, Sorry...

Is schon bisschen süß der Burger. Und immer wieder erschrenkend wie DUMM Deutschland doch is, so eine Band dermaßen abzufeiern, einfach nur traurig sowas.
Schön auch sämtliche Diskussionen auf FB oder bei Youtube...die FW-Fans die ihre Band verteidigen und dabei nicht mal annähernd die Problematik verstanden haben...

Ich bezweilfe sogar das der Burger überhaupt Lesen kann, nach dem geisten Abfall den der in Interviews verbreitet hat

Die Onkelz konnte man wegen ihrer Vergangenheit Kritisch sehen. Frei.Wild dagegen ist rechtes Dreckpack und deren Fans sind scheinbar ziemlich blöd ...

Kann mir mal jemand kurz erklären, wieso Frei.Wild rechts(offen) ist? Leider fehlt mir momentan die Zeit, mich mit denen zu beschäftigen - und bevor ich sage, die sind rechts, wüsste ich gerne mal wieso eigentlich ;-)

Zitat von: Penunze am 25. März 2012, 09:34:27Kann mir mal jemand kurz erklären, wieso Frei.Wild rechts(offen) ist? Leider fehlt mir momentan die Zeit, mich mit denen zu beschäftigen - und bevor ich sage, die sind rechts, wüsste ich gerne mal wieso eigentlich ;-)

http://www.sueddeutsche.de/kultur/das-erbe-der-boehsen-onkelz-ich-dulde-keine-kritik-an-diesem-heiligen-land-1.1290307

In meinen Augen ist Frei.Wild mehr als nur offen für rechtes Gedankengut.

Danke Inkognito!

Tja, nach dem Artikel verstehe ich die Aktionen um Frei.Wild... Einfach unglaublich, wie dreist diese Band mit ihrem Image spielt. Und schlimm, dass solche Bands auftreten dürfen und dann auch noch eine große Fanbase haben (von denen wohl viele keine Ahnung haben, was da wirklich läuft mit der Band)...
Hoffentlich bringen noch mehr Musiker so Aktionen wie dÄ und Kraftklub.

Den Artikel kann man von 2 Seiten betrachten, auf der einen Seite natürlich die Vergangenheit von Burger, die natürlich verurteilt gehört und auf der anderen Seite die Frage was an einem Lied wie Südtirol verwerflich ist?! Ich hätte hier gerne mal die "Nazi-Passagen" aus diesem Lied genau zitiert und erläutert was daran jetzt faschistisch oder rassistisch ist.

Darf man jetzt seine Heimat nicht mehr lieben? Darf man sich jetzt gar nicht mehr kritisch zu politischen Themen wie Integration äußern? Achnee ich vergaß, wir sind ja Deutsche, da wird immer gleich die Nazi-Keule geschwungen...

Warum regt sich eigentlich niemand über dieses ganze rechtsextreme Volksmusikantenpack auf? Die singen in jedem zweiten Lied über ihre Liebe zu Bergen und der Heimat.

Man sollte die Kirche bei manchen Sachen echt im Dorf lassen und nicht mehr in die Lieder reininterpretieren als wirklich drin steckt. In KEINEM anderen europäischen Staat würde es einen Aufschrei der Empörung geben nur weil eine Musikgruppe ihr Land verehrt. Ganz im Gegenteil, hat sich schonmal jemand die "Marseillaise" z.B. übersetzen lassen? Dagegen sind die Texte von FW Kindergeburtstag.

"(...)jeder erbärmliche Tropf, der nichts in der Welt hat, darauf er stolz seyn könnte, ergreift das letzte Mittel, auf die Nation, der er grade angehört, stolz zu seyn."
Arthur Schopenhauer

Zitat von: Penunze am 25. März 2012, 11:52:21...
Hoffentlich bringen noch mehr Musiker so Aktionen wie dÄ und Kraftklub.

Irie Révoltés ham den Veranstalter in Stuttgart gewechselt da dieser auch Frei.Wild Konzerte veranstaltet.

Frei.Wild gehen dies' Jahr übrigens auf "Arenen Tour" ... d.h. immer mehr hören den Scheiss.

ohne hier jetzt irgendein politisches statement abgeben zu wollen, muss ich sagen, dass ich einige hier ziemlich intolerant finde.

"Freiwild" ist ja nun wirklich keine rechte band. In Texte kann man immer irgendwas reinintepretieren, aber wirklich eindeutig rechte texte sind mir bisher nicht aufgefallen (wobei ich zugeben muss, dass ich von denen nur eine handvoll lieder kenne, da das absolut nicht mein geschmack ist).

Außerdem ahne ich hier eine Doppelmoral aufkommen: Wenn linke Bands irgendwas von "Bullenschweinen" singen, meckert hier ja auch keiner, dabei ist das der gleich blödsinn, nur eben am linken rand.

peace  ;D

Natürlich kann man eine solche Angelegenheit immer von zwei Seiten sehen. Selbstverständlich gibt es auch linksextreme Bands (was in meinen Augen auch nicht viel besser als rechte Musik ist), nur solche Bands bekennen sich in der Regel offen zu ihrer politischen Überzeugung.
Ich gestehe, dass ich mich nicht allzu intensiv mit Frei.Wild beschäftigt habe und dementsprechend auch nicht beurteilen kann, ob es nun Faschos sind oder nicht. Was ich jedoch mitbekommen habe ist dass die Band ziemlich gut bei einer nach rechts ausgerichteten Zielgruppe ankommt, gerade wegen der Zweideutigkeit mancher Texte. Hinzu kommt noch, dass Burger früher Teil einer rechten Partei war und hin und wieder in Interviews Sprüche von sich gibt, bei denen man ebenfalls nicht weiß, ob sie ernst gemeint oder nur Spaß sein sollen.
In meinen Augen besteht das Problem darin, dass die Band nicht sagt:"Braunes Pack? Nein danke! Solche Leute wollen wir nicht auf unseren Konzerten haben." Ich finde, dass man es sich als Band mittlerweile nicht mehr leisten kann unpolitisch zu bleiben. Nicht, dass ich jetzt falsch verstanden werde. Ich verlange keinesfalls, dass jede Band zwangsweise Songs wie Schrei nach Liebe o.ä. schreibt, sondern einfach ganz klar ein Zeichen setzt, dass man keinerlei Sympathie für Faschismus besitzt. Gerade bei einer Band wie Frei.Wild - die bewusst mit dem Image spielt und eine entsprechende Einordnung der politischen Gesinnung nicht einfach machen - sehe ich es als Verantwortung der Band an, dass man eine solche Klarstellung vornimmt. Sofern man nicht selbst offen für rechtes Gedankengut ist und dieses gutheißt.

Das geht ja soweit das Faschos auf deren Konzerten willkommen sind, viel deutlicher gehts ja kaum noch...

Zitat von: Gabumon am 25. März 2012, 16:18:14Das geht ja soweit das Faschos auf deren Konzerten willkommen sind, viel deutlicher gehts ja kaum noch...

Ausrufezeichen.

Wer da noch verteidigt, dem ist nicht mehr zu helfen.  :-X

Der Wortlaut war "es sind alle willkommen, solange sie sich benehmen".

Einfach 'ne kack Band.

Zitat von: Sascha89 am 25. März 2012, 17:54:14Der Wortlaut war "es sind alle willkommen, solange sie sich benehmen".

Einfach 'ne kack Band.

Die Aussage macht es ja auch nicht besser.  ;)

Auch die Aussage von Doro Pesch im SZ-Artikel finde ich - nett formuliert - äußerst behämmert  :o

Warum sie Willkommen sind hat auch einfache Gründe

Die Rechte Gruppe hat Geld, viel Geld...

Zitat von: Stulle mit Jagdwurst am 25. März 2012, 18:02:46Die Aussage macht es ja auch nicht besser.  ;)

Hab ich auch nicht gesagt!
Aber wenn man sich schon auf eine Aussage bezieht, dann bitte so wie sie aus gesagt wurde  ;)

Ich mag die Bande auf alle Fälle nicht, so oder so.

Auch musikalisch, und vor allem gesanglich grauenhaft!!

Zitat von: klubis am 25. März 2012, 20:26:44Auch musikalisch, und vor allem gesanglich grauenhaft!!

Die könnten musikalisch noch so gut sein, wer sich so verhält, bei dem spielt die Musik für mich gar keine Rolle.

Vielleicht sollten manche das nächste mal, wenn sie lauthals irgendwo z.B. BGS mitsingen, darüber nachdenken ob "...hängt die Bullen auf und röstet ihre Schwänze..." nicht genau so menschenverachtend ist als wenn man "Bullen" durch "Türken", "Schwule" oder "Zecken" ersetzt.

Doppelmoral ist schon was feines.

Zitat von: ElHastard am 26. März 2012, 00:04:10Vielleicht sollten manche das nächste mal, wenn sie lauthals irgendwo z.B. BGS mitsingen, darüber nachdenken, ob "...hängt die Bullen auf und röstet ihre Schwänze..." nicht genau so menschenverachtend ist, als wie wenn man "Bullen" durch "Türken", "Schwule" oder "Zecken" ersetzt.

Doppelmoral ist schon was feines.

Wenn du gerade so angestrengt über Moral nachdenkst, kannst du auch mal darüber nachdenken, wie die Texte gemeint sind und, dass es da durchaus Unterschiede gibt. "Baby" von DÄ ruft ja auch eindeutig zum Kannibalismus auf!

Ochja, jetzt kommt wieder die Leier "dä meinen das ja gar nicht so"...

Denkst du wirklich, dass sich so viele, gerade junge dä Fans, über den Text und wie dä ihn gemeint haben nachdenken? Wozu auch? Hauptsache Scheiss Bullen und stumpf mitgröhlen.  ::)

Zitat von: ElHastard am 26. März 2012, 00:43:40Ochja, jetzt kommt wieder die Leier "dä meinen das ja gar nicht so"...

Denkst du wirklich, dass sich so viele, gerade junge dä Fans, über den Text und wie dä ihn gemeint haben nachdenken? Wozu auch? Hauptsache Scheiss Bullen und stumpf mitgröhlen.  ::)

Sag' das mal den vielen Leuten, die nach dem Hören von "Baby" vom Kannibalismus überzeugt waren. Das befolgt ja auch jeder stur. Und die ganzen Zecken, die Bullen aufgehängt haben; da fallen die paar Nazis, die Ausländer verprügelt und ermordet haben, doch gar nicht ins Gewicht.
Mensch, denke doch mal über das nach, was du hier schreibst. Als ob Freiwildfans total friedlich und Ärztefans jederzeit gewaltbereit wären. ::)

Das hat doch überhaupt keiner behauptet! Mir geht es nur tierisch auf den Sack, dass solche Sachen wie BGS (und die Buttocks haben das Lied ganz bestimmt ironisch gemeint als sie es geschrieben haben  ::)) gefeiert werden obwohl es inhaltlich genau der gleiche Bullshit wie in vielen "Nazi-Liedern" ist.

Davon abgesehen, dass es genügend linke Gewalt (nicht nur gegen Personen) in Deutschland gibt und diese genau so überflüssig und stupide ist wie Gewalt von rechts. Aber das wollen viele in ihrem eigenen kleinen Kosmos nicht wahrhaben.

Aber wir weichen vom Thema ab, ich warte immernoch auf zitierte Liedzeilen von FW, durch die man sie eindeutig als "Rechtsrock-Band" identifizieren kann!

Oder ist FreiWild viel mehr nur eine Deutschrock Band (über deren musikalische Qualitäten man sicher streiten kann), bei der vielleicht einige Mitglieder eine rechtsoffene Meinung haben, diese aber niemals durch die Band oder ihre Lieder propagieren würde und uns somit eigentlich am Arsch vorbeigehen könnte? Wisst ihr ob euer Bäcker oder Friseur nicht auch als Privatperson eine solche Meinung hat? Solange er mich mit der Meinung in Ruhe lässt und die Brötchen dort am besten schmecken würde ich trotzdem weiter dort Brötchen kaufen.

Es kommt doch darauf an, was durch Taten vermittelt wird. Wenn die ärzte dann über "Bullenschweine" singen, weiß ich woran ich bin. Wenn Freiwild sich nur soweit wie nötig von der rechten Szene distaziert, dann weiß ich das auch.

Zitat von: ElHastard am 26. März 2012, 02:32:06Davon abgesehen, dass es genügend linke Gewalt (nicht nur gegen Personen) in Deutschland gibt und diese genau so überflüssig und stupide ist wie Gewalt von rechts. Aber das wollen viele in ihrem eigenen kleinen Kosmos nicht wahrhaben.

Beim Thema "Linke Gewalt" muss ich immer daran (http://www.youtube.com/watch?v=xEqpzJZoQQg) denken.

Ganz ehrlich: Für mich gibt es zwischen rechter und linker Gewalt auch einen "qualitativen" Unterschied.

Zitat von: sushi am 26. März 2012, 07:17:24Es kommt doch darauf an, was durch Taten vermittelt wird. Wenn die ärzte dann über "Bullenschweine" singen, weiß ich woran ich bin. Wenn Freiwild sich nur soweit wie nötig von der rechten Szene distaziert, dann weiß ich das auch.

Und es ist 'n Unterschied ob man sich von rechts distanziert oder ob man sagt man ist gegen rechts und links.
Zweiteres tun Frei.Wild um beiden Seiten (den Kritikern und den eigenen teils rechts angehauchten Fans) zufrieden zu stellen.

Unterschied von rechter und linker Gewalt:
Die Linken zünden Autos an (materieller Schaden), schmeissen Scheiben ein, etc
Auf Demos knallt's dann auch schon mal mit den Bullen*, aber ich hab noch nie erlebt dass die jmd umgebracht ham.
Die Rechten ... joa, bedrohen Menschen, bringen diese um (Rostock u.a. Anfang der 1990), dann die netten "Döner-Killer", von denen man ja angeblich Jahrelang nix gewusst hat ...
Was is nun schlimmer, töten oder materieller Schaden?!

*Bullen bzw scheiss Bullen, die Songs "BGS" oder auch "A.C.A.B." von SLIME versteh ich so, dass sie gegen diese Bereitschaftsbullen die auf Demos u.ä. knüppeln und drauf hauen ohne Ende, gerichtet sind.
Aus solchen Situationen raus sind solche Songs auch entstanden und da kann ich das voll nachvollziehen.

Das heisst jetz aber nich dass ich das genau so selbst tue   ;)

@sascha: soso, linke gewalt ist also "harmloser" als rechte, weil linke ja nur "autos anzünden" oder "scheiben einwerfen".

Stalin, Mao, Fidel Castro, die Menschenrechtsverletzungen der DDR oder in China, alles also nur harmloses Scheibeneinwerfen  ::)

Aber gut, dass linke Gewalt immer schöngeredet wird, ist ja nichts neues  ;D

Zitat von: tialo am 26. März 2012, 11:38:24@sascha: soso, linke gewalt ist also "harmloser" als rechte, weil linke ja nur "autos anzünden" oder "scheiben einwerfen".

Stalin, Mao, Fidel Castro, die Menschenrechtsverletzungen der DDR oder in China, alles also nur harmloses Scheibeneinwerfen  ::)

Aber gut, dass linke Gewalt immer schöngeredet wird, ist ja nichts neues  ;D

Klar, die haben alle zu viel "BGS" gehört ;D.

P.S.: Und wenn du schon mit Diktatoren, die entweder vor mehr als 20 Jahren aktiv waren oder tausende Kilometer weit weg sind, anfängst, dann geht das auch mit rechter Gewalt: Bush senior (ehem. US-Präsident), Mussolini, Franko, Hitler. Schon mitbekommen, dass wir über aktuelle Musik und deren Konsequenzen reden?

ja klar hab ich das, ich wollte nur aufzeigen, dass es prinzipiell keinen unterscheid macht, ob man jetzt ein rechter idiot oder ein linker idiot ist. Zumal es ja auch auf der rechten Seite nicht nur gewaltverbrechen gibt, sondern auch die "üblichen" Straftaten wie auf der linken Seite. Und recht Musik wird wohl auch niemande zu irgendwelchen Straftaten anstiften, sondern das ist wenn überhaupt eine Einstellung, die schon vorher vorhanden ist, also die gleiche Situation wie bei "linker" Musik. Aber wie gesagt, Doppelmoral hurra  ;D

PS: Bei aller liebe, aber Bush Senior als "rechten Diktator" zu bezeichnen, ist schon das dämlichste was ich seit langem politisch gelesen habe  :o Helmut Kohl ist bestimmt auch ein ganz böser Rechter gewesen oder?  ;D

Zitat von: tialo am 26. März 2012, 11:38:24@sascha: soso, linke gewalt ist also "harmloser" als rechte, weil linke ja nur "autos anzünden" oder "scheiben einwerfen".

Stalin, Mao, Fidel Castro, die Menschenrechtsverletzungen der DDR oder in China, alles also nur harmloses Scheibeneinwerfen  ::)

Aber gut, dass linke Gewalt immer schöngeredet wird, ist ja nichts neues  ;D

Die ham sich auch alle durch Musik anstiften lassen ... denn genau das werden laut einigen Menschen Jugendliche ja wenn sie solche Musik hören.

Völlig sinnlose Diskussion da jeder hier wohl seine Meinung hat und keinen Schritt zurück weicht.

Frei.Wild sind und bleiben für mich 'ne kack Band, deren Sänger mehr als rechtsoffen ist.
Denn er ist nur aus Imagegründen der Band aus der Partei wieder ausgetretten, aber die Meinung hat er immer noch.

ja aber genauso sinnlos ist es zu behaupten, dass "vermeindlich rechte" Musik Leute beeinflusst. Kein "normaler" Mensch wird sich von linken oder rechten Texten zu irgendwelchen Straftaten animieren lassen, das ist doch wohl jedem hier klar.

Wenn man aber dann doch hingeht und auf die freiwild-texte schimpft, weil diese in einer rechten nähe seien, müsste man korrekterweise die selben schwachsinnigen texte auf der linken seite hinterfragen.

Und mit diesem Schlusswort könnte man diesen Thread jetzt eigentlich schließen  ;D

Zitat von: tialo am 26. März 2012, 12:16:50ja aber genauso sinnlos ist es zu behaupten, dass "vermeindlich rechte" Musik Leute beeinflusst. Kein "normaler" Mensch wird sich von linken oder rechten Texten zu irgendwelchen Straftaten animieren lassen, das ist doch wohl jedem hier klar.

Hab ich nicht behauptet  ;)

Zitat von: tialo am 26. März 2012, 12:16:50Wenn man aber dann doch hingeht und auf die freiwild-texte schimpft, weil diese in einer rechten nähe seien, müsste man korrekterweise die selben schwachsinnigen texte auf der linken seite hinterfragen.

Ich schimpfe auf die Texte weil sie mir ganz einfach nicht gefallen. Ich hab meine Meinung über diese Zeilen.
Bei linken Texten hab ich auch meine Meinung und eben meine Deutung wie ICH sie verstehe und ob's gut oder eben schlecht ist.

Zitat von: tialo am 26. März 2012, 12:16:50Und mit diesem Schlusswort könnte man diesen Thread jetzt eigentlich schließen  ;D

Ne, das wäre Zensur  ;)

Zitat von: tialo am 26. März 2012, 11:59:11[...]
PS: Bei aller liebe, aber Bush Senior als "rechten Diktator" zu bezeichnen, ist schon das dämlichste was ich seit langem politisch gelesen habe  :o Helmut Kohl ist bestimmt auch ein ganz böser Rechter gewesen oder?  ;D

Sehr gut aufgepasst und jetzt finde den Fehler in deiner Liste ;) (übrigens war die Rede von rechter vs. linker Gewalt, Diktator muss man dazu ja nicht sein).

Und doch, nicht allzu wenige Menschen lassen sich von Musik, Parolen, etc. zu diversen Dingen animieren. Wenn noch etwas Grips dabei ist, dann denkt man vielleicht vorher darüber nach. Aber im rechten Spektrum würde ich das tendenziell eher bezweifeln.

P.S.: Über Threadschließungen hast du glaube ich hier nicht zu bestimmen, oder?

natürlich habe ich das nicht zu bestimmen, aber prinzipiell ist doch zu dem thema alles gesagt.

Im übrigen wieder eine schöne Doppelmoral von dir: Das rechtsextreme Idioten wenig Grips haben, dem stimme ich natürlich zu. Aber dass linksextreme Idioten mehr Grips haben sollen, halte ich doch für eine märchenhafte Legende  ;D

Zitat von: Sascha89 am 26. März 2012, 11:12:02Unterschied von rechter und linker Gewalt:
Die Linken zünden Autos an (materieller Schaden), schmeissen Scheiben ein, etc
Auf Demos knallt's dann auch schon mal mit den Bullen*, aber ich hab noch nie erlebt dass die jmd umgebracht ham.
Die Rechten ... joa, bedrohen Menschen, bringen diese um (Rostock u.a. Anfang der 1990), dann die netten "Döner-Killer", von denen man ja angeblich Jahrelang nix gewusst hat ...
Was is nun schlimmer, töten oder materieller Schaden?!

Wenn man auf rechter Seite die "Dönerkiller" bzw. NSU erwähnt, muss man genauso die RAF erwähnen. Und schon gibt es das Töten auf beiden Seiten.

sehr guter punkt cenobyte. Und um das standartmäßge Totschlag-Argument, was bestimmt gleich kommen wird, vorwegzugreifen:

Nein, die RAF hat bestimmt kein Slime gehört  ;D

Ne, aber bei der RAF war man nicht blind weil sie Politiker getötet ham.
Die NSU hat ja "nur" in Deutschland lebende Ausländer getötet ...
Beides scheisse, ja.

Ich sag ja, völlig sinnlose Diskussion.
Und wenn man Frei.Wild eben nicht verteidigen kann, macht man eben 'n grösseres Fass auf   ;D

ähmm naja, ob man jetzt ein linker verblendeter idiot ist, der meint politiker töten zu müssen, damit das "System" besser wird und reagiert, oder ob man ein rechter verblendeter idiot ist, der meint ausländer töten zu müssen, weil diese nicht in sein weltbild passen, macht vom ergebnis her doch keinen großen unterschied mehr.

Die linksextreme Ideologie ist im ergebnis leider genauso menschenverachtend wie eine rechtsextreme. Aber ich glaube wir kommen hier langsam vom eigentlichen thema ab.

Die RAF enstand doch aus einer völlig andere Grundlage, als z.b. die "Dönermorde", schon das Wort ist bescheuert...

Fakt ist, Freiwild begrüßen Rechte leute auf ihren Konzerten, ich bezweifle das DÄ Linke Autonome auf ihre Konzerte lassen würd, die da sowieso nicht hingehen würden, Rechtes Gesocks geht aber sehr wohl zu Frei.Wild...

Zitat von: Gabumon am 26. März 2012, 13:37:29ich bezweifle das DÄ Linke Autonome auf ihre Konzerte lassen würd, die da sowieso nicht hingehen würden, Rechtes Gesocks geht aber sehr wohl zu Frei.Wild...

Ich kenne 2 Personen, die Linksradikal sind und mit dem schwarzen Block zumindest sympathisieren. Beide sind DÄ - Fans und haben keine Einlassprobleme auf Konzerten.

Weil diese nicht erkennbar sind und da auch die Hände in den Taschen lassen, währen sie erkennbar würden sie rausfliegen.

Bei Frei.Wild hab ich da berechtigte Zweifel

Wäre ich mir dennoch nicht so sicher. Es ist ja auch nicht jeder Rechte direkt erkennbar. Aber gegen die spricht man sich deutlich auf den Karten aus. Gegen Linksextremisten nicht.

Hi,

ZitatEs ist ja auch nicht jeder Rechte direkt erkennbar

Ich bin schon seit Jahren für eine Kennzeichnungspflicht von CDU/CSU-wählern.

Naja 60% der CDU wähler sind über 60, die sind nicht wirklich so die Zielgruppe, nicht mal von Frei.Wild

jepp, und außerdem:

Wer CDU/CSU-Wähler als "rechts/rechtsextrem" bezeichnet, dessen politische Bildung muss wohl gegen Null tendieren  ;D

Wieso beantwortet eigentlich auf 5 Seiten niemand meinen Wunsch nach Textzeilen von Frei.Wild in denen sie "rechtes Gedankengut" verbreiten?

Desweiteren glaube ich kaum, dass hier jemand seine Meinung ändern würde, sollten Frei.Wild explizit betonen dass Nazis auf ihren Konzerten nicht willkommen sind. Hat ja bei den Onkelz auch nicht geklappt. Wie oft haben die Ansagen gemacht oder auch der Zwischenfall beim Wien Konzert 1992, geändert hat das in der vorgefertigten Meinung bei vielen nichts.

Also ich für meinen Teil kann damit leben ein Fan von beiden Gruppen zu sein, da ich einfach die Musik von beiden Bands sehr mag und mich das politische da nicht im geringsten Interessiert :)

Zitat von: ElHastard am 26. März 2012, 16:08:50Wieso beantwortet eigentlich auf 5 Seiten niemand meinen Wunsch nach Textzeilen von Frei.Wild in denen sie "rechtes Gedankengut" verbreiten? [...]

Hättest du mitgelesen, hättest du auch mitbekommen, dass keine eindeutigen Textzeilen bekannt sind. Genau das wird ja auch in dem verlinkten Zeitungsartikel thematisiert. Hast du den überhaupt gelesen?

Zitat von: ElHastard am 26. März 2012, 16:08:50[...] Desweiteren glaube ich kaum, dass hier jemand seine Meinung ändern würde, sollten Frei.Wild explizit betonen dass Nazis auf ihren Konzerten nicht willkommen sind. Hat ja bei den Onkelz auch nicht geklappt. Wie oft haben die Ansagen gemacht oder auch der Zwischenfall beim Wien Konzert 1992, geändert hat das in der vorgefertigten Meinung bei vielen nichts. [...]

Du vergleichst die doch jetzt nicht wirklich mit den Böhsen Onkelz? Und wenn du schon von vorgefertigter Meinung redest, dann denke doch mal darüber nach, was du hier schreibst.

Zitat von: ElHastard am 26. März 2012, 16:08:50[...] Also ich für meinen Teil kann damit leben ein Fan von beiden Gruppen zu sein, da ich einfach die Musik von beiden Bands sehr mag und mich das politische da nicht im geringsten Interessiert :)

Jaja, die Unpolitischen ...

Dabei sind Frei.Wild das krasse gegenteil von Unpolitisch, die sind Politischer als die Onkelz, deutlich Politischer

Keine Textzeilen, keine "Nazi-Band". Und wie gesagt die politischen Meinungen von irgendwelchen Privatpersonen interessieren mich nicht die Bohne, solange sie diese nicht versuchen öffentlich (z.B. durch die Band Frei.Wild) kundzutun und versuchen andere zu beeinflussen.

Außerdem wieso muss man sich unbedingt in irgendeine politische Richtung drängen lassen. Ich für meinen Teil finde Gewalt von beiden Extremen Scheisse. Was ist an der Meinung verkehrt?

Ah, solange er also nicht singt "Tirol den Tirolern" sich aber sonst in Faschokreisen aufhält/hielt ist alles ok?

ja genau...  ::)

Hi,

Zitat von: tialo am 26. März 2012, 16:07:22jepp, und außerdem:

Wer CDU/CSU-Wähler als "rechts/rechtsextrem" bezeichnet, dessen politische Bildung muss wohl gegen Null tendieren  ;D

vielleicht wollte ich ja kurz zum nachdenken anregen, um die Worte Rechte Rechtsextreme Fachisten etc. ein wenig differenzierter zu gebrauchen, ist mir wohl nicht gelungen.
Und ja ich bezeichne CDU/CSU Wähler als "rechts" ;-)

hmm naja,

also gerade in den letzten Jahren kann man die CDU imo definitiv nicht mehr als rechte Partei bezeichnen, auch nicht mehr wirklich als konservativ. Im internationalen Vergleich war die CDU ohnehin noch nie rechts, aber in der heutigen Zeit würde sie in anderen Ländern wahrscheinlich schon fast als Sozialdemokratische Partei durchgehen . Aber ist ohnehin immer schwer zu definieren was genau jetzt "rechts" , "links", "Liberal" etc. sein soll. Ich kann nur sagen, dass ich so manchen CDU-Wähler kenne, der deutlich offener und toleranter ist, also manch selbsternannter, psuedo-sozialer Linker oder Grüner ;D

Jetzt mal unabhängig von der Freiwild-Diskussion. (ich bleibe dabei, scheiß Band) ;)

Wenn man jetzt wirklich ganz genau wäre, müsste man DÄ auch vorwerfen die Antifa auf ihrer Seite zu verlinken. Ansich eine gute Sache, auch ist eine linke Einstellung nicht verkehrt. Allerdings verbergen sich hinter der Antifa auch eine Menge Vollidioten was linksextremismus betrifft.

Hier in NRW ist es fast schon "cool und hipp" geworden in den letzten Jahren, "Antifa heißt Angriff" auf jede 2. Wand zu schreiben. Wenn ich mir angucke was hier ins AZ rennt..Hilfe.  :-X yeah, hauptsache Steine schmeißen und Antifa brüllen.

Zitat von: ElHastard am 26. März 2012, 16:35:26Keine Textzeilen, keine "Nazi-Band". Und wie gesagt die politischen Meinungen von irgendwelchen Privatpersonen interessieren mich nicht die Bohne, solange sie diese nicht versuchen öffentlich (z.B. durch die Band Frei.Wild) kundzutun und versuchen andere zu beeinflussen.

Außerdem wieso muss man sich unbedingt in irgendeine politische Richtung drängen lassen. Ich für meinen Teil finde Gewalt von beiden Extremen Scheisse. Was ist an der Meinung verkehrt?

Bist du mit so einer Meinung in diesem Forum nicht irgendwie falsch unterwegs ? Ich kann es nicht nachvollziehen wie man einfach blind konsumieren kann,wenn bekannt ist das da jemand eine rechte gesinnung hat ::). SO WAS GEHT GAR NICHT. Dieses Argument  mit dem " Kundzutun und andere zu beeinflussen " kannste mal voll vergessen. Die meisten Fascho Bands haben diese plakativen aussagen nicht mehr wie z.B. früher Landser.

Zitat von: Stulle mit Jagdwurst am 26. März 2012, 17:43:46Hier in NRW ist es fast schon "cool und hipp" geworden in den letzten Jahren, "Antifa heißt Angriff" auf jede 2. Wand zu schreiben. Wenn ich mir angucke was hier ins AZ rennt..Hilfe.  :-X yeah, hauptsache Steine schmeißen und Antifa brüllen.

Antifanten seh ich seit jeher Kritisch, ich glaub aber die sind auch nicht froh mit so einer Kommerzband in einen Topf geworfen zu werden  ;D

Zitat von: essi110 am 26. März 2012, 17:50:35Bist du mit so einer Meinung in diesem Forum nicht irgendwie falsch unterwegs ? Ich kann es nicht nachvollziehen wie man einfach blind konsumieren kann,wenn bekannt ist das da jemand eine rechte gesinnung hat ::). SO WAS GEHT GAR NICHT. Dieses Argument  mit dem " Kundzutun und andere zu beeinflussen " kannste mal voll vergessen. Die meisten Fascho Bands haben diese plakativen aussagen nicht mehr wie z.B. früher Landser.

seh ich ählich. schließlich steht hinter der band immer der Künstler, und wenn der so eine meinung vertritt, dann vertritt auch indirekt automatisch die band diese meinung, bzw wird zurecht in die kategorie gesteckt.

Linke und Rechte Gewalt ist Scheiße! Genauso Bands die solches "Rand"-Publikum tolerieren oder gar mit offenen Armen empfangen. Wenn man offen mit Erkennungsmerkmalen bestimmter Kreise umgeht, oder bewusst in Kontakt tritt, darf man sich nicht wundern, wenn die "Rechten" zu Konzerten kommen, obwohl man ja "total gegen sie ist". Und wenn man dann Konzerte mit bekannt rechtsausgerichteten Gruppierungen plant und diese vom Management aus Vermarktungsgründen kurzfristig abgesagt werden (siehe http://www.die-freiheitlichen.com/index.php?option=com_content&view=article&id=236:das-freiwild-konzert-in-algund-ist-abgesagt&catid=34:pressemitteilungen&Itemid=55), zeugt das nicht von einer klaren Abgrenzung zu Rechten Szene.

Zitat von: tialo am 26. März 2012, 12:36:59[...] natürlich habe ich das nicht zu bestimmen, aber prinzipiell ist doch zu dem thema alles gesagt.

Solange die Beitraege hier gesittet bleiben, bleibt der Thread offen. Sollte mehr Diskussionsbedarf bezueglich "Rechte-Linke-Gewalt" vorhanden sein, so wird dieser in einen seperaten Thread ausgegliedert.

Zitat von: Elkes Mom am 26. März 2012, 16:48:57Und ja ich bezeichne CDU/CSU Wähler als "rechts" ;-)

Zitat unseres altehrwürdigen CSU-Gottes Franz Josef Strauß: "Rechts von der CSU ist nur die Wand"    ;D

hoffe mal er meinte das nicht so wie es rüber kommt, sondern hat einfach vor der aussage nicht richtig nachgedacht...

Natürlich meinte er das so, wie er das gesagt hat. Er wollte das rechte Wählerpotential für die CSU mobilisieren. Ist doch klar.

Aber was bringt es Ihm rechtes Wählerpotenzial zu mobilisieren wenn er dadurch viel (wenn nicht sogar mehr) wieder verliert. Obwohl ich mich mit dem potenziellen Wählerkreis von CSU nicht wirklich auskenne und nicht weiß ob sie nicht eh schon eher die rechte mitte bis "leicht rechts" ansprechen

Das Zitat ist mal locker dreißig Jahre alt und wer die CDU heutzutage noch als "rechts" bezeichnet hat - pardon - in der Hinsicht einfach keine Ahnung.

Es gibt in Deutschland keine große richtige rechte Partei, nur so nen rechtsextremen Dreck wie die NPD/DVU, dann lange Zeit nichts, und in der Mitte dann CDU/SPD

So sieht das aus.

Zitat von: tialo am 27. März 2012, 15:48:30Das Zitat ist mal locker dreißig Jahre alt und wer die CDU heutzutage noch als "rechts" bezeichnet hat - pardon - in der Hinsicht einfach keine Ahnung.

Was die CDU angeht, würde ich das genau so sehen.
Aber wer denkt, das Gleiche gilt auch für die CSU...der war noch nie in Bayern, bzw. geht mal zum Herr Beckstein in so ein Wahlkampfbierzelt. Der geht da nicht mal mehr subtil vor, wie im TV, sondern stellt gleich mal klar, dass der Ausländer raus muss aus Bayern. Und der Dorfdepp klatscht...

Zitat von: Gehirnknoten am 27. März 2012, 22:57:21Was die CDU angeht, würde ich das genau so sehen.
Aber wer denkt, das Gleiche gilt auch für die CSU...der war noch nie in Bayern, bzw. geht mal zum Herr Beckstein in so ein Wahlkampfbierzelt. Der geht da nicht mal mehr subtil vor, wie im TV, sondern stellt gleich mal klar, dass der Ausländer raus muss aus Bayern. Und der Dorfdepp klatscht...

genau so seh ich die csu nämlich auch noch.

Grüß Gott die Damen, Grüß Gott die Herren  :)
Ich habe mich gerade extra hier angemeldet, um auch einmal meinen Mist vom Stapel zu lassen. Ich oute mich hier vorab schon einmal als Fan von Frei.Wild (womöglich habe ich mich jetzt schon selbst disqualifiziert ;)) Um es vorher klar zu stellen, ich verstehe nicht, warum ich mich auf eine Gruppe spezialisieren muss. Ich höre gerne WIZO, die toten Hosen, die Musik der Doktoren vergöttere ich sowieso, Rise Against, Rammstein uvm. Bitte hört doch endlich auf, alle Frei.Wild-Fans in ein Eck zu drücken, in das wir eindeutig nicht gehören.
Ich möchte einfach ganz offen darlegen, warum ich Frei.Wild mag, weshalb ich sie unterstütze und einfach ´mal meine Sicht der Dinge klarstellen.

Nun Gut, Herr Burger hat im Alter von 15-19 eine Meinung ausgelebt, welche ich zutiefst verachte, verurteile und für die ich absolut kein Verständnis aufbringen kann. Aber Leute, mir geht dieses ewige:"Einmal Nazi- immer Nazi"-Gerede ziemlich auf den Geist. Es gibt ein wundervolles Lied von "Blumio" in dem das Nazi-Thema auf wunderschöne und friedliche Art und Weise behandelt wird. Besonders hervorheben möchte ich folgende Textzeile:

"Denn es ist leicht zu sagen 'Nazis Raus'.  
Doch jeder Mensch kann sich verändern,  
ich glaub Nazis auch."

(Alles in allem kann ich dieses Lied nur jedem ans Herz legen <3)
Philipp hat sich so oft distanziert, er hat so oft darüber gesprochen und seine rechte Skinheadphase war VOR der Bandgründung, d.h. die Band hatte mit der rechtsextremen Szene nie etwas zu tun. Wenn sich jeder Ex-rechtsextremer so oft distanzieren und gegen rechts äußern würde, dann wäre die Welt ein kleines bisschen schöner und menschlicher. Man muss daran glauben, dass es Menschen gibt, die reifer werden, die intelligenter werden und wenn jemand in jungen Jahren  in solch eine Szene hineingezogen wird, dann sehe ich es dann nicht unbedingt als unglaubwürdig an, wenn er sich dann in reiferem Alter davon abwendet und distanziert. Ich erfreue mich darüber, dass es wenigstens einen Rechtsextremen weniger auf dieser Erde gibt. Haltet mich für naiv, aber nachdem ich ausgiebig Recherche betrieben habe, Interviews, in denen er darüber gesprochen hat, angesehen habe und mich generell mit seiner Person befasst habe, bin ich zu dem Entschluss gekommen, dass ich seine Distanzierung als glaubwürdig empfinden sollte.

Der Patriotismus ist so eine Sache... Ich möchte nicht, sagen, dass ich Patriot bin, wenn überhaupt dann aber lokaler Patriot, aber meiner Meinung nach, wird im Patriotismus niemand ausgegrenzt oder verletzt. Wenn ich z.B sage:"Ich liebe Marzipan" sage ich doch nicht gleichzeitig damit, dass ich Nougat ablehne. Ich lehne die Abwertung verschiedener Menschen strikt ab, weil jemand, der eine Seele und ein Gehirn besitzt, es auch verdient hat, wie ein ebensolches Wesen behandelt zu werden. Aber mir leuchtet die Gefahr respektive das Schlimme daran nicht ein, wenn Herr Burger Südtirol liebt und die Pflege der Südtiroler Traditionen als wichtig erachtet. Und wie gesagt, wenn ihr es so sagt, dann müsstet ihr in weitere Folge auch gegen Florian Silbereisen vorgehen. (aaaah bitte geht gegen ihn vor, dann wären wir ihn los) Vom Inhalt sind manche Texte von Frei.Wild einfach nur Volksmusik unterstrichen mit E-Gitarren und Bass. Der Eintritt in die Partei: nun ja, habt ihr sein Statement (nicht nur die Teile, die komplett aus dem Kontext gerissen zitiert und auseinandergepflückt wurden) diesbezüglich gelesen? Habt ihr gelesen, warum er eingetreten ist usw.? Auch in der Biographie wird das Thema sehr ausführlich behandelt. Des Weiteren ist diese Partei (soweit ich weiß) 2.stärkste Partei in Südtirol und ich würde mir nicht anmaßen, zu behaupten, dass deart viele Südtiroler Nazis sein sollen. Ich denke, man darf die Lage in Südtirol einfach nicht der in Deutschland gleichsetzen. Offziell ist die Zeit der brutalen Italianisierung vorbei, aber es ist kein Geheimnis, dass die deutschsprachigen Südtiroler und Italiener (vor allem die Jugendlichen) untereinander noch so einige Konflikte austragen. Ich denke, unter solchen Umständen entwickelt man einfach einen komplett anderen Bezug zu "seinem" (es gehört ihm ja nicht) Heimatland. An dieser Stelle kann ich nur auf die Südtiroler Geschichte verweisen, es wäre vielleicht hilfreich, wenn Einige sich einmal damit befassen würden, dann würden sie Lieder wie "Südtirol" oder "Wahre Werte" sicherlich anderes auffassen und auch besser verstehen.

Kommen wir zu den Fans, das ist ein Thema, welches mich besonders wütend macht. Auf den Konzerten wird mehr kontrolliert, als ich es jemals erleben musste. Auf meinen Eintrittskarten der FDF-Tour steht wortwörtlich oben:"Tragen und Verbreitung von politisch extremistischen Gedankengut/Kleidung führt zu einem sofortigen Verweis vom Veranstaltungsgelände." Und das kann ich nur bestätigen"!!!!!! Ich weiß ja nicht welche Konzerte von Frei.Wild ihr besucht habt, (ich nehme mal an gar keine?) aber ich habe nirgends, aber auch wirklich nirgends, auch nur einen einzigen Hitlergruß oder sonstige ekelhafte Gestiken gesehen. Solche Leute sind einfach nicht in der Halle. Kommen wir zu dem Satz, den Philipp dazu geäußert hat:
Meiner Meinung nach, gilt keine Toleranz der Intoleranz, so etwas Menschenverachtendes darf (!!!) einfach nicht toleriert werden. Allerdings hat er gesagt: Wenn sie niemandem ihre Meinung aufzwingen, ihre idiotischen Ansichten nicht verbreiten, sich benehmen usw.. Ein Hitlergruß fällt bestimmt nicht unter "sich benehmen". Und jetzt frage ich, wenn ein Fascho auf einem Konzert so wie jeder andere rockt, aber keine Hitlergrüße macht, kein rechtsextremes Gedankengut verbreitet und auch sonst nichts Komisches macht, woran soll man ihn denn erkennen??????? Könnt ihr denn in Köpfe
blicken? Könnt ihr euch an den Artikel der "süddeutschen Zeitung" erinnern? Die hegen für Frei.Wild nicht besonders große Sympathien, aber selbst DIE mussten zugeben, dass auf Frei.Wild Konzerten keine Nazis unterwegs sind. Siehe Artikel über einen Konzertbesuch einer SZ-Journalistin. (Ich glaube, er nennt sich "Problematische Patrioten") Der genaue Wortlaut lautet:
"Tatsächlich dürfte das Publikum, das sich am Samstagabend zum Frei.Wild-Konzert im Münchner Backstage eingefunden hat, zum Großteil unpolitisch sein. Es finden sich denn auch kuriose Sympathiebekundungen: Einer der jungen Konzertbesucher kombiniert sein Böhse-Onkelz-Shirt mit einem Ché-Guevara-Button."
Und ich denke, gerade die SZ hätte zu gerne Nazis auf den Konzerten gesehen, denn dann hätten sie das Thema schön ausschlachten können.

Eines will und kann ich nicht leugnen und zwar die Tatsache, dass auch Rechtsextreme Frei.Wild hören. (Wahre Nationalsozialisten glaube ich eher nicht. Ich denke, die ächten Philipp eher als Verräter) Aber jede härtere deutschsprachige Truppe zieht zwangsmäßig auch ein paar Idioten an, ist leider so. Das sieht man bei Rammstein, bei den Hosen und sicherlich auch bei den Ärzten. Sucht in Youtube doch einmal nach
" NPD-Demo in Rostock am 30.6. 2007".  Da maschiert der Idiotenverein zu Musik von "DEN ÄRZTEN". Nazis hören "die Ärzte"?
Sind "die Ärzte" denn etwa rechtsextrem?- Nein, ganz bestimmt nicht!
Das ist einfach eine Bürde, die jeder Musiker tragen muss, der ein bisschen härtere Musik macht.

Zu dem Beitrag selbst, meine Fresse, da sind wir Frei.Wild-Fans schon viel Schlimmeres gewohnt und die geliebten Doktoren sind nun die Doktoren. -einfach unverbesserlich und dabei auch unverbesserlich gut :) Die haben schon immer ihr Maul aufgerissen, wenn ihnen etwas nicht gepasst hat und genau das hat sich doch immer ausgemacht und das ist auch der Grund warum ich sie so gerne mag. Ich werte das nicht als persönlichen Angriff.

Ich hoffe, dass ich hier vielleicht eine Grundlage für eine vernünftige Diskussion schaffen konnte, dass einige Leute vielleicht diese gesamte Situtation noch einmal überdenken und dass die weitere Diskussion (wenn sie denn zustande kommt) friedlich, höflich und ohne Beleidigungen über die Bühne geht. Es sei jedem frei überlassen, ob er Frei.Wild (die Musik ist ja auch nicht jedermanns Sache) mag, allerdings würde es mich sehr erfreuen, wenn man nicht anhand von ein paar Idioten eine gesamte Fangemeinde über einen Kamm scherrt.
Liebe Grüße:-) ;D

Puh, ich habe beim erneuten Durchlesen waaahnsinnig viel Rächdschreipfehla gefunden, ich bitte euch diese geflissentlich zu übersehen:-)

Wir drücken nicht alle Frei.Wild Fans in die Rechte ecke, sondern die Band, und ihre engere Gefolgschaft.

Und der Verleich von Nougat und MArzipan ist ja an blödheit kaum noch zu Unterbieten, Patriotismus ist die Grundlage von Faschismus, denn ohne Patriotismus würde Faschismus gar nicht Funktionieren...

Und diese Distanzierung von dem ist sowas von Larifari, man merkt richtig das es dort nicht um seine Ansichten ging, sondern um die Vermarktung der Band, denn wenn der Sänger mitglied bei Neonazis wär würde man keinen Fuß in die größeren Hallen/Festivals bekommen. Bei den Onkelz war das völlig anders, die sind mit der Gesamten Szene in die Richtung gedriftet, und haben irgendwann daraus die Konsequenzen gezogen, dass war keine Wirtschaftliche Entscheidung...

Frei.Wild Fans sind natürlich nicht durch die Bank rechts, oder Patrioten, aber defintiv leicht Manipulierbar, sonst würden sie die Platten Texte wohl kaum hören wollen...

Und natürlich Tolleriert man öffentlich keine Nazis auf Konzerten und wirft diese raus, sonst würde keine Halle/Club was mit denen machen wollen...

Ich muss zugeben, dass der Vergleich Marzipan/Nougat sehr infantil ist. Allerdings ist es im Kern der Aussage meines Erachtens richtig.   "Ohne Patriotismus würde Faschismus nicht funktionieren", das ist sicherlich richtig. Es gibt viele Dinge ohne die Faschismus nicht funktionieren würde, allerdings sind diese Dinge nicht aufgrund dieser Tatsache schlecht. Patriotismus  ist doch nicht gleich chauvinisitischer Nationalismus. Wo ist denn die große Gefahr daran, wenn sich jemand einem Ort zugehörig fühlt? Inwiefern ein Ort einen Menschen prägen kann, das ist sicherlich eine andere Frage, allerdings ist niemand verpflichtet die patriotische Meinung zu teilen (ich teile sie auch nicht), allerdings ist lokaler Patriotismus auch die Grundlage des Patriotismus, dann dürften die Hosen nicht mehr über Düsseldorf singen, dann dürften die Sportsfreunde kein Heimatslied publizieren, dann dürfte kein Musikantenstadl Loblieder auf die Heimat veröffentlichen,... Allerdings warte ich immer noch darauf, dass jemand gegen Konzerte der Kastelruther Spatzen demonstriert respektive jemanden den toten Hosen vorwirft der "Grundlage des Faschismus" zu huldigen. Sieh dir einmal die "Antifaschismus-Kundgebungen" des Tirolers Schützenbundes an. Die kommen in traditionellen Uniformen und haben Plakate wie (sinngemäß) "Für unser geliebtes Südtirol gegen den Faschismus" usw. Wenn man (so wie Frei.Wild) Loblieder auf ein eigenes Südtirol (nicht auf Südtirol als Teil von Österreich) singt, dann müsste man laut logischer Konsequenz dem Faschismus mehr als nur abgeneigt sein, denn genau darunter hat das Südtirol so gelitten. (Man beachte den Bozener Blutsonntag, die Katakombenschulen und und und) So wandeln doch auch die Südtiroler Patrioten (siehe erneut die antifaschistischen Kundgebungen)

Das ist deine Ansicht der Dinge und es steht dir auch durchaus frei, die Distanzierungen nicht als glaubhaft zu empfinden. Allerdings liegt es doch an jedem selbst, zu entscheiden wie authentisch bzw. wie ehrlich Philipp für ihn persönlich wirkt. Meines Erachtens ist es durchaus glaubhaft, wenn er darüber spricht, ich finde, dass er reuevoll wirkt und meines Erachtens begleitet echter Scham seine Stimme, wenn er darüber Auskunft gibt. Diese Meinung muss sicherlich nicht jeder teilen und es muss jeder für sich entscheiden inwieweit er es mit sich vereinbaren kann, zu verzeihen. Allerdings hat die Band nie als rechte agiert, d.h. Burger ist schon vor der Gründung von Frei.Wild nicht mehr als Rechter aktiv gewesen.

Im Gegensatz zu dir, glaube ich nicht daran, dass man sich nur aus kommerziellen Gründen von jeglichem Extremismus distanziert. Ich glaube sehr wohl, dass man das auch aus menschlichen Gründen macht. "Manipulierbar"? Nein, ich würde eher sagen, dass die Band sich für mich persönlich einfach zu authentisch distanziert hat, als das ich Burger etwas nachtragen würde, was er vor rund 15 Jahren verbrochen hat. Er ist jetzt 31 Jahre alt, er distanziert sich seitdem er 19 (!) ist explizit davon, selbst als sie eine kleine Garagenband waren, hatte Frei.Wild als Band nie rechte Lieder gespielt. Was soll er denn jetzt machen? Wenn er sich gegen Rechtsextremismus auspricht (was er oft genug macht), dann wird es ignoriert (siehe Video auf Youtube: Frei.Wild, Nazis raus in Dresden). Wenn er sich distanziert, dann glaubt man ihm nicht.  Was sollte und muss er tun, dass die Leute endlich aufhören ihm seine Vergangenheit bis ins Grab nachzutragen?

Außerdem war es taktisch sehr unklug Frei.Wild so hochzupushen. So sehr ich sie auch mag, Virtuosen sind sie wahrlich keine. Damit meine ich, dass sie lange nicht (so wie z.B in Stuttgart) 12 000 Karten für ein Konzert verkaufen würden, wenn man nicht seit Jahren bei jedem Konzert einen Aufriss veranstalten würde, wenn nicht etliche vielgelesene deutsche Medien sich auf einmal in der Pflicht sehen würden, auf "die (meines Erachtens nicht vorhandene) Gefahr" von Frei.Wild aufmerksam zu machen. Auch schlechte Werbung ist Promotion und man hat schon einmal bei 4 Frankfurtern gesehen wohin das führt, nämlich zum großen kommerziellen Erfolg. Böhse Onkelz´Distanzierungen habe ich zu weiten Teilen als glaubhaft empfunden. Zumindest bei Gonzo, Stephan und Pe bin ich mir sicher, dass es ehrlich war.

Nein, darf ich ernsthaft fragen, ob deine Meinung nun "Einmal Nazi=Immer Nazi" ist, oder ob es für Philipp eine Möglichkeit gäbe, die Distanzierung auch für dich authentisch zu gestalten? Denn meines Erachtens hat er in den letzten Jahren alles versucht, ich wüsste nicht was er sonst noch tun sollte. Aber wenn du in solchen Dingen nicht verzeihen kannst, ist das auch ok.

Die Band "Frei.Wild" ist belanglos und interessiert niemanden mit Hirn. Punkt.

Zitat von: cenobyte am 12. Juli 2012, 01:29:10Die Band "Frei.Wild" ist belanglos und interessiert niemanden mit Hirn. Punkt.

Du willst anhand des Musikgeschmackes die Intelligenz eines Menschen bewerten? Das ist natürlich überhaupt nicht engstirnig, verallgemeinernd usw. Außerdem muss man an dieser Stelle betonen, dass du anscheinend einen sehr weltoffenen und vor allem toleranten Charakter besitzt!!
Frei.Wilds Texte sind sicherlich keinem Goethe gleich zu setzen, aber das behauptet auch niemand. Selbst Burger selbst sagt immer wieder, dass er weder ein lyrisches noch ein musikalisches Talent ist. Dennoch haben die Texte Hand und Fuß, sie spiegeln gewisse Alltagserfahrungen wider, die Melodien sind eingängig... Es muss doch nicht immer alles anspruchsvoll sein, es kann doch auch einmal banal gehalten werden.
 "Wenn die Fans keine Rechtsradikalen sind, dann müssen sie dumm und erfolgslos sein." - Das Klischee gab es schon zu Onkelz´ Zeiten! Wie kann man sich deart über andere stellen? Sich deart überlegen fühlen? Auf den Konzerten sind sicherlich einige "helle Lichter", deren Gehirne mehr einem Heustall gleichen, vorhanden, aber ebenso gibt es intelligente Frei.Wild- Fans. Dumme Leute wirst du überall finden,  sogar im Burgertheater! Ich frage mich immer, wie man so von Vourteilen zerfressen sein kann.

Gut, ist ja richtig. Es soll jeder hören, was er möchte. Meine Verallgemeinerung hätte ich mir sparen sollen. Ich persönlich halte von der Band nichts und kann nur schwer verstehen, wie man sie gut finden kann.

Zitat von: cenobyte am 12. Juli 2012, 11:34:49Gut, ist ja richtig. Es soll jeder hören, was er möchte. Meine Verallgemeinerung hätte ich mir sparen sollen. Ich persönlich halte von der Band nichts und kann nur schwer verstehen, wie man sie gut finden kann.

Manchen Fans fällt es schwer zu begreifen, wie man sie nicht gut finden kann. Da wären wir wieder beim guten alten Geschmack.. Mir kommt alles hoch, wenn ich auch nur einen einzigen Takt eines Lady-Gaga-Songs höre, andere wiederum leben und lieben ihre Musik. Wenn allerdings jeder Lady Gaga Fan dumm wäre, dann würde ich mir Sorgen um die Weltbevölkerung machen :o Es gibt nämlich unglaublich viele von diesen "Little Monsters" (nennen die sich nicht so irgendwie?) Lady- Gaga-Fans bekommen wahrscheinlich die Krise, wenn sie Metallica und Konsorten hören, so ist das nun einmal. Die Welt ist vielseitig und das ist gut so, sonst wäre alles ziemlich langweilig.

Komischer Vergleich, Lady Gaga war nie in einer Rechten Partei und hat sich nur larifari davon distanziert...

Im Gegenteil

Zitat von: Gabumon am 12. Juli 2012, 12:59:00Komischer Vergleich, Lady Gaga war nie in einer Rechten Partei und hat sich nur larifari davon distanziert...

Im Gegenteil

Es ging jetzt rein ums Musikalische. Was Lady Gaga macht und machte (z.B ihr Engagement bei "don´t ask, don´t tell) ist wunderbar.
Zu den Polit-Kontroversen habe ich alles gesagt, was der Einzelne daraus macht, will und kann ich nicht beeinflussen.
Lies die Biogpraphie, da steht auch einiges bezüglich dieses Themas..

Mich interessieren "Rechtfertigungen" von irgendwelchen Garten-Nazis nicht, die sind absolut unglaubwürdig...

Frei.Wild füllen die "Onkelzlücke" aus, nur waren die Onkelz glaubwürdig, Frei.Wild absolut nicht. Schon dieses Südtirol gesabbel, kein wunder das die dort keiner mag...

Zitat von: Gabumon am 12. Juli 2012, 13:31:26Mich interessieren "Rechtfertigungen" von irgendwelchen Garten-Nazis nicht, die sind absolut unglaubwürdig...

Frei.Wild füllen die "Onkelzlücke" aus, nur waren die Onkelz glaubwürdig, Frei.Wild absolut nicht. Schon dieses Südtirol gesabbel, kein wunder das die dort keiner mag...

Siehst du, du WILLST dich gar nicht dafür interessieren, anscheinend brauchst du so etwas wie ein Feindbild. Vielleicht würden dir die Dinge in der Biographie die ganze Situation anders beleuchten, vl. würdest du für manche Dinge mehr Verständnis haben, aber  das willst du gar nicht. Also informier dich weiterhin auf einschlägigen Seiten, lass das was die Band zu sagen hat außer Acht, verbreite weiterhin pauschale Unterstellungen, beziehe weiterhin die Vergangenheit EINER Person auf eine gesamte Band (welche aus 4 Leuten besteht) und lass weiterhin deinem Hass freien Lauf. Mir schadet es nicht und Frei.Wild schon gar nicht, nur du könntest darunter leiden, zu viel Hass macht griesgrämig.

Hast du meine vorherigen Kommentare gelesen? Dieses "Südtirol Gesabbel" hat absolut gar nichts mit Rechtsextremismus zu tun. Aber wie gesagt, du und ich, wir kämpfen gemeinsam gegen die toten Hosen ("Düsseldorf Gesabbel"=lokaler Patriotimus= ein Teil des Patriotismus= (DEINES ERACHTENS) ein Teil des Faschismus), gegen Sportsfreunde Stiller (Heimatlied), gegen jeden Volksmusikanten! Und langsam aber sicher, muss ich mir anmaßen, zu behaupten, dass du weder mit den Fakten der historischen noch denen der gegenwärtigen Lage Südtirols vertraut bist. Seis drum, Unwissenheit tut nicht weh.
Achja, wer ist denn so dermaßen gegen ein eigenes Südtirol und predigt dabei italienischen chauvinistischen Nationalismus?- Die RECHTSparteien der Italiener z.B fordern verpflichtende Durchnahme der italienischen Bundeshymne in Südtiroler Schulen. Wer wehrt sich dagegen? Alle (sowohl Linke als auch Rechte) Südtiroler Parteien. Du hast das Prinzip der Minderheit nicht ganz verstanden respektive absolut gar keine Ahnung davon.

nö, verteidigung von Brauner Brut überlese ich sehr gerne.

Klar die "Biographie" als Quell aller Weisheit nehmen, ist ja allgemein bekannt das in Biographien immer die 100% Wahrheit steckt  ;D

Ich muss Campino mal vorschlagen bei Schrei nach Liebe Onkelz durch Frei.Wild zu ersetzen, die idee ist gut...

Zitat von: Gabumon am 12. Juli 2012, 14:00:26nö, verteidigung von Brauner Brut überlese ich sehr gerne.

Klar die "Biographie" als Quell aller Weisheit nehmen, ist ja allgemein bekannt das in Biographien immer die 100% Wahrheit steckt  ;D

Ich muss Campino mal vorschlagen bei Schrei nach Liebe Onkelz durch Frei.Wild zu ersetzen, die idee ist gut...

Da ich Campino für einen intelligenten Menschen halte, glaube ich, dass er sich mit Südtirol hoffentlich etwas besser auskennt als du es tust. Wer bitteschön verteidigt "Braune Brut"? Es geht darum, dass du dir etwas zusammen gereimt hast, Menschen in eine Schulblade gesteckt hast und nicht bereit bist, dich auch nur eine einzige Sekunde mit diesen Menschen zu beschäftigen, ihre bewegenden Geschichten auch zu beachten. Kurzum, du beachtest nur die Gegenseite und gibst ihnen keine Chance und das ist irgendwie traurig.

Jetzt erkläre mir bitte noch was an diesen Texten so wahnsinnig schlimm sein sollte?

Nein, die Biographie ist sicherlich nicht der Quell aller Weisheit, es geht darum,dass sie ein Recht auf Richtigstellung haben. Dass sie ein Recht darauf haben, ihr Leben aus ihrer Sicht zu beschreiben. Und dass es des jeden Menschen Pflicht ist, auch die Gegenseite zu beachten, denn einseitig kann man weder beurteilen noch verurteilen und das tust du allerdings. In der Biographie wird z.B ersichtlich, dass Philipp gegen seine rechtsextremen Ex-Kollegen ausgesagt hat und einige hinter Gitter gebracht hat. (aufgrund einer Schlägerei, welche auf politischer Motivation basierte) Im Südtirol1- Interview hat die Interviewerin (die Philipp seit seiner Kindheit kennt und das ganze Interview eigentlich ziemlich übel und vorbelastet zu Philipp eingestellt war, d.h. sie hat versucht ihn in die Enge zu treiben) bestätigt, dass nach Philipps Ausstieg die Szene in Brixen komplett zusammen gefallen ist. Ebenfalls wurde (von ihr) erwähnt, dass die restlichen 3 Bandmitglieder NIEMALS etwas mit der rechten Szene zu tun gehabt haben. Ihr Frage diesbezüglich lautete, ob die anderen 3 nicht etwas "angefressen" wären, weil sie wegen Philipps Dummheiten in seiner Jugend alle verurteilt werden würde.

Du hast gar nicht verstanden, worauf ich bezüglich der "toten Hosen" hinaus wollte, oder?
Und noch einmal, (dieses Mal flehe ich schon fast) befasse dich mit Südtirol!

Ach ja, woher willst du wissen, ob die "Rechtfertigungen" (meines Erachtens Richtigstellungen) glaubwürdig oder nicht sind, wenn du sie nicht kennst?

So, ich werf jetzt mal nicht mit dem Naziwort um mich. Eine Frage konnte mir aber noch kein Frei Wild Fan vernünftig beantworten.
Nehmen wir mal an der werte Herr Burger (ich glaube so heißt der doch, oder?) hat also aus seiner rechten Vergangenheit gelernt und sich davon distanziert. Dann bleibt immer noch der seeeeehr rechtsaußene (ich sage jetzt bewusst nicht rechtsextreme) Beigeschmack. Oder warum ist er bei den Freiheitlichen gelandet obwohl er zu dem Zeitpunkt alt und reif genug gewesen sein sollte um zu wissen wessen Geistes Kinder da sitzen? Und warum hat er sich von dem Mannöver selbst distanziert, nicht aber von den Zielen und Ansichten dieser Partei. Und man muss eigentlich nicht zwischen den Zeilen lesen um zu merken dass davon auch einiges in den Songs gelandet ist ("Bauten fremder Welten").

Einen amtlichen Rechts-Außen "Vorwurf" muss sich die Band also schon gefallen lassen. (Und nochmal, ich habe nicht Nazi gesagt)

In die Patriotismusdebatte will ich mich jetzt nicht einmischen, dazu habe ich meine eigene Meinung. Aber warum vermarktet man das Land der Vollidioten so sehr für den deutschen Markt, wenn doch Südtirol damit gemeint ist? Warum spielt man einen Song auf der Berliner Fanmeile für das Deutsche Nationalteam? Ich finde da zeigt sich die ganze Aufgesetztheit des "Phänomen" Frei Wilds, die wirklich haargenau einen Mythos alá Onkelz konzipieren wollen (und das auch erfolgreich tun). Wenn auf jedem zweiten Konzert noch ein Brief, Artikel oder ähnliches zu Beginn verlesen wird um schon mal das Feindbild des Abends zu deklarieren, finde ich das dann einfach nur noch albern.

ganz davon ab das diese "Aber die Hosen machen auch Patriotismus" Debatte reichlich an den Haaren herbeigezogen ist, wenn ich mit Kölnern zusammen hänge (und ja das passiert) lästern wir uns auch gegenseitig über die Städte die Ohren voll, und dannach trinken wir Bier...

Das mit Südtirol hingegen ist eine Heiße Politische Debatte und keine "Feindschaftstradition" die eigentlich jeder nur noch aus Spass beibehält.

http://www.bischiweb-online.de/wp/wp-content/uploads/2008/09/statement_philipp-burger.pdf

Hier das Statement von ihm bezüglich der Parteisache.
Laut der Biographie, wäre es ausgemacht gewesen, dass dieses Konzert nicht im Rahmen einer Parteiveranstaltung laufen würde. Ebenfalls in der Biographie wird behauptet, dass Philipp aufgrund komplett kommunaler Dinge in diese Partei eingestiegen ist. d.h. es ging um Sicherheit der Bürger, sinnlos rausgeschmissenes Geld, sinnlose Baustellen uvm. Es ist ein Faktum, dass die Südtiroler Freiheitlichen nicht gerade die Partei sind, die ich bevorzugen würde, allerdings ist es Irrsinn sie auf die selbe Ebene mit der FPÖ (Diese Partei wird übrigens abgelehnt, weil die FPÖ mit den rechtsextremen Parteien Europas zusammen arbeitet und das den Südtirolern nicht gepasst hat) oder noch viel schlimmer mit der NPD zu stellen. Ebenfalls ist es so, dass diese Partei die zweitsstärkste Partei in Südtirol ist, was mich wieder zu der Annahme bringt, dass es bei Minderheiten einfach einen komplett anderen Bezug zur Heimat und all diesen Dingen gibt.
Man nutzt eben die Möglichkeiten die einem geboten werden. Ich bin ein großer Fan, allerdings gebe ich zu, dass sie musikalisch einfach keine Virtuosen sind. Meines Erachtens würden sie auch jetzt noch vor 200-300 Leuten spielen, wenn die Antifa und Konsorten nicht seit Jahren bei jedem noch so kleinen Auftritt von ihnen einen solchen Alarm geschlagen hätte. Für die FDF-Tour in November wurden bisher 100 000 Karten verkauft. Natürlich erfreuen sich viele Fans daran, dass sie endlich wieder mit einer Band gemeinsam "gegen alles und jeden sein können." Frei.Wild respektive Philipp hat die Marktlücke erkannt, das beste daraus gemacht und sich super vermarktet

Das mit dem Brief war eine einmalige Sache. Der Hintergrund war der, dass die Antifa, Juso und Konsorten eine "Demonstration" gegen ein Frei.Wild Konzert gestartet haben. Die Band hat die DemostrantInnen hereingebeten und mit ihnen diskutiert. Der Brief wurde deswegen verlesen, weil die DemostrantInnen darin gesagt haben, dass auch sie weder Frei.Wild noch deren Fans als rechtsextrem deklarieren. Was ja an diesem Abend auch extrem wichtig war, weil sich viele Fans (darunter auch ich) einfach persönlich angegriffen fühlen, wenn andauernd davon gefasselt wird, dass alle Frei.Wild-Fans entweder rechtsextrem oder dumm oder beides wären.

Das Land der Vollidioten bezieht sich klar auf Süditirol. "Das ist das Land der Vollidioten, die denken Heimatliebe ist gleich Staatsverrat." Das könnte auf Deutschland gar nicht zutreffen. Wenn du allerdings auf das Plakat mit der Aufschrift:" Deutsch sein= Nazi sein" anspielst, dann sage ich, dass hier eben wieder die Debatte aufgegriffen wird, dass man überall Patriot sein darf, nur in Deutschland anscheinend nicht. Ich habe auch eine Meinung zu Patriotismus und zwar, dass mir das gesamte Land als dieses nicht besonders am Herzen liegt. Es gibt Orte, an denen ich besonders wohl fühle und die ich teilweise sicherlich auch "liebe" (sofern man einen Ort lieben kann), aber so richtig Patriot bin ich sicherlich nicht. Aber der Patriotismus ist meiner Meinung nach nichts Verwerfliches, manche brauchen und wollen es halt und da muss und kann ich fremde Meinungen auch tolerieren.

Der Song "Brixen" wurde vor der Parteisache geschrieben. Das hat bei Gott nichts mit Rechtsextremismus zu tun, man pekiert sich darüber, dass man die schöne Natur mit Asphalt und sonstigen Bauten verdreckt. - Nicht mehr und nicht weniger! "Bauten fremder Welten" klingt vl. aus dem Kontext gerissen, sehr schlimm, aber wenn man das gesamte Lied betrachtet, weiß man, dass damit nur gemeint ist, dass man die Natur Südtirols speziell Brixens mit Füßen tritt und eben "fremde Bauten" (Hochhäuser etc.) erbaut.

Aber wie du selbst erkannt hast, die Band profitiert wahnsinnig von der schlechten Presse und von dem schlechten Image. Was viele nicht kapieren, ist, dass man ihnen die Möglichkeit gegeben hat und immer noch gibt, sich in eine Opferrolle (in die sie eindeutig nicht gehören) hineinzuspielen. Aber warum sollte ich das verurteilen? Man hat ihnen die Chance geboten, sie haben sie ergriffen und machen jetzt ordentlich Kohle damit. Das ist nicht Frei.Wilds Schuld, sondern die der Medien und der vielen linken Gruppierungen. Aus der  Sicht eben jener genannten Leute, wäre es sicherlich produktiver gewesen, wenn man sie einfach nicht erwähnt hätte. Man hat mit der Hetze genau das Gegenteil bewirkt: den Protest der Leute angekurbelt, der Band Aufmerksamkeit geschenkt und der Band die Möglichkeit gegeben sich (wie oben erwähnt) in die Opferrolle eines Märtyrers hineinzuspielen.

Ich habe auch überhaupt kein Problem mit Leuten wie dir, die sich nach Recherche (die du offensichtlich betrieben hast) eine Meinung gebildet haben. Es ist nur bitter, sich andauernd für die Band rechtfertigen zu müssen bzw. ich, als Nazihasser mich andauernd von Leuten, die mich nicht kennen, in ein Nazieck drücken lassen muss. Natürlich sind Burgers politischen Betätigungen in der Vergangenheit Dinge, die ich nicht unterstütze, aber meines Erachtens wirkt er zu aufrichtig und zu ehrlich, wenn er sich gegen Rechtsextremismus auspricht, als das ich ihm das nicht glauben würde. Allerdings kann ich das auch nach Recherche nicht mit Sicherheit sagen, schließlich kann ich leider nicht in seinen Kopf blicken, ich habe meine Meinung und du hast deine! Allerdings ist es ein kompletter Dreck, zu behaupten (wie es oft getan wird. Siehe Zeitartikel "die neue Reichskapelle") dass alle Fans rechts wären, denn das ist einfach nur gelogen. Bei Frei.Wild- Konzerten stimmen die Fans "Nazis raus" an. Die meisten Fans (Wie gesagt, es gibt auch ein paar Vollidioten, aber siehe vorher erwähntes Video: "NPD rostock 2007", diese Idioten gibt es bei jeder Band) sind ganz normale Menschen, die dem Rechtsextremen genau so abgeneigt sind, wie jeder andere Mensch, der bei Sinnen ist.

100k Leute die auf dumme Parolen reinfallen  :( Hauptschuld sind die Veranstalter die so eine Band überhaupt buchen...

Man kann übrigens auch Rechtes Gedankengut verbreiten ohne Nationalistisch oder Neonazi zu sein...

Eben, du hast erkannt wie lächerlich das ist. Könntest du mir jetzt bitte sagen, was an Patriotismus so verwerflich ist. Ich spreche von Patriotismus d.h. Heimatliebe und nicht von Nationalismus und ähnlichen Dingen. BTW könntest du mir jetzt endlich eklären, wie du beurteilen kannst, ob die Richtigstellungen (bzw. deiner Meinung nach "Rechtfertigungen") glaubwürdig oder nicht glaubwürdig sind, wenn du sie nicht kennst?

Ich habe deinen Blödsinn das die Hosen Lokalpatriotismus betreiben bereits wiederlegt, die SPielen mit dem Klischee mehr nicht...  ::)

Das tun nur Frei.Wild und andere rechte Bands, und zwar ernsthaft... Diese "Distanzierung" von dem Burger ist lächerlich und nur Wirtschaftlicher NAtur, der wäre NIE aus der Partei ausgetreten wenn das nicht zu lasten der Band gegangen wär... Der Typ ist genauso unglaubwürdig wie diverse Politiker... "Ich gebe ihnen mein Ehrenwort" & co...

Und du brauchste deinen unzusammenhängenden Bullshit nicht doppelt und dreifach zu zitieren

Die gleiche Diskussion wie bei den fucking Onkelz. Der gleiche Dreck!

ZitatJa unser Heimatland, es ist so wunderschön,
das kann man ja an unsren Bergen sehn,
sie ragen stolz zum Himmel hinauf,
schon unsre Ahnen waren mächtig stolz darauf.
Die Wiesen so grün, der Wald ganz dicht,
freu dich über dieses Land, das deine Heimat ist,
darum lasst Schlagzeug und die Gitarren erklingen
und uns immer wieder dieses Liedchen singen.

Ref.:
Südtirol, wir tragen deine Fahne,
denn du bist das schönste Land der Welt,
Südtirol, sind stolze Söhne von dir,
unser Heimatland, wir geben dich niemals her.
Südtirol, deinen Brüdern entrissen,
schreit es hinaus, dass es alle wissen,
Südtirol, du bist noch nicht verlorn,
in der Hölle sollen deine Feinde schmorn.

Südtirol ist super, ist ein super Land, viel besser als anderen!? Die Feinde sollen in der Hölle schmoren!? Wer nennt das bitte Patriotismus? Das hat damit überhaupt nichts zu tun! Sein "Land" über andere stellen und Feinde besiegen wollen ist kein Patriotismus, sondern Nationalismus!
Kann ein Menschen sich ändern? Ja klar kann er das! Kann man ihm das glauben? Ja sicher, ich höre zum Beispiel auch Loikaemie, aber diesem Frei-Wild-Affen kaufe ich das nicht ab.

Du bist auf keines meiner anderern Argumente eingegangen, entweder du hast sie nicht verstanden, oder du wolltest nicht darauf eingehen, weil du zu uninformiert bist, was die Südtiroler Lage (sowohl historisch als auch gegenwärtig) betrifft.
Du hast vl. das mit den Hosen widerlegt. Bzw. mein "Vorwurf" war als Satire zu verstehen. Es geht darum, dass Südtirol eine Region ist, die auch heute noch sehr unter dem Nationalismus vieler Italiener zu leiden hat. Es stehen immer noch faschistische Denkmäler, die die Südtiroler demütigen. Und noch einmal, der größte Feind des Südtiroler Patrioten ist der Faschismus.- Siehe Antifaschismus-Kundgebungen.

Südtirol ist seiner Meinung nach das schönste Land. Er hat ein Recht darauf sich an einem Ort am wohlsten zu fühlen. Auch für dich wird es einen Ort geben, an dem du dich wohler fühlst als an einem anderen Ort. Meinungsfreiheit nennt man das.
Wer sind denn Feinde Südtirols?- Zuerst einmal der Faschist Mussolini und zum anderen der Nationalsozialismus mit Hitler! Herr Burger, der bekanntlich dieses Lied geschrieben hat, ist am Leben und hat es jetzt oft genug intepretiert und erklärt. Meiner Meinung nach, sollte man in die Lieder eines Künstlers nicht etwas hineinintepretieren, was in den Augen des Künstlers nicht vorhanden ist. Er dementiert es Nationalist zu sein und singt dieses Lied dennoch, was schließen wir daraus? -Dass es im keinsten Fall abwertend gemeint war.
Er sagt doch andauernd, dass Südtirol FÜR IHN das schönste Land sei, das allerdings nicht bedeute, dass er anderen Ländern keinen Respekt zolle. (z.B in der Doku)

Loikaemie ist toll:-)

Südtirol ist kein Land... Jedenfalls steht es in meinem Atlas nicht drin, Südtirol gehört zu Österreich und Italien  ::)

Zitat von: Gabumon am 12. Juli 2012, 16:28:42Südtirol ist kein Land... Jedenfalls steht es in meinem Atlas nicht drin, Südtirol gehört zu Österreich und Italien  ::)

Du lebst in der Vergangenheit, Südtirol gehört nur zu Italien.

Und mal wieder, nix verstanden....

Zitat von: Konsorte am 12. Juli 2012, 16:24:33Er dementiert es Nationalist zu sein und singt dieses Lied dennoch, was schließen wir daraus?

Dass der Typ und seine Distanzierungen unglaubwürdig sind.

Zitat von: punxter am 12. Juli 2012, 20:01:04Dass der Typ und seine Distanzierungen unglaubwürdig sind.

Oder, dass ihr in diese Lieder etwas hineinintepretiert was nicht da ist.

@ Konsorte:
Ich dachte es nervt so sich dauernd rechtfertigen zu müssen?
Aber damit aufhören kannste/willste scheinbar auch nich ...

Zitat von: Sascha89 am 12. Juli 2012, 20:24:52@ Konsorte:
Ich dachte es nervt so sich dauernd rechtfertigen zu müssen?
Aber damit aufhören kannste/willste scheinbar auch nich ...

Ich habe die Diskussion angefangen (bzw. neu entfacht), also gehe ich auch auf die Gegenargumete ein, warum auch nicht? Mir ging es ja auch um einen Ausstausch zwischen Kritikern und einem Fan, das habe ich auch in meinem 1. Post erwähnt. (Ich hoffe, dass ich eine Diskussionsgrundlage schaffen konnte...)

Also der von Inkognito zitierte Liedausschnitt ist klar nationalistisch. Dass es in manchen anderen Ländern Nationalhymnen gibt, die ziemlich ähnlich "argumentieren" (mit jedem gängigen Begriff von Logik hat das nichts zu tun), macht es nicht weniger nationalistisch.
Also insofern schließe ich, dass sie mindestens ein klar nationalistisches Lied haben (dabei ist egal, dass Südtirol kein Land sondern eine Region Italiens ist. In dem Lied wird es klar auf die Ebene einer Nation gehoben) und ausgehend von eurer Diskussion schließe ich, dass sie dieses auch regelmäßig singen. Daher müssten sie sie schon ziemlich bescheuert sein, wenn sie es ohne nationalistische Gesinnung tun würden. Nun macht aber eine nationalistische Einstellung noch keinen Nazi, da gibt es schon verschiedene Ausprägungen. Es gibt auch diverse Heimatverbände, die nationalistische Gesinnung verbreiten bzw. befürworten, aber die man kaum als Nazis bezeichnen würde (aus meiner Sicht stellt das schon eine tendenziell gefährliche Einstellung dar, aber eben nur tendenziell).

Also sind Frei.Wild wohl nationalistisch. Das bedeutet jetzt zwar weder, dass sie Nazis noch rechtsextrem wären. Wenn man dazu nun aber diese (ehemalige) Parteizugehörigkeit inklusive der fehlenden klaren Distanzierung nimmt, steht der Gedanke (dass sie rechtsextrem/Nazis sein könnten) zumindest im Raum. Und weder deine (@Konsorte) orthographisch grauenhaften (über Stil will ich jetzt mal gar nicht reden) Rechtfertigungsversuche (und was du da für Analogien ziehst, da graust es einem ja) noch die von dem Frei.Wild-Sänger schaffen den Gedanken nicht aus dem Raum. Die Argumentation der Onkelz klang zumindest für mich halbwegs schlüssig (hat jedenfalls die Motivation gut offen gelegt, die bei mir, mit meinen geringfügigen Kenntnisse der Skin-Szene, die Nazi-Vermutung schon ausräumen konnten). Bei Frei.Wild kam so etwas bisher nicht. Und komm mir bitte nicht mit "Dann les' die Biographie!", die Band interessiert mich nicht. Mehr als "Das sind die Bösen, wir sind die Guten und wir finden Südtirol toll." habe ich bisher aus keinem Lied (habe aber auch nicht wirklich viel gehört) von ihnen heraushören können. Dass dann ein "Wenn wir für euch die Bösen sind, dann scheißen wir eben auf euch." von der anderen Seite kommt, kam für mich jedenfalls nicht nicht vollkommen unerwartet.

Just my 2 cents. Achja, auf Beleidigungen gehe ich übrigens normalerweise (wie auch Gabumon, soweit ich das lesen konnte) nicht konstruktiv ein, Ignoranz wäre das beliebteste Mittel.

Interessant dass kein Frei Wild Fan auf meinen Beitrag eingegangen ist. Schade.
Wenn mal jemand vernünftig darüber diskutieren würde, würde ich gerne darüber diskutieren warum die so scheiße sind, in meinen Augen wie auch in den Augen von vielen anderen.
Was die Freiheitlichen angeht: Mister Burger hat damals Anti Islam Integration damit befürwortet, dass es vor Ort Überfälle gegeben hätte, wo "nennen wir sie mal südländische" eine schwangere "nennen wir sie mal saubere" Südtirolerin überfallen hätten. Ich weiß nicht ob das Interview im Netz noch zugänglich ist, einiges ist irgendwie seit der Freiheitlichen Sache verschwunden, aber das habe ich selbst so gelesen. Und weil das alles so untragbar wäre, hätte er sich am Ende gegen die "Fremden" engagiert. Wer eigentlich selbst eine nationale Minderheit ist, sollte das besser wissen. Und wer dem Fremden pauschal die Schuld gibt, ist nicht selten rechts-außen. Und wer über deren Bauten kritische Lieder singt, reflektiert das wohl auch in seinem Song...

Zitat von: Conse am 13. Juli 2012, 01:34:01Interessant dass kein Frei Wild Fan auf meinen Beitrag eingegangen ist. Schade.
Wenn mal jemand vernünftig darüber diskutieren würde, würde ich gerne darüber diskutieren warum die so scheiße sind, in meinen Augen wie auch in den Augen von vielen anderen.
Was die Freiheitlichen angeht: Mister Burger hat damals Anti Islam Integration damit befürwortet, dass es vor Ort Überfälle gegeben hätte, wo "nennen wir sie mal südländische" eine schwangere "nennen wir sie mal saubere" Südtirolerin überfallen hätten. Ich weiß nicht ob das Interview im Netz noch zugänglich ist, einiges ist irgendwie seit der Freiheitlichen Sache verschwunden, aber das habe ich selbst so gelesen. Und weil das alles so untragbar wäre, hätte er sich am Ende gegen die "Fremden" engagiert. Wer eigentlich selbst eine nationale Minderheit ist, sollte das besser wissen. Und wer dem Fremden pauschal die Schuld gibt, ist nicht selten rechts-außen. Und wer über deren Bauten kritische Lieder singt, reflektiert das wohl auch in seinem Song...

Mein Beitrag war auf deinen bezogen.

Zitat von: Kantor am 13. Juli 2012, 10:02:39Welche Sache mit den Scorps?

Die wurden von Der Die Ärzte Security nach dem Konzert aus dem Backstage geworden weil die der Band auf den Sack gingen, danach gingen die Scorpions zur Bild um da zu heulen...

Ich fand die Scorpions schon vorher unsympatisch und genau so belanglos wie Frei.Wild...

Zitat von: Conse am 13. Juli 2012, 01:34:01...
Was die Freiheitlichen angeht: Mister Burger hat damals Anti Islam Integration damit befürwortet, dass es vor Ort Überfälle gegeben hätte, wo "nennen wir sie mal südländische" eine schwangere "nennen wir sie mal saubere" Südtirolerin überfallen hätten. Ich weiß nicht ob das Interview im Netz noch zugänglich ist, einiges ist irgendwie seit der Freiheitlichen Sache verschwunden, aber das habe ich selbst so gelesen. Und weil das alles so untragbar wäre, hätte er sich am Ende gegen die "Fremden" engagiert. Wer eigentlich selbst eine nationale Minderheit ist, sollte das besser wissen. Und wer dem Fremden pauschal die Schuld gibt, ist nicht selten rechts-außen. Und wer über deren Bauten kritische Lieder singt, reflektiert das wohl auch in seinem Song...

Das meinst du:

Zitat... Es kann nicht sein, dass fast jedes
Wochenende gewalttätige Übergriffe ausländischer Gangs auf einheimische Jugendliche begangen
werden, wie das in Brixen der Fall ist. Dieses Problem gab es vor 5 Jahren in Brixen noch nicht und somit
bestand kein Handlungsbedarf. Als jedoch dieses Jahr der hochschwangeren Freundin meines Kumpels
von diesen oben genannten Personen grundlos und vor mehreren Zeugen mehrmals gegen den Bauch
getreten wurde, zwei meiner Kumpels, die eingreifen wollten, noch Brutaleres widerfahren ist, wandte ich
mich im Auftrag dieser Kollegen an den Obmann dieser Partei, um ihm von dieser Sache zu berichten.
Nach mehreren Treffen mit ihm wegen dieser Problematik schloss ich mich dieser Sache an, war er doch
auch der Einzige, der diese Vorfälle auch an die Öffentlichkeit brachte. ...

Quelle: http://www.bischiweb-online.de/wp/wp-content/uploads/2008/09/statement_philipp-burger.pdf

Das ist so eklig zu lesen!

Und ich dachte schon solche Threads würde es nach dem Ende von BO nicht mehr hier geben  ??? ::) ;)

Zitat von: vanKoeffte am 13. Juli 2012, 16:34:21Und ich dachte schon solche Threads würde es nach dem Ende von BO nicht mehr hier geben  ??? ::) ;)

ach irgendwer muss doch an dem teil der minderbemittelten fans weiter kohle scheffeln. so threads wirds im deutschsprachigen raum wohl immer geben.

Ich bin grad in 'nem "Was hört ihr gerade"-Thread über Frei.Wilds "Wir gehen wie Bomben auf euch nieder" gestolpert: http://www.songtextemania.com/wir_gehen_wie_bomben_auf_euch_nieder_songtext_freiwild.html
Ich hab mir das Lied dazu nicht angehört, der Text ist schon erbärmlich genug. Nach ein wenig googeln habe ich dazu noch eine schöne Erklärung im EMP-Blog gefunden, damit es auch jeder bemerkt, der nicht von allein drauf kommt:

Zitat[...]während in dem schnellen Pogo-Nackenbrecher ,,Wir gehen wie Bomben auf euch nieder" mit der Scheinmoral einiger Musikerkollegen abgerechnet wird. Mit den klaren Worten ,,Schon wieder Düsseldorf und Berlin" zeigt man bewusst und zielgerichtet den Mittelfinger, den Philipp auch gerne und klar in Worte fasst. ,,Irgendwann ist genug, da platzt dir der Kragen" kommentiert der tätowierte Vokalist die jüngsten Anfeindungen und kontert in dem Song mit scharfer Munition. Als prominenter Gastmusiker gibt sich Onkelz Gitarrist Matt ,,Gonzo" Röhr die Ehre[...]

Erbärmlicher geht es wohl nicht. ::)

und der Weidner findet Freiwild selbst nicht toll, hat schon was. Der eine EX-Onkel der absolut keinen Erfolg hat muss mit solchen Bands abhängen. Wärend der Erfolgreiche sie furchtbar findet...

Was gab es denn aus Düsseldorf?

Ich als Onkelzfan schäme mich für jeden Onkelzfan der diese Dreckskapelle gut findet.
Und noch viel mehr dass sich tatsächlich ein ehemaliger Onkel zu so einem Dreck hinreißen lässt.

Zitat von: Kantor am 12. Oktober 2012, 12:43:52Ich als KTAforummitglied schäme mich für jeden Onkelzfan der hier auch Mitglied ist.
Und noch viel mehr dass es überhaupt Onkelzfans gibt.

.                                                                                                                                                 Arme Aussage !

Zitat von: Kantor am 12. Oktober 2012, 12:43:52
Ich als KTAforummitglied schäme mich für jeden Onkelzfan der hier auch Mitglied ist.
Und noch viel mehr dass es überhaupt Onkelzfans gibt.

Dann schäme dich mal noch mehr dafür, dass es sogar Admins bei KTA mit dem Status geben soll. ::)

Zitat von: Badetuch am 10. Oktober 2012, 22:05:48Was gab es denn aus Düsseldorf?

In diesem Fall werden wohl eher die Broilers als die Hosen gemeint sein. Sammy hat sehr oft in Interviews gg FW geschossen. Gibts auch auf Youtube ettliches.
Btw. is diese Arschkapelle grad wieder auf Promotour durch die Saturn und Media Märkte Deutschlands und gibt Autogramme. Scheint gottseidank aber garnich so publik zu sein, habs auch nur zufällig gestern entdeckt. Die letzten paar Tage waren sie jedenfalls auch Sachsen und Sachsen-Anhalt Tour.

Zitat von: VampiroLord am 12. Oktober 2012, 13:08:37In diesem Fall werden wohl eher die Broilers als die Hosen gemeint sein. Sammy hat sehr oft in Interviews gg FW geschossen. Gibts auch auf Youtube ettliches.

Alles klar, danke für die Aufklärung!

Zitat von: FB Seite: Scheiß "Die Ärzte"
Da haben die Punkrocker Ärzte aber ordentlich was auf die Fresse bekommen. Nun, wenn sie sich unbedingt als Reibungsfläche zur Verfügung stellen, brauchen sie sich nicht wundern, dass Frei.Wild ihnen einen ihrer besten Songs widmen. Ja, die Wahrheit tut am meisten weh.
Gefällt mir · · 12. Oktober um 10:31

Weiß jemand, was mit dieser Aussage gemeint ist?

Sogar der Weidner hat jetzt ein Lied gegen Frei.Wild!

Welches Lied ist das vom Weidner?

Zitat von: Sephirod am 22. Oktober 2012, 21:26:06
Welches Lied ist das vom Weidner?

"Kampf den Kopien" vom neuen Album
http://www.youtube.com/watch?v=x1lsnqPzOlI

Sorry ich weiß schon warum ich den Weidner selbst damals nicht mochte.
Bei dem Lied höre ich den puren Neid des Weidners was den Erfolg angeht.
Jetzt mal ehrlich sie sind als Onlelz Coverband groß geworden
Aber seit Jahren ist nicht ansatzweise ein Song auf den Alben der Jungs
Welches das loben der Onkelz hervorbringt.

Welches es aber durchaus damals gab!

Dieses Lied ist einfach nur Peinlich!

Und ja Frei Wild macht viel asche mit merch,
Aber die Leute kaufen es wieso sollte man weniger machen ...

Und selbst ich finde vieles zu viel ;)

Mal gucken was Gonzo und Fw nächste Woche in Dortmund liefern :))

Zitat von: Farin18 am 22. Oktober 2012, 22:59:43
Sorry ich weiß schon warum ich den Weidner selbst damals nicht mochte.
Bei dem Lied höre ich den puren Neid des Weidners was den Erfolg angeht.
Jetzt mal ehrlich sie sind als Onlelz Coverband groß geworden
Aber seit Jahren ist nicht ansatzweise ein Song auf den Alben der Jungs
Welches das loben der Onkelz hervorbringt.

Welches es aber durchaus damals gab!

Dieses Lied ist einfach nur Peinlich!

Und ja Frei Wild macht viel asche mit merch,
Aber die Leute kaufen es wieso sollte man weniger machen ...

Und selbst ich finde vieles zu viel ;)

Mal gucken was Gonzo und Fw nächste Woche in Dortmund liefern :))

Lies Dir den Kommentar vom Weidner zu dem Lied durch. Ich beschäftige mich mit Freiwild nicht, aber das, was man so mitbekommt, ist tatsächlich immernoch eine reine Onkelzkopie. So zum Beispiel der Text vom neuen Lied "Wir gehen wie Bomben...". Das ist wohl mehr als angelehnt an "Ihr sollt den Tag nicht...".

Hier der I-Tunes-Kommentar vom Weidner. Ich habe ihn nicht abgetippt, aber einer aus dem Onkelzforum:

"Kampf den Kopien. Boah was für'n Intro. So voll Roots-mäßiges Sepultura-Drumming und ja, den Song haben Dirk und ich auf Ibiza geschrieben und war auch so'n volles Zufallsprodukt. Ich hab mal irgendwann wieder so mit meinem Sequenzer geflirtet und aus Versehen so'n Drum Loop durch so'n Bass Plug-In gejagt und das hat so dermaßen gedrückt dass ich da direkt irgendwie nen Song draus gebastelt hab. Der war allerdings so halb elektro, halb Metal mit Syntie-Bass und äh ja, ging irgendwie gar nicht. Dann kam aber Dirk und hat sich meinen alten Preci geschnappt und nen wahnsinns Basslauf draufgesetzt. Äh ja, Dirk spielt nicht nur unglaublich gut Gitarre, der ist auch nen tierischer Bassist, nen guter Drummer und Sänger und äh ja gut, voll der scheiß Streber halt eben...(lacht)...Also Dirk und ich wir mochten den Song auf jeden Fall tierisch und ähm aber klar, der passte irgendwie nicht zum Rest unseres Materials und dann hat sich der Streber aber wieder hingesetzt und ihn passend gemacht, ne. Und ja, das war tatsächlich so. Ich kam irgendwann, wie immer, zu spät ins Studio und die Jungs waren schon am musizieren und Dirk kam dann mit dieser fiesen Pro-Pain Gitarrenwand um die Ecke und ja, das war's dann irgendwie gewesen. Also der Song hatte so ne relativ lange Entwicklungsphase hinter sich, ist aber jetzt gerade so einer meiner Lieblingssongs auf der W III.

Naja gut, textlich gibt's sicherlich einiges dazu zu sagen. Ich weiß dass das natürlich sehr viele Kontroversen hervorruft und ich hab mir so einiges anhören müssen, als mein Umfeld gemerkt hat, dass ich es ernst meine und ,Kampf den Kopien' ja wirklich auf W III veröffentlichen wollte. Der Gegenwind blies mir nicht zu knapp ins Gesicht und gute Ratschläge die flogen mir nur so um die Ohren. Ähm ja, habe ich mich schon ein bisschen drüber gewundert und es wurden natürlich auch tausend Gründe genannt warum ich diesen Song nicht veröffentlichen soll. Die meisten werdet ihr wahrscheinlich kennen: Ich sollte mir überlegen ob ich wirklich nen Fanlager spalten wollte, es könnte mir wirtschaftlich schaden, ich würde Fans verlieren und hätte das doch alles gar nicht nötig und wie sagt mein bester Freund immer so zu mir, ,Der Fels bewegt sich nicht'. In diesem Fall doch, er tut's. Ich war echt lange Zeit, was dieses Thema betrifft, um Fairness bemüht und muss mittlerweile feststellen, dass es eine kleine Klientel so lauer Duplikate gibt, die den Bogen extrem überspannt wie ich finde. Ich hab überhaupt nichts gegen Deutschrock und ich hab schon gar nichts dagegen wenn man sich an den Onkelz orientiert und von ihnen inspirieren lässt. Im Gegenteil. Schließlich, das ganze Genre würdet es ohne die Onkelz gar nicht geben und wir haben diesen Bands den Weg geebnet und das gerne. Wir haben den deutschsprachigen Rock salonfähig gemacht. Das war'n langer und auch sehr steiniger Weg und für viele dieser Bands ein Vorbild zu sein, das erfüllt uns natürlich alle mit Stolz und lässt die Onkelz hoffentlich ewig weiterleben. Ja gut, so weit so gut. Was ich aber nicht länger unkommentiert lassen möchte, das ist die Dreistigkeit mit der die Speerspitze der Plagiate sich mit unseren Federn schmückt, sich echt frech an unseren Songs, Texten, Videos und gar unseren Worten bedient und darüber hinaus fast den Eindruck erweckt die Geschichte der Onkelz nochmal schreiben zu wollen. Also, was ich damit sagen will ist, das wofür wir so wirklich lange Jahre kämpfen mussten, das bekommen jetzt billige Kopien irgendwie auf dem Silbertablett serviert. Die Lücke die wir hinterlassen haben, die will gefüllt werden, das ist klar. Aber dann Bitte mit einer Band die es würdig ist, die sich gerne an uns orientieren darf aber keiner Band, die sich unserer Geschichte in diesem Maß bedient und sie irgendwie zu ihrer macht, unsere Songs, Texte, Videos und unseren kompletten Stil kopiert. Ich hätte auch ehrlich gesagt nicht gedacht, dass man damit dann doch so erfolgreich sein kann und das alles wirkt für mich ehrlich gesagt sehr gemanaged und gestellt und geforced. Und wenn man sich an den Onkelz orientieren möchte, dann doch bitte an den letzten 15 Jahren und reibt mir nicht meinen Dreck unter die Nase. Also über die Bands die das ,Deutsch' vor dem Rock allzu ernst nehmen über die möchte ich jetzt erst gar nicht reden, das hat hier keinen Platz. Es ist eigentlich die mangelnde Kreativiät und Eigenständigkeit die ich so furchtbar finde. Dass man so frech klauen kann ohne sich zu schämen und damit auch noch erfolgreich ist, das darf mich wundern, aber sollte mich eigentlich auch nicht kratzen. Schließlich, der Thron auf dem die Onkelz sitzen ist sicherlich auf ewig besetzt, aber ich frage mich trotzdem wo ist so der echte Geist des Rock `n` Roll geblieben? Also Rebellion ist hier ja nun wirklich längst kein Thema mehr und ich finde das die Härte zum größten Teil einfach nur gespielt wirkt. Deutschrock verkauft sich gut und da gibt's schlaue Köpfe, die beginnen diese ganze Szene zu monopolisieren. Also alles was nicht schnell genug ,Ärzte' sagen kann wird dann gesigned und die Leute merken nicht mal dass das überhaupt gar nichts mit dem Spirit der Onkelz zu tun hat. Die Kassen werden voll, die Köpfe immer leerer und eigene Identität ist einfach schlichtweg nicht vorhanden. Ich kann das sagen, ich steh eh auf der Liste der meistgehassten Personen und deshalb kann ich mir es leisten dies alles zu sagen und ich habe schließlich echte Feinde ...(lacht).
Also ich stelle fest, hätten wir uns nur annähernd so vermarktet und verkauft wie die Sperrspitze des deutschen Rocks, das Geschrei wäre riesig gewesen. Und ich muss mich echt wundern wie kritiklos hier Geld gescheffelt werden darf und im Gegenzug die Onkelz als kommerziell dargestellt werden. Also da kann man ruhig drüber diskutieren und wenn ich diese Gedanken anregen kann mit diesem Song dann ja, habe ich wohl so was wie mein Ziel erreicht. Also wie gesagt, das jetzt hier schlaue Manager so den Rahm abschöpfen, dagegen ist im Prinzip nichts zu sagen, ich frage mich nur wie man sich als Fan so verarschen lassen kann. Aber soll auch nicht mein Problem sein, nur eins Leute: Erspart mir in Zukunft eure pubertären Sprüche, erteilt mir in Zukunft keine Ratschläge, genießt ihr den Erfolg so lange ihr ihn habt und fangt bitte an, fangt bitte an, an euch zu arbeiten, euren eigenen Stil zu finden und dem harten deutschen Rock, der wichtig ist weil er diesem ganzen Schlagerfutzi-Punk und diesem arroganten Alternative immer mit stolz geschwellter Brust entgegentreten sollte. Im Moment wird Deutschrock belächelt und bitte macht was dagegen. Mir liegt was dran, schließlich waren die Onkelz nicht unwesentlich dran beteiligt und persönlich mag ich viele von den Leuten da draußen, von euch da draußen. Meine Kritik richtet sich also ausdrücklich nicht gegen Personen sondern um euren Output. Eure Kunst ist im Augenblick noch die, gut zu kopieren und das sollte euer Stolz auf Dauer nicht zulassen. Seid nicht so stumpf und berechenbar. Gebt Faschos keine Bühne, hängt euch nicht an große Namen und sucht nicht nach der Bestätigung der Allgemeinheit. Die bekommt ihr eh nur so lange ihr Erfolg habt und der wird nicht mehr lange da sein. Es sei denn ihr lasst euch in Zukunft weniger managen und findet heraus zu was ihr fähig seid, wenn ihr euch nicht weiter alles bei den Onkelz abschaut."

Naja das Frei.Wild nicht mehr als eine ganz miese und ganz rechte Onkelzkopie sind sollte langsam ja auch mal dem blödesten dämmern...

Solche "Fans" würde ich als Weidner auch nicht haben wollen

Bei dem was der Weidner da schreibt bestätigt es meinen Kommentar
Zuvor nur noch mehr....

Er stellt es nach wie vor als Kopie hin.
Das ist es nicht! Sie sind lediglich
Auf das Brett der Onkelz aufgesprungen.

Und haben die passenden Leute gehabt die es in Perfektion
Alles vermarktet Bekommen, und deshalb ist diese Band so erfolgreich.

Ich sagte ja alles finde ich auch nicht gut, aber wenn ich da oben wieder lese
... Alles auf dem Silbertablett serviert bekommen. Er auch genau von diesem Tablett mit goldenem Besteck fressen.

Haha, Kopfkino läuft. Neulich im Kindergarten: A:"Und? Was hörst du so?" B:"Och, ich steh auf Schlagerfutzi-Punk." A:"Ach ja, die Ärzte fand ich früher auch mal gut, aber die waren voll gemein zu meinen Lieblingsbands. Jetzt höre ich nur noch richtig harten Deutschrock!" ;D
Nee, mal im Ernst, ich habe keine Ahnung von beiden Bands, aber ich frage mich gerade, wie die auf die Idee kommen, es wäre geil, ganze Lieder dafür zu nutzen sich über andere Bands auszuheulen? Da sind ja selbst Bettmagneten 'nen sinnvolleres Thema. Ich hoffe, DÄ machen nie, nie, nie mehr so was Erbärmliches.

Zitat von: Leuchtschwein am 23. Oktober 2012, 13:31:17
Nee, mal im Ernst, ich habe keine Ahnung von beiden Bands, aber ich frage mich gerade, wie die auf die Idee kommen, es wäre geil, ganze Lieder dafür zu nutzen sich über andere Bands auszuheulen?

Die Onkelz haben das 1996 mehr oder weniger als verspätete Reaktion auf "Schrei nach Liebe" gemacht, letzteres Lied heult sich natürlich nur sehr nebenbei über die beiden darin genannten Bands aus, ich weiß.

Das die Onkelz überhaupt in dem Lied vorkommen, kommt ja nun nicht von ungefähr. Nicht umsonst gabs doch Schrei nach Liebe auch schonmal in der Frei.Wild statt der Onkelz Version?! Beide Bands standen und stehen bei Rechten Leute, ob einfach hart konservativ oder extrem, im PLattenschrank. Das kann keine der beiden Kapelle irgendwie schön reden und wundern sollte sie das schon garnicht.

Anyway...Der Weidner bestätigt bei diesem Statement mal wieder seine herrliche Arroganz aber wenigstens macht er mal die Fresse auf und sagt den "Dummen" wies is.
Diese Auferstehung aus Skinheadkreisen, die Ablehnung, das Rumgeheule, das Wir-machen-unser-eigenes-Ding, Wir sind wie Ihr, diese ganze Patoskacke...wo, wenn nicht bei den Onkelz kackendreist bedient?

Der windige Sony-Manager hat einfach die Stunde erkannt und macht mit denen ordentlich Asche mit denen. Bandworm Records beißt sich wahrscheinlich heute noch in den Hintern, wenn sie deren Erfolg jetzt sehen und wieviel Kohle sich mit den Rattenfänger verdienen lässt. Aber immerhin kann er n halbwegs reines Gewissen haben, die Pseudofaschokacke nicht mehr auf dem Label zu haben. Es bleibt wie es bleibt: Die DUMMEN wollen mit hohler Scheisse beschmissen werden!

Das mit Schrei nach Liebe weiß ich doch, aber das ist doch ein alter Hut. Klar die Onkelz-Fans (meinetwegen auch die Onkelz selbst) werden an den Nazi-Pranger gestellt, aber das kommt ja nicht von ungefähr. Wenn's nach mir ginge, könnte Farin da bei jedem Konzert eine andere Band mit entsprechender Gesinnung einsetzen, gibt ja genug von der Soße.
Ich frage mich nur, wie verbittert man sein muss, um sich da jahrelang so dran aufzuhängen und das jetzt als Gastmusiker für Frei.Wild wieder auszuleben? Währenddessen hackt scheinbar der Weidner auf Frei.Wild rum, und beides nicht nur nebenbei, da werden ganze Songs aus Hass (oder Minderwertigkeitskomplexen oder Neid oder Scham oder...???) komponiert... das meinte ich.
Ist es ein Schrei nach Liebe?

Das ist vor allem ein Zeichen das die Onkelz schon seit zich jahren gar kein "Wir" mehr waren sondern eine Band die aus einem haufen Individualisten bestand. Die eigentlich nicht mehr viel miteinander zu tun hatten.

Das jetzt nur noch einer Erfolgreich ist zeigt vor allem das auch nur der eine für die Band überhaupt noch wichtig war. Ohne Weidner wären die Onkelz auch ganz schnell in der Versenkung verschwunden.

Wenn ich mich recht erinnere ging die Auflösung ja auch von ihm aus, und nicht von den anderen. Pe und Gonzo wussten genau das sie ohne die Onkelz nichts sind

Zitat von: Gabumon am 25. Oktober 2012, 20:28:03
Das ist vor allem ein Zeichen das die Onkelz schon seit zich jahren gar kein "Wir" mehr waren sondern eine Band die aus einem haufen Individualisten bestand. Die eigentlich nicht mehr viel miteinander zu tun hatten.

Das jetzt nur noch einer Erfolgreich ist zeigt vor allem das auch nur der eine für die Band überhaupt noch wichtig war. Ohne Weidner wären die Onkelz auch ganz schnell in der Versenkung verschwunden.

Wenn ich mich recht erinnere ging die Auflösung ja auch von ihm aus, und nicht von den anderen. Pe und Gonzo wussten genau das sie ohne die Onkelz nichts sind

Wenn Du die Zeit hast, lies' Dir mal auf der Onkelz-Seite die letzten Weidner "Erklärungen" durch. Vor gar nicht allzu langer Zeit ist er nochmal auf die Auflösung eingegangen und bestätigt Dich da zum Teil. Der Hauptgrund war aber Kevins Heroinabhängigkeit, die weitere Auftritte wegen seines körperlichen Verfalls verhindert hat.

Wobei ich glaube das die Onkelz auch ohne Kevin Russel funktioniert hätten...

Zum Glück haben sie sich VOR dem Unfall aufgelöst, sonst wär das ein sehr unschönes Ende geworden.

Bei den Onkelz ist aber eine Reunion defintiv ausgeschlossen...

Zitat von: Gabumon am 26. Oktober 2012, 00:53:21
Wobei ich glaube das die Onkelz auch ohne Kevin Russel funktioniert hätten...

Zum Glück haben sie sich VOR dem Unfall aufgelöst, sonst wär das ein sehr unschönes Ende geworden.

Bei den Onkelz ist aber eine Reunion defintiv ausgeschlossen...

Onkelz ohne Kevin? Das ist doch unvorstellbar. Das kannst Du vergleichen, indem Du Dir das erste Weidner-Solo-Album anhörst, das ja Lieder, die für die Onkelz gedacht waren, beinhaltet. Die Stimmung ist doch "etwas" anders.

Was die Reunion angeht: Pe hat in einem aktuellen Interview zu seinem Solo-Album gesagt, dass er sich das vorstellen kann. Ich hoffe, es kommt nicht dazu. Nach den letzten Gonzo-Aktion sollte das Thema aber sowieso endendendgültig durch sein. Alles andere wäre eine Blamage in jeglicher Hinsicht.

naja Pe und Gonzo könnten sich das sicher vorstellen, ohne Onkelz sind die ja nichts

Aber der Weidner wirds wohl kaum noch machen, und der war die "kreative Kraft" in der Band. Kevin darf ja sowieso erstmal nicht, und ich glaube nicht das der nochmal auf Tour und so gehen darf, die Rückfall gefahr ist viel zu groß...


Also eine Onkelz reunion halte ich für das Unwahrscheinlichste überhaupt, jedenfalls nicht in der Ursprungsbesetzung. Falls das Rechtlich überhaupt geht, weiss nicht was für Verträge die haben

Ja, das sehe ich genauso. Weidner schlägt ja tatsächlich auch musikalisch jetzt einen anderen, härteren, metallischen Weg ein, nachdem das erste Album onkelzmäßig war und auf dem zweiten experimentiert wurde. Die typische "Deutschrock"-Schiene ist für ihn wohl sowieso durch.

Zitat von: cenobyte am 26. Oktober 2012, 01:03:47
Das kannst Du vergleichen, indem Du Dir das erste Weidner-Solo-Album anhörst [...]

Denk auch dass Die Onkelz ohne Kevin nicht das wären was sie waren. Die meisten Onkelz-Lieder waren ja nun doch mehr oder weniger für Kevin geschrieben.
Glaub der W sagte in nem Interview nach den Onkelz auch mal so ungefähr. Bin mir jetzt nur nicht sicher, ob man das auf der von "A nach W" oder auf der Autournomie DVD findet

Zitat von: JoKa am 26. Oktober 2012, 01:14:52
Denk auch dass Die Onkelz ohne Kevin nicht das wären was sie waren. Die meisten Onkelz-Lieder waren ja nun doch mehr oder weniger für Kevin geschrieben.

Natürlich ist das so und deshalb würde es ohne Kevin auch nicht funktionieren. "Prinz Valium" u.ä. sollten Kevin ja zwingen, sich mit seiner eigenen Situation zu beschäftigen - von den gefühlten 50 anderen Drogenlieder in ihrere gesamten Schaffensphase zu schweigen.

http://www.publikative.org/2012/10/26/kein-frei-wild/

Die machen wohl erstmal Pause -> http://freiwildfrei.org/blog

Wetten das in der Zeit, Best Ofs, DVDs & co erscheinen?