[14.12.2018] Seitenhirsch

[AshleyWilliams]

------
Die Tatsache, dass in der offiziellen Ankündigung keine Limitierung erwähnt ist, sollte hinreichend sein.

Webmaster
------

Quelle: http://www.bademeister.com/v11/hangjuttssbvn/zwsg.php

Unsympathisch wie eh und je. 

[NR20]

Und falsch auch... Wie gesagt, LPs werden auch nie als limitiert angekündigt.

[Hase]

Und falsch auch... Wie gesagt, LPs werden auch nie als limitiert angekündigt.

Es gibt aber meist ausreichend so das die Leute die eine haben wollen auch eine bekommen. Hatte da noch nir Probleme

[Inkognito]

Wurde die Berliner Schule LP als limitiert angekündigt?

[Jocke]

Wurde die Berliner Schule LP als limitiert angekündigt?

Nein, obwohl sie es war. Vermutlich um nicht gleich jedem vor Augen zu halten, dass hier eine Wertsteigerung wartet

[Gabumon]

Weißt schon, wie ich es meine. Die Zielgruppe der Box ist mit über 300 € sicher nicht "Jugendliche von 12-16".

Ja und? Die Zielgruppe von Ankackporn ist auch nicht 12-16, trotzdem ist das Zeug automatisch Indiziert.

Die Ärzte bzw Sony hätten ja gegen die Indizierung klagen können, aber wie gesagt, dass kostet Geld und sooo eine große "Herzensangelegenheit" wars ja dann noch nicht

[Tigi]

...wurde als limitiert angeboten

https://www.weltbild.de/artikel/musik/berliner-schule-limitierte-2lp-vinyl_23627327-1
https://www.amazon.de/Berliner-Schule-Ltd-Downloadcode-Vinyl/dp/B075QWY4KY

[Badetuch]

Habe mal eine Abstimmung hinzugefügt, die Stimmung bzgl. der Kauflust scheint ja recht gespalten zu sein.

[step]

Habe mal eine Abstimmung hinzugefügt, die Stimmung bzgl. der Kauflust scheint ja recht gespalten zu sein.

Ich vermisse die Option "Habe nur Interesse an der Bonussammlung"

[cenobyte]

Ja und? Die Zielgruppe von Ankackporn ist auch nicht 12-16, trotzdem ist das Zeug automatisch Indiziert.

Ja, gut erkannt. Genau das habe ich ja gemeint: Ich hätte es gut gefunden, wenn es noch eine unbeworbene Spezialversion gäbe. Ist ja nicht verboten. Im Filmbereiche leben diverse Labels rein von der Veröffentlichung von Index-Titeln.

[Badetuch]

Ich vermisse die Option "Habe nur Interesse an der Bonussammlung"

Dafür gibt es doch die Extra-VÖ!

[Gabumon]

Ja, gut erkannt. Genau das habe ich ja gemeint: Ich hätte es gut gefunden, wenn es noch eine unbeworbene Spezialversion gäbe. Ist ja nicht verboten. Im Filmbereiche leben diverse Labels rein von der Veröffentlichung von Index-Titeln.

Ja, und wie hätte man die Verkaufen sollen?

Der Unterschied ist, die Firmen klagen die Filme vom Index (oder gar Beschlagnahmung) weg. Dann werden die neu veröffentlicht.

Dazu waren DÄ ja zu geizig...

[cenobyte]

Ja, und wie hätte man die Verkaufen sollen?

Wie es halt bei indizierten Filmen läuft. Z. B. Altersnachweis wie bei der ofdb.de, unter der Ladentheke, auf Film-/Plattenbörsen, Post-Ident, in Österreich, in der Schweiz und was weiß ich. Indiziert heißt nicht verboten. Wir reden ja nicht von Beschlagnahmungen. Ist aber auch egal, es ist ja nicht der Fall beim Seitenhirsch.

[Gabumon]

Ja, aber dann fällt eben in Deutschland auch das Bewerben aus.

Du dürftest da nicht mal einen Flyer beipacken mit "Hey wenn du Geschwisterliebe willst, mache dies und das". Das dürfte sich bei einem solchen Produkt kaum lohnen 2 Verschiedene Fassungen anzubieten

Ich weiss ja auch wo man Indizierte Filme kaufen kann, nur ist das sehr... unbequem, ich müsste nach Köln dackeln dort ins Andrä und da krieg ich die. (ja ich bin Gebrauchtkäufer...  )

Vom Index klagen wäre einfacher gewesen.

[Tigi]

...Vom Index klagen wäre einfacher gewesen.

Das hätte man dann auch noch extra hervorheben und damit werben können ("incl. Geschwisterliebe!").

[Hase]

Also ich find das sehr amüsant wie sich hier an einen Song hochgezogen wird 

Fakt ist nun mal er ist indiziert.
Fakt ist nun mal er kommt eben nicht mit Gesang.
Fakt ist nun mal egal welche super tollen Lösungen oder auch nicht hier angeboten werden, es ändert nicht daran.

Die 3 sind auch nicht erst seit gestern im Musikgeschäft tätig und es ist ja nun auch ne so das wir hier 333 Euro zahlen sollen und ganze Alben fehlen. Im Grunde fehlt nicht mal ein ganzer Song sondern nur die Gesangsspuren

Und wir (bzw. ich) wissen ja nicht ob es schon mal versucht wurde den Song vom Index zuklagen oder was auch immer und vielleicht steht auch was mit in den neuen Interviews etc

[Gabumon]

Und wir (bzw. ich) wissen ja nicht ob es schon mal versucht wurde den Song vom Index zuklagen oder was auch immer und vielleicht steht auch was mit in den neuen Interviews etc

Das wäre bekannt geworden. Sony hat damals ne Listenstreichung beantragt (so zur Devilzeit) aber die wurde abgelehnt. Sony hat dann auch nicht weiter interveniert und es bei der Devil gelassen.

Danach gabs keine weiteren Versuche

[Hase]

Das wäre bekannt geworden. Sony hat damals ne Listenstreichung beantragt (so zur Devilzeit) aber die wurde abgelehnt. Sony hat dann auch nicht weiter interveniert und es bei der Devil gelassen.

Danach gabs keine weiteren Versuche

Tja wer weiß, wer weiß alles nicht bekannt gemacht wurde 

[Sascha89]

Vielleicht möchte man den Song auch einfach nicht mit Text nochmal veröffentlichen? Die drei Herren sind schliesslich keine 18 mehr   

[Gabumon]

Tja wer weiß, wer weiß alles nicht bekannt gemacht wurde 

Spätestens im Bundesprüfstelle Aktuell würde die Listenstreichung drin stehen, oder eben auch die nicht Streichung und Folgeindizierungen. Zudem berichtet die BPJM eigentlich immer über gewonnene Prozesse.

Die BPJM ist keine Geheimorganisation wie der Anti-Verfassungschutz...

Fakt ist eben: Niemand hat sich die mühe gemacht den Song vom Index zu kriegen daher diese halbfertige "Lösung" ...

Vielleicht möchte man den Song auch einfach nicht mit Text nochmal veröffentlichen? Die drei Herren sind schliesslich keine 18 mehr   

Die wollten mit 50 auch nicht mehr Teenager Liebe singen