Die Toten Hosen

[diWatt]

Spricht ja grundsätzlich nichts dagegen.

Natürlich nicht. Ich finde es aber etwas merkwürdig, dass er jetzt Artikel für ein Nachrichtenmagazin schreibt. Es gäbe auch andere Wege Texte zu veröffentlichen.

[supere10]

Die haben gefragt, und er so: "Jo".

[Toxic Toast]

Natürlich nicht. Ich finde es aber etwas merkwürdig, dass er jetzt Artikel für ein Nachrichtenmagazin schreibt. Es gäbe auch andere Wege Texte zu veröffentlichen.

Das ist ja auch kein Artikel, sondern ein Auszug aus seinem neuen Buch, an dem ein Spiegel-Redakteur mitgewirkt hat.

[diWatt]

Achso, das hatte ich nicht mitbekommen.

[VampiroLord]

Aber muss es unbedingt für das ehemalige Nachrichtenmagazin sein? Da kann der gleich für die Bild schreiben, oder die FAZ...

Wieder mal ein qualifizierter Kommentar eines Journalismussstudierten #systemmedien!!!!11111drölf

[Flauschi]

Learning English Lesson 3 kommt am 13.11.


Learning English Lesson 3:Mersey Beat!

1. Hippy Hippy Shake
2. Respectable
3. Do You Love Me
4. Your'e No Good
5. She's Sure The Girl I Love
6. Walking The Dog
7. Bad To Me
8. Slow Down
9. You Might As Well Forget Him
10. Shake Sherry
11. Needles And Pins
12. I Can Tell
13. Sorrow
14. Shake, Rattle And Roll
15. Ferry Cross The Mersey

Quelle: Amazon.de

[Gabumon]

Wieder mal ein qualifizierter Kommentar eines Journalismussstudierten #systemmedien!!!!11111drölf

Das hat nix mit "Systemmedien" zu tun, sondern mit deren Qualitätsmanagement. Die haben nicht mal die Relotiusaffäre aufgearbeitet. Schon alleine das dies bei einem "Journalistischem Erzeugnis" überhaupt möglich ist sagt nur aus das der ganze Laden eingestampft gehört...

[Sascha89]

Hab heute noch frei und dachte ich suche mal die Original-Songs der Tracklist raus.
Hab jeweils kurz recherchiert wo die jeweilige Band bzw. der Künstler her kommt und zumindest in alle Songs reingehört ob's auch von der Musikrichtung passt.
Schauen wir mal ob's stimmt...


XXX Ausgeschnitten/gelöscht, da JPC inzwischen die Tracklist mitsamt Original-Interpreten veröffentlicht hat XXX


Nach kurzen Diskussionen mit Freunden und Bekannten:
- Es scheint diesmal also kein eigener Song "versteckt" zu sein.
- Ob bei allen Songs ein Original Bandmitglied dabei ist? Ich vermute nicht.
- Ob zwischen den Songs Janet & John auftauchen? Laut Tracklist bei Amazon nicht.

Drei Punkte, welche für mich die beiden "Learning English" Alben bisher perfekt abgerundet und zu etwas "Besonderem" gemacht haben. Nicht einfach "plumpe" Cover-Alben.
Wobei ich "Learning English Lesson 2" zu sehr gewollt finde. Sind zuviele "unbekannte" Stücke dabei und die Songs bleiben (zumindest mir) nicht im Ohr.

[VampiroLord]

Das hat nix mit "Systemmedien" zu tun, sondern mit deren Qualitätsmanagement. Die haben nicht mal die Relotiusaffäre aufgearbeitet. Schon alleine das dies bei einem "Journalistischem Erzeugnis" überhaupt möglich ist sagt nur aus das der ganze Laden eingestampft gehört...

Weil du natürlich die internen Vorgänge kennst nech? Wer den Spiegel mit der Bild gleichsetzt hat sich jedwede Medienkompetenz verwehrt. Und mir ist bewusst das du einfach nur wieder deine stumpfsinnige, unreflektierte Polemik hier raushaust, nur um irgendwas rausposaunt zu haben. Lass gut sein Junge.

Back to Topic:
Irgendwie richtig unnötiger Output as Album.

[Sascha89]

Irgendwie richtig unnötiger Output as Album.

Ja! Finde ich auch.

[Toxic Toast]

Die haben nicht mal die Relotiusaffäre aufgearbeitet. Schon alleine das dies bei einem "Journalistischem Erzeugnis" überhaupt möglich ist sagt nur aus das der ganze Laden eingestampft gehört...

"Nicht aufgearbeitet"? Die hatten in einer Ausgabe ein ungefähr 40-seitiges Extraheft mit den Ergebnissen der hausinternen Untersuchung dazu. Aber gut, was füttere ich hier den Troll...

Zum Album: ich brauch es auch nicht. Gibt schon genug Coveralben der Hosen.

[Hase]

Also kenne mich bei den Hosen ne so asu aber gefühlt machen die doch seit 5 Jahren oder so durchgängig VÖ und Touren durch land... das wird ja fast langsam nervig 

[Toxic Toast]

Also kenne mich bei den Hosen ne so asu aber gefühlt machen die doch seit 5 Jahren oder so durchgängig VÖ und Touren durch land... das wird ja fast langsam nervig 

Die Hosen bringen halt irgendwie jedes Jahr was zum Weihnachtsgeschäft raus. Livealben, DVDs, letztes Jahr Unplugged, dieses Jahr ein Coveralbum...

[Hase]

Die Hosen bringen halt irgendwie jedes Jahr was zum Weihnachtsgeschäft raus. Livealben, DVDs, letztes Jahr Unplugged, dieses Jahr ein Coveralbum...

Naja man liest aber ne das ganze Jahr durchgängig immer wieder was von denen...wie gesagt so kommt es mir halt vor... aber zum Glück höre ich die eh nichts so aktiv (außer mal in Playlists oder Radio) 

[Sascha89]

Dieses Album und Campinos Buch passen halt prima zusammen.
Ob man's brauch?!... Nunja...   

[Tigi]

Die müssen halt 5 Mäuler (plus Familien) stopfen, DÄ lediglich 3.

[Sascha89]

Als ob... die Bandmitglieder selbst haben sowas von ausgesorgt.

Allerdings vermute ich, dass gerade Campino mit zunehmendem Alter immer mehr Interesse an seinen englischen Wurzeln hat, sich mehr mit England verbunden fühlt als früher und da wirklich Bock drauf hat. Der Rest zieht halt mit, warum auch nicht.
Früher hätte man sich so ein ein Cover-Album wohl verkniffen, weil die Fans dann wohl Sturm gelaufen wären. Heute experimentiert man mehr rum, versucht neues aus, etc.
Die Hosen sind seit einigen Jahren mehr "in der Mitte der Gesellschaft" angekommen als jemals zuvor, in jeglicher Hinsicht. Also kann man sowas viel eher bringen. Die "alten Fans" sind ja auch älter und (größtenteils) ruhiger geworden.

Aber natürlich müssen die Firmen hinter den Hosen natürlich weiterhin laufen, also Einnahmen haben.

[AshleyWilliams]

Hab heute noch frei und dachte ich suche mal die Original-Songs der Tracklist raus.
Hab jeweils kurz recherchiert wo die jeweilige Band bzw. der Künstler her kommt und zumindest in alle Songs reingehört ob's auch von der Musikrichtung passt.
Schauen wir mal ob's stimmt...


01 - Hippy Hippy Shake
Original: The Beatles:
> http://www.youtube.com/watch?v=Mi3MQqy3uHM

02 - Respectable
Original: The Rolling Stones
> http://www.youtube.com/watch?v=ptDz5BwAgXQ

03 - Do You Love Me
Original: The Contours
> http://www.youtube.com/watch?v=3EoI-6lQFIE

04 - You're No Good
Original: http://www.youtube.com/watch?v=HPSAz3a7nuU
> Swinging Blue Jeans

05 - She's Sure The Girl I Love
Original: The Triffids
> http://www.youtube.com/watch?v=Br1FONbScsg

06 - Walking The Dog
Original: The Rolling Stones
> http://www.youtube.com/watch?v=fEoowY9hXuM

07 - Bad To Me
Original: The Beatles
> http://www.youtube.com/watch?v=kvO-5Ga4Hso

08 - Slow Down
Original: Shabby Tiger
> http://www.youtube.com/watch?v=5qVNVwFZ90E

09 - You Might As Well Forget Him
Original: Tommy Quickly
> http://www.youtube.com/watch?v=q8hBsH6zTrU

10 - Shake Sherry
Original: The Contours
> http://www.youtube.com/watch?v=AxFfVD4ti9g

11 - Needles And Pins
Original: The Searchers
> http://www.youtube.com/watch?v=X3aLTl1pa9c

12 - I Can Tell
Original: Bo Diddley
> http://www.youtube.com/watch?v=ycg_Ag7-hX0

13 - Sorrow
Original: The McCoys
> http://www.youtube.com/watch?v=9TGuCbkTDhU

14 - Shake, Rattle And Roll
Original:  Bill Haley and His Comets
> http://www.youtube.com/watch?v=8B7xr_EjbzE

15 - Ferry Cross The Mersey
Original: Gerry and The Pacemakers
> http://www.youtube.com/watch?v=08083BNaYcA



Anmerkung:
Bei Track 03, 10, 12 und 14 kommt die Band bzw. der Künstler zwar nicht aus Großbritanien aber ich vermute, dass es eben aufgrund der Musikrichtung dieser Song ist.


Nach kurzen Diskussionen mit Freunden und Bekannten:
- Es scheint diesmal also kein eigener Song "versteckt" zu sein.
- Ob bei allen Songs ein Original Bandmitglied dabei ist? Ich vermute nicht.
- Ob zwischen den Songs Janet & John auftauchen? Laut Tracklist bei Amazon nicht.

Drei Punkte, welche für mich die beiden "Learning English" Alben bisher perfekt abgerundet und zu etwas "Besonderem" gemacht haben. Nicht einfach "plumpe" Cover-Alben.
Wobei ich "Learning English Lesson 2" zu sehr gewollt finde. Sind zuviele "unbekannte" Stücke dabei und die Songs bleiben (zumindest mir) nicht im Ohr.

Erstmal großes Lob für deine Mühe! Ich hab mit DTH nicht so
viel am Hut und den Thread nur überflogen, aber ,,The Hippy Hippy Shake" ist nicht von den Beatles. Die haben das nur mal gecovert und das sogar nur im Radio und Live und nie auf einem regulären Album. Die Beatles Version ist nur Jaaaahre später auf ,,Live at the BBC" veröffentlicht worden und somit eher nur Fans bekannt als der breiten Masse. Das Stück stammt eigentlich von einem Amerikaner namens Chan Romero (VÖ 1959). Bekannter dürfte wohl die Version der Swinging Blue Jeans von 1963 sein. Auf jeden Fall auf keinem Fall The Beatles.

[Sascha89]

Wie bereits geschrieben:
"Hab jeweils kurz recherchiert wo die jeweilige Band bzw. der Künstler her kommt und zumindest in alle Songs reingehört ob's auch von der Musikrichtung passt.
Schauen wir mal ob's stimmt..."
Aber danke für die Richtigstellung!

Wenn das Album dann raus ist werd ich genauer recherchieren, für die korrekte Betitelung in den ID-Tags.
Interessant hierfür ist für mich die jeweils bekanteste Version, sondern welcher Künstler es als erstes veröffentlicht hat.


_{(Allerdings weiß ich nicht ob man da jetzt echt den ganzen Beitrag hat zitieren müssen )}

[Sascha89]

JPC.de hat in der Tracklist gleich ein paar mehr Infos als Amazon:



Quelle