[24.09.2021] Dunkel

[Phil8585]

Bin ich bei dir ubd bin auch gespannt, ob dieser höhere Output höhere Qualität heißt. Mich würde interessieren, wie derjenige in der Zeitschrift den Begriff "hart" definiert. Tempo, Atmosphäre der Songs oder x verzerrte Gitarren pro Song. Auf jeden Fall spannende These..

[gigarod]

Bin ich bei dir ubd bin auch gespannt, ob dieser höhere Output höhere Qualität heißt. Mich würde interessieren, wie derjenige in der Zeitschrift den Begriff "hart" definiert. Tempo, Atmosphäre der Songs oder x verzerrte Gitarren pro Song. Auf jeden Fall spannende These..

Ich hoff natürlich, dass alles davon gemeint ist.
Aber meine Vermutung ist eher, dass es weniger Pop und mehr Rockmusik sein wird, womit ich auch total fein wäre

[Gabumon]

Abends Billy und Abends Skanken fehlt noch in der Rechnung.

das sind doch eh wieder nur irgendwelche Rohfassungen, dass ist als würde man die Economy dinger auf den JIA B-Seiten als echte Songs zählen...

[Phil8585]

Ich hoff natürlich, dass alles davon gemeint ist.
Aber meine Vermutung ist eher, dass es weniger Pop und mehr Rockmusik sein wird, womit ich auch total fein wäre

Es wird spannend sein, ob sich die Aussage bestätigt:) Rock muss ja nicht zwingend hart sein, wenn wir jetzt Erbsen zählen würden  Aber dann bleiben Sings wie zeidverschwÄndung, m&f oder true Romance Mangelware. Bin gespannt, wie und ob die erste Single das widerspiegelt. Die Snippets klingen ja nicht so heavy;-)

[Hase]

naja vielleicht sollte man das auch nicht ganz so wörtlich nehmen...

[supere10]

"Hart" kann vieles bedeuten. Und "hart" muss auch nicht für jeden das Gleiche sein. Wenn der ME Typ das Album hart findet heißt das nicht, dass ich das auch hart finde. Einfach nicht zu viel reininterpretieren, sonst setzt meine seine eigenen Erwartungen einfach viel zu hoch an und am Ende kommt "Toll, ist ja gar nicht so hart wie angekündigt."

[Gabumon]

"Hoher Output" hat uns immerhin die geniale Spendierhosen und die spassige Bullenstaat gebracht...

Und die Le Frisur...

Wenig Output brachte dagegen "auch" und "Jia"

[Stulle mit Jagdwurst]

"Hart" kann vieles bedeuten. Und "hart" muss auch nicht für jeden das Gleiche sein. Wenn der ME Typ das Album hart findet heißt das nicht, dass ich das auch hart finde. Einfach nicht zu viel reininterpretieren, sonst setzt meine seine eigenen Erwartungen einfach viel zu hoch an und am Ende kommt "Toll, ist ja gar nicht so hart wie angekündigt."

Auch wenn wir uns hier letztens die Köpfe eingeschlagen haben, aber das sehe ich ganz genauso. Ich war gestern auch erst so "Huch" die Ansage ist halt ordentlich, aber hart ist im Endeffekt immer noch Definitionssache.

Was für den einen schon ein ordentliches Brett ist, ist für den anderen super lahm. Auf jeden Fall hat es mich nun aber noch viel neugieriger werden lassen, als ich eh schon bin.

[gigarod]

Auch wenn wir uns hier letztens die Köpfe eingeschlagen haben, aber das sehe ich ganz genauso. Ich war gestern auch erst so "Huch" die Ansage ist halt ordentlich, aber hart ist im Endeffekt immer noch Definitionssache.

Was für den einen schon ein ordentliches Brett ist, ist für den anderen super lahm. Auf jeden Fall hat es mich nun aber noch viel neugieriger werden lassen, als ich eh schon bin.

Es wird halt kein Powerviolence oder Grindcore o.Ä. sein, da bin ich mir auch sicher
Aber ich hab auf jeden Fall schon mehr Bock, als wie vor der HELL-VÖ. (Was wäre grammatikalisch hier richtig?... uff) Vielleicht auch nur weil Hell einen guten Eindruck bei mir hinterlassen hat im Gegensatz zu "auch".

[supere10]

(Was wäre grammatikalisch hier richtig?... uff)

Um da mal kurz drauf einzugehen: nein, wäre es nicht. "als wie" ist grammatikalisch IMMER falsch. Entweder "als" oder "wie". Das eine stellt einen Unterschied dar ("Mein Auto ist schneller ALS deins"), das andere eine Gemeinsamkeit ("Mein Auto ist genauso schnell WIE deins"). Also in deinem Fall: "als vor der Hell-VÖ".

Genug dazu. Nun hierzu:

Es wird halt kein Powerviolence oder Grindcore o.Ä. sein, da bin ich mir auch sicher

Es muss ja nicht unbedingt die Musik gemeint sein. Es könnte sich auch um den Text handeln. "I Laugh If You Die" ist textlich ziemlich hart, musikalisch nicht.

Aber wie gesagt: wie wir wissen, wissen wir nichts. Von daher lasse ich diese Aussagen eine Aussage sein und interpretiere da nichts rein. Meine Auffassung mag eine andere sein.

[ElvisMonroe]

Die Snippets klingen ja nicht so heavy;-)

Snippets? Was für Snippets ? 😁

[ElvisMonroe]

Ach Moment... Du meinst den "Videoleak" vom Dreh, oder?

[Phil8585]

Ach Moment... Du meinst den "Videoleak" vom Dreh, oder?

Yes!

Maja,genau das meinte ich ja, die Formulierung dient vielleicht auch dem ankurbeln der Verkäufe des Magazins, denn wie schon gesagt, kann "hart" breit definiert sein. Und klar, für dich kann es etwas anderes sein, als für mich oder wieder wen. Aber er stellt ja mit "härtestes DÄ Album ever " dennoch ein Cluster her, immerhin kann man nun Dunkel an allen Platten messen, wenn man denn will. Mir ist die Härte auch nicht so wichtig, finde die Aussage dennoch interessant, weil eben breit auslegbar.

[Gabumon]

Das sind "Musikjournalisten" die werfen gerne mit "Absolutheiten" um sich

Erst recht haben DÄ eine große Werbeaktion gebucht, da nimmt man es mit "Kritik" nicht so genau, wobei Axel Springer eh nichts mit Journalismus zu tun hat, dass ist Werbung mit Artikelbeilage.

Ich glaube nicht das "Dunkel" großartig anders ist vom Stil als "Hell" dazu sind die Songs zu gleichzeitig aufgenommen

[Brüll]

Das sind "Musikjournalisten" die werfen gerne mit "Absolutheiten" um sich

Erst recht haben DÄ eine große Werbeaktion gebucht, da nimmt man es mit "Kritik" nicht so genau, wobei Axel Springer eh nichts mit Journalismus zu tun hat, dass ist Werbung mit Artikelbeilage.

Ich glaube nicht das "Dunkel" großartig anders ist vom Stil als "Hell" dazu sind die Songs zu gleichzeitig aufgenommen

Bullenstaat und Rmds,U sind auch quasi gleichzeitig aufgenommen

[Gabumon]

Bullenstaat und Rmds,U sind auch quasi gleichzeitig aufgenommen

Vom Sound her unterscheiden die sich aber auch nicht großartig

[supere10]

Das sind "Musikjournalisten" die werfen gerne mit "Absolutheiten" um sich

Also bist du auch "Musikjournalist"? ^^

[Jocke]

(Was wäre grammatikalisch hier richtig?... uff)

Gewöhne dir doch einfach an "als/wie (Unzutreffendes bitte streichen)" zu schreiben. Ist zwar für wissenschaftliche Arbeiten nicht sooo angebracht aber ansonsten zumindest ganz amüsant zu lesen

Das mit dem härtesten Album steht ja anscheinend in der Visions in Anführungszeichen. Möglicherweise ist es ein Zitat aus einem Bandinterview, das dann in der nächsten Visions erscheint!?

[MaJISHaN]

Härter als was wäre DUNKEL denn dann eigentlich?
Also was ist die Benchmark hinsichtlich Härte in der DÄ-Diskographie?
Die Bullenstaat mal ausgeklammert, würde ich zur PLANET PUNK tendieren. Zumindest hat die den stärksten Punkeinschlag in meinen Ohren. Wird aber durch viele "weiche" Songs verwässert. Und im Vergleich zu anderen Bands würde ich die PLANET PUNK auch nicht als sonderlich hart bezeichnen.
HELL gefällt mir, ist für mich aber weit entfernt von "hart". Wenn "hart" im Fall von DUNKEL etwas punkiger bedeutet, wäre ich schon zufrieden.

[Gabumon]

Hart könnte sich genau so auch auf Texte beziehen. Wobei ich da mit immer noch sehr vorsichtig wär was "Journalisten" so schreiben