Covern / Kopieren in der Musik

[Die Bestie No.1]

http://www.youtube.com/watch?v=l0CbeX8o4Xc

Realsatire <3

[Badetuch]

http://www.youtube.com/watch?v=l0CbeX8o4Xc

hoffe ich kann das hier verlinken ist ja nicht ganz eine Themaverfehlung

[Metabolit]

http://www.youtube.com/watch?v=l0CbeX8o4Xc

Realsatire <3

was ist mit dem Typen nur los?
Der Nachteil, dass sich heute jeder SELBST produzieren kann im Netz....

Wenn man sich schon im Licht anderer sonnt, so möge wenigstens die Qualität angemessen und selbige nicht ein Garant für eine uneigenwillige Komik sein

[Metabolit]

Naja....schlechte Musik gabs schon immer.
Sahnies Album war NOCH schlechter gesungen

Man erinnere sich an Hits wie Fahrrad fahrn'  

http://www.youtube.com/watch?v=GwN8uHYXB1c#t=40s

irgendwie hat sahnie die gleiche art, wie fu damals, zu singen

[NR20]

Ich find Sahnies scheibe übrigens toll  

Aber passt wohl nicht so zum Thema  

[Metabolit]

Also da find ich diesen Youtube Jungen der die Ärzte mit anderen Texten covert 1000 mal besser als die Sahnie Sachen.

z.B. "der Unfall"  
http://www.youtube.com/watch?v=co2bqXQpT78#t=29s

Das ist einfach nur billig - sowas kann ja jeder - fremde Federn sind ja so angenehm

FU meinte dazu mal treffend, covern dürfe jeder, solange er den Text nicht verändere

[Bonsai1988]

hatte er nich auch mal in nem interview gesagt das er von bestimmten band nicht gecovert werden möchte, bzw keine erlaubnis für ne coverversion geben würde

[Metabolit]

hatte er nich auch mal in nem interview gesagt das er von bestimmten band nicht gecovert werden möchte, bzw keine erlaubnis für ne coverversion geben würde

müßig, covern darf jeder, der Gema zahlt, nur den Text eben nicht ändern, soweit ich weiß.

Eins muss ich sagen: Der Junge hat für "perfekt" nen besseren Text als Bela fabriziert

[Metabolit]

Ziemliche Doppelmoral, vor allem wenn die Ärzte das sagen.
Die Covern und klauen selber andauern in Songs und bei Live-Konzerten und die werden dann sogar verkauft und nicht nur kostenlos auf youtube gestellt. Also zu dem Thema sollten sie sich echt zurückhalten.

Wäre es Paul McCartney recht (wenn er davon wüsste) das z.B. dies hier verkauft wird  
http://www.youtube.com/watch?v=KH1GnFdJ6eA#t=178s

Alles, was DÄ covern, wird auch von denen mit großer Sicherheit bezahlt.

Was viele als klauen bezeichnen, wenn es zB um das Riff bei Will Dich Zurück geht, ist im juristischen Sinne kein Klauen. Ich glaube man darf bis zu 8 Takten übernehmen!

[Metabolit]

Da kann ich dir aber garantieren das sie dafür NICHT zahlen, sondern es drauf ankommen lassen.
Das was du meinst ist das Zitatrecht. Das gilt bei Musik bis zu 25 Sekunden, man darf aber den Text u.s.w. nicht verändern.
Wer das doch tut, versucht juristisch gesehen "zu betrügen" da da Stück nicht mehr richtig erkennbar ist.
Alles andere ist eine individuelle Sache, die per Gericht entschieden wird.

Man nehme z.B. "Rock Rendezvous" von Bela

Hier hat er 1zu1 den Refrain von "Science Fiction / Double Feature" übernommen.
Mit einer anderen Gesangsharmonie (und Text natürlich)...... einfach exakt über das Playback von diesem Song gesungen.

Das ist schon sehr dreist und keine Hommage mehr, oder ähnliches.
Zur Sicherheit...ich hab dagegen gar nichts, finde nur grade die Ärzte sollten sich dann nicht über eine solche Thematik "aufregen".

Ich kenne das Beispiel mit SF - allerdings kann man nix dagegen tun, wenn die gleichen Harmonien, aber eine (wenn auch leicht veränderte) andere Gesangslinie drüber gelegt wird. Tatsächlich ne Grauzone und sehr sehr gut kopiert (juristisch einwandfrei womöglich)

[Bonsai1988]

wie gesagt "ich glaube". ich kann mich auch völlig täuschen und das einfach verwechseln, dass fu so was eventuell mal gesagt hat. Hatte halt nur so was im kopf, wo ich dachte das hätte er mal gesagt. darauf will ich mich aber nicht versteifen und auch nicht festlegen wollen das er das war

[Bonsai1988]

ich glaub es is fast sinvoll das in nen neuen thread zu verschieben, da das ja alles ziemlich ot is, aber anscheinend recht viel diskussion anregt...

[Badetuch]

Habe es mal ins allgemeine Musikboard gepackt, betrifft ja nicht nur DÄ!

[cenobyte]

Ich kenne das Interview nicht, aber wenn er darin nebenbei erwähnt, dass er bspw. von einer rechten Kapelle nicht gecovert werden möchte, sehe ich da keine Doppelmoral. In den FAQ sagt er ja, dass er generell nichts gegen Coverversionen hat, solange der Text nicht verändert wird.

[Metabolit]

Ich bin jedenfalls jedes Mal aufs neue enttäuscht, wenn ich merke, dass etwas abgekupfert ist, weil es nicht notwendig ist einfach

[cenobyte]

...ubiquitäres...

Das driftet mir jetzt zu sehr ins Theologische ab.

Am heftigsten - auch wegen der Bekanntheit und der Einprägsamkeit des Songteils - finde ich übrigens den "Stand and deliver"-Part von "Manchmal haben Frauen".

[Gabumon]

DÄ hatten doch auch mal Versucht die Veröffentlichung von diesem Schrei nach Liebe the Dome Cover zu verhindern, was aber wohl nicht geklappt hat. Und das landete dann

A.) Auf der The Dome internetseite
B.) Auf dem Sampler

Ich glaub nur die geplante Single erschien nicht

[Metabolit]

Wie auch in MHF was geklautes??? Krass

[Badetuch]

Könnt ihr die Stellen mal jeweils dazu posten, damit man es nachvollziehen kann?

[cenobyte]

Genau die Stelle meinte ich. Danke fürs Posten, so brauche ich mir die Mühe nicht machen.

Was ist an "Youtube ist überall" so theologisch?
Weil Gott auch überall ist? (wie manche sagen)
Weist du was Theologie ist?

Das Wort "ubiquitär" wird vornehmlich in theologischen Kontexten benutzt. In anderen Zusammenhängen wirkt das mehr als gestelzt. Das und nichts anderes meinte ich.