So, da es hier anscheinend noch keinen Harry Potter Thread gibt, bin ich mal so frei und mache einen auf, aus dem Anlass heraus, dass der neue Film anläuft.
Um es mal gleich vorneweg zu nehmen, ich habe mir den Streifen heute angeguckt und was soll ich sagen, meine Erwartungen wurden sogar noch untertroffen.
Ich war sowieso schon ziemlich skeptisch, ob der Film gut wird, da es sich bei "Harry Potter und der Orden des Phönix" ja um das längste Buch von allen handelt und wie soll man auch so viele Informationen in einen ca. 2h 30min Film packen.
Am meisten hat mich gestört, dass die Handlung so stark voran getrieben wird, wobei auch nur auf die wichtigsten Sachen eingegangen wird.
Allerdings scheint das in diesem Fall relativ zu sein. Ich habe Sachen aus dem Buch vermisst, die man meiner Meinung nach unbedingt hätte aufnehmen sollen. Außerdem wurden mir zu viele Geschehnisse verfälscht.
Hat jemand von euch den Film auch schon gesehen?
ich war wie, bei auch bei allen andren Teilen, in der Mitternachtspremiere - ging bis heute morgen um 2.45 ^^
war dann so gegen 3.15 daheim und heute morgen gings um 6.00 los zur Arbeit :o
Ich fand den 5. Teil i.O. - wie bereits gesagt wurde leider mal wieder (das hatte mich beim 4. bereits total angekotzt..) nen Haufen Sachen weggelassen..
Ob es nachdem es den letzten Teil irgendwann auf DVD gibt, noch ne Special Extended Version ala Herr der Ringe erscheint? - ich hoffe es..
Ich hab Harry Potter abgeschworen, nachdem ich die Kinoversion des zweiten Teils mit der DVD-Fassung vergleichen konnte. Denn wirklich alle nicht im Film enthaltenen Szenen gibt's auf der DVD und auf diese Art will ich mein Geld nicht ausgeben.
Darf man hier auch über den kommenden 7. Band des Buches reden. Lange dauert's ja nicht mehr, bis es (zumindest) auf englisch erscheint. Um genau zu sein, noch 9 (in Worten: neun) Tage.
Ich für meinen Teil freue mich da schon riesig drauf. Joanne Rowling hat ja gesagt, dass zwei Leute sterben werden. Was glaubt ihr, wer das sein wird. Wenn Voldermort stirbt, zählt der dann da mit rein? Oder "zählen" da nur die von der guten Seite rein? Ich meine... es stört ja kaum jemanden, wenn irgendwer von den Bösen stirbt, oder?
Was mich verwundert, ist, dass der letzte Band dünner werden soll, als der sechste. Wenn man bedenkt, dass es Harrys Aufgabe sein wird, sechs Horcruxe zu finden, muss die Autorin die Geschichte ja ganz schön zusammengerafft haben. In Band sechs hat sie ja ein ganzes Buch nur für einen Horcrux geschrieben...
Noch eine grundsätzliche Frage: Ist Snape gut oder böse? Die Geisster scheiden sich hier. Es lassen sich wohl für beide Seiten eine Menge hieb- und stichfester beweise finden.
Und natürlich noch die beiden Fragen aller Fragen: Wer ist R.A.B. und wird Harry am Ende überleben?
Zitat von: Wazowski am 12. Juli 2007, 10:09:49Darf man hier auch über den kommenden 7. Band des Buches reden. Lange dauert's ja nicht mehr, bis es (zumindest) auf englisch erscheint. Um genau zu sein, noch 9 (in Worten: neun) Tage.
Ich für meinen Teil freue mich da schon riesig drauf. Joanne Rowling hat ja gesagt, dass zwei Leute sterben werden. Was glaubt ihr, wer das sein wird. Wenn Voldermort stirbt, zählt der dann da mit rein? Oder "zählen" da nur die von der guten Seite rein? Ich meine... es stört ja kaum jemanden, wenn irgendwer von den Bösen stirbt, oder?
Was mich verwundert, ist, dass der letzte Band dünner werden soll, als der sechste. Wenn man bedenkt, dass es Harrys Aufgabe sein wird, sechs Horcruxe zu finden, muss die Autorin die Geschichte ja ganz schön zusammengerafft haben. In Band sechs hat sie ja ein ganzes Buch nur für einen Horcrux geschrieben...
Noch eine grundsätzliche Frage: Ist Snape gut oder böse? Die Geisster scheiden sich hier. Es lassen sich wohl für beide Seiten eine Menge hieb- und stichfester beweise finden.
Und natürlich noch die beiden Fragen aller Fragen: Wer ist R.A.B. und wird Harry am Ende überleben?
Der letzte Band den ich gelesen habe, war der 5. Band aber in diesen Potter-Hype hab ich mich nicht reingesteigert, ich hab einfach das Buch gelesen und dann den Film geschaut, fertig. Die Filme dazu fand ich eigentlich gar nicht mal so schlecht, von der Herr der Ringe-Verfilmung zu "die zwei Türme" und "die Wiederkehr des Königs" war ich da schon eher enttäuscht aber das gehört eigtl. nicht hierher. Mal schauen, vllt. les ich den 6. und 7. Band auch noch wenn ich mal die Zeit dazu finde.
Den einzigen den ich im Kino gesehen hatte war der erste, einmal in deutschen Synchronfassung und einmal in Englisch, wobei hier wie so oft die Originalsprache eindeutig besser war, v.a. bei Snape!
Und ob der Gut oder Böse ist kann man eigtl. nicht genau sagen. Der war immer schon einer meiner Lieblingscharaktere gerade weil er so undurchsichtig ist und im echten Leben ist die Welt auch nicht einfach einteilbar in Gut und Böse..
Meine Freundin war am Dienstag von 16 Uhr an und war um 06.15 Uhr zu Hause. Fazit: Alle 5 Teile. Sie fand den viel auch nicht so prima, sie meinte für die jenigen, die das Buch nicht gelesen haben ist er gut.
Naja ich persönlich werde mir diesen Film nicht ansehen.
Zitat von: Wazowski am 12. Juli 2007, 10:09:49[...]
Ich für meinen Teil freue mich da schon riesig drauf. Joanne Rowling hat ja gesagt, dass zwei Leute sterben werden. Was glaubt ihr, wer das sein wird. Wenn Voldermort stirbt, zählt der dann da mit rein? Oder "zählen" da nur die von der guten Seite rein? Ich meine... es stört ja kaum jemanden, wenn irgendwer von den Bösen stirbt, oder?
[...]
Hermine Granger wird sterben.
Mich hat vor allem gestört, dass im 5. Film die Handlung halt so durchgeprügelt wurde.
Am Film werden sich wohl aber die Geister scheiden. Ich habe das Buch gelesen und fand den Film nicht so prickelnd. Meine Freundin hingegen, eine Nichtleserin, fand ihn richtig gut.
Zum 7. Buch:
Wie es ausgeht wurde ja leider bereits verraten, Harry verliert seine Zauberkräfte, weil Voldemort stirbt. Des weiteren glaube ich, dass Hermine und Ron sterben werden. ( Man kann übrigens diesbezüglich (wer sterben wird) Wetten im I-Net abschließen).
Zu Snape:
Im 6. Band hat es mich schon geärgert, dass er Dumbledore umgebracht hat und das einfach so ohne Kampf.
Im Film hingegen finde ich, ist er die Person, die ich am besten gespielt wird.
Zitat von: bennse am 12. Juli 2007, 13:30:39Zum 7. Buch:
Wie es ausgeht wurde ja leider bereits verraten, Harry verliert seine Zauberkräfte, weil Voldemort stirbt.
woher hast du das denn? hatte ich ja bisher noch nix zu gelesen!?
Vor ca. 1-2 Monaten hab ich das bei yahoo! gelesen.
Ein Mitarbeiter der Druckerei hat sich angeblich verplappert. Den haben sie darauf bestimmt sofort gefeuert! ;)
Ein Hacker will ja angeblich auch den Inhalt des Buches komplett in Erfahrung gebracht haben, ich hab da schon mehrere Gerüchte gehört, mal hat er Rowling ne infizierte Mail geschrieben, mal den Verlagscomputer gehackt. Auf jeden Fall hab ich das hier (http://seclists.org/misc/harrypotterspoilers.html) gefunden. Der Hacker nennt sich "Gabriel" und gibt an wer alles stirbt, wie der Kampf am Ende des Buches abläuft usw. und wie er an diese Infos gekommen ist. Ich geb keine Garantie dass das Zeug stimmt, ich bin da eher skeptisch aber man wird ja sehen inwieweit die Infos sich als wahr erweisen..
Zitat von: Schnoofy am 12. Juli 2007, 13:17:01Hermine Granger wird sterben.
Dies halte auch ich für sehr wahrscheinlich, vor ein paar Jahren hat ein Kritiker (?) diverse Mutmaßungen über den weiteren Verlauf der Geschichte preisgegeben. Das war kurz vor dem Erscheinen des vierten Buches und er sagte z.B. das die Uhr der Weasleys auch einmal auf dem Zifferblatt den Status "in Gefahr" anzeigen muss (er sagte übrigens auch, dass er sich vorstellen könnte, dass Hermine stirbt).
Um auf die Spoiler zurückzukommen, ich kann mir nicht vorstellen, dass Harry Voldemort umbringen würde, allein wegen der typischen "Ich bin der Held und bringe deswegen niemanden um"-Moral solcher Storys. Ich könnte mir eher vorstellen, dass Snape Voldemort umbringt und dabei sein Leben lässt.
Soweit meine (sehr gewagte) These über den Ausgang des Buches :P
Obwohl ich deine Mutmaßung ziemlich gut finde.
Die Idee, dass Snape Voldemort umbringt passt dazu, dass sich Snape als engsten Vertrauten von ihm ausgibt.
Und der Tod von Dumbledore wäre dann eine logische Schlussfolgerung, um nicht aufzufliegen.
Ja...find ich wirklich gut! ;) ;D
Um mal auf das Buch an sich zurück zu kommen. Ich hätte erwartet, dass es das dickste werden würde, da eben noch so viele Horcruxe fehlen, da frage ich mich, wie J.K.R. das gemacht hat.
Allerdings werde ich mir nicht die englische Fassung kaufen, sondern bis zur Veröffentlichung der deutschen Aussgabe warten.
Zitat von: bennse am 12. Juli 2007, 18:57:21Um mal auf das Buch an sich zurück zu kommen. Ich hätte erwartet, dass es das dickste werden würde, da eben noch so viele Horcruxe fehlen, da frage ich mich, wie J.K.R. das gemacht hat.
Wahrscheinlich fängt es mittendrin an und Harry findet gerade den letzten :P
Ich meinte ja eigentlich eher, wie sie eine wohl noch ziemlich lange Story so kompakt untergebracht hat! ;)
Erst hatte sie ja auch esagt, dass es das letzte Buch sein wird. Dann meinte sie, man könnte noch ein 8. Buch machen, alerdings nur eine Art Potter-Lexikon.
Irgendwann letzte Woche (oder war es diese) hat sie aber dann, auf die Frage nach einem 8. Potter-Buch, man sole niemals nie sagen.
Meiner Meinung nach alles ziemlich verwirrend.
ich würd auch ein weiteres buch machen...egal was für scheiße die schreibt, harry potter ist so beliebt, die leute werdens trotzdem kaufen...sieht man ja am film, der soll ja auch nicht so dolle sein und trotzdem schauts jeder an, allein schon um mitzureden können...
ich würd noch 10 weitere schreiben ... is doch ne goldgrube und geld kann man nie genug haben :D:D:D ich würd mich in dem alter nälich nich zurücklegen und die füße hochschmeißen sondern weiter arbeiten ^^
hab den film noch nich egsehen, werd ihn mir aber irgendwann demnächst ansehen
Och nöö...ich find 7 Bücher reichen vollkommen...Sind ja schließlich Kinderbücher und Kinder soll man nich ausbeuten.
Zitat...lesen doch nicht nur Kinder! Gibt doch genug Erwachsene die das auch lesen, es gibt ja sogar 2 Umschlagvarianten:
Für Kinder (http://www.amazon.de/Harry-Potter-Deathly-Hallows/dp/0747591059/ref=sr_1_1/302-0944406-1624054?ie=UTF8&s=books-intl-de&qid=1184337753&sr=1-1) und für Erwachsene (http://www.amazon.de/Harry-Potter-Deathly-Hallows-Adult/dp/0747591067/ref=sr_1_2/302-0944406-1624054?ie=UTF8&s=books-intl-de&qid=1184337753&sr=1-2)
Wenn da dann jemand großer Fan von ist, kauft der sich natürlich beide Umschlagvarianten und die von Harry Potter werde noch reicher :P
Is halt wie wenn was als 2-Track und Maxi bei Musik herauskommt, der Sammler (ich nicht) kauft sich beides.
Also meiner Meinung nach nur Geldmache.
Der Text wird ja der gleiche sein...obwohl, bei Buch eins gabs auch ne (leichter zu verstehende) Kinderedition (die hab ich in Englisch vorgestellt) und ne "Adult"-Version mit anspruchsvollerem Text.
Zitat von: Hicks666 am 13. Juli 2007, 14:10:32ich würd noch 10 weitere schreiben ... is doch ne goldgrube und geld kann man nie genug haben :D:D:D ich würd mich in dem alter nälich nich zurücklegen und die füße hochschmeißen sondern weiter arbeiten ^^
hab den film noch nich egsehen, werd ihn mir aber irgendwann demnächst ansehen
Die is jetzt schon soooo reich das sie und die kinder der kinder ihrer Kinder das nich mehr ausgeben können....
Was soll sie denn auch mit der ganzen Kohle....wenn die gute Frau schon alles hat was sie will??
Und wer die reichste Britin is wird sich schon alles Sachen gekauft haben die man braucht denke ich dochmal..
lustig ist das die vorher fast im armenhaus gelandet wär.. gutes Marketing ist halt alles..
natürlich sollte man Kinder ausbeuten, warum auch nicht, immerhin sitzt da ja das geld, und nicht bei erwachsenen..
Zitat von: Gabumon am 13. Juli 2007, 18:50:41lustig ist das die vorher fast im armenhaus gelandet wär.. gutes Marketing ist halt alles..
natürlich sollte man Kinder ausbeuten, warum auch nicht, immerhin sitzt da ja das geld, und nicht bei erwachsenen..
Gutes Marketing gepaart mit Talent..
..und ich glaube in der Frage ob man Kinder ausbeuten sollte vertreten einige andere Meinungen. V.a. die Werbepausen in Kindersendungen oder Musikfernsehen sind meistens eben darauf ausgelegt möglichst viele Kinder/Jugendliche direkt anzusprechen und dabei verschweigt man gerne mal Risiken oder versteckte Kosten. Aber ich glaube kaum dass mehr HP-Bände wirklich Ausbeutung von Kindern bedeutet, die Bücher kosten ja vergleichsweise wenig, was da schon eher reinhaut ist die Masse der Merchandise-Produkte aussenrum!
Merchandise von HP kriegen die meisten wohl eher geschenkt, Bettwäsche zum Geburtstag oder so, glaub ich mal...obwohl, die Bücher glaub auch :|
Zitat von: Gabumon am 13. Juli 2007, 18:50:41lustig ist das die vorher fast im armenhaus gelandet wär.. gutes Marketing ist halt alles..
Obwohl ich es ziemlich bewundernswert finde, dass man sich in solch einer Situation hinsetzt und ein Buch (bzw. viele Bücher) schreibt. Das Buch hätte ja auch genauso gut ein Flopp werden können!
Ausserdem kann ihr niemand hinterhersagen , dass sie sich das Geld nicht selbst erarbeitet hätte!
zumal eh viel zu wenig Kinder/Jugendliche nen Buch in die Hand nehmen und lesen - stattdessen gibts hirnlose Killerspiele ala Halo etc.
Zitat von: DaGobert am 13. Juli 2007, 20:52:01zumal eh viel zu wenig Kinder/Jugendliche nen Buch in die Hand nehmen und lesen - stattdessen gibts hirnlose Killerspiele ala Halo etc.
Zumindest in den ersten 2 Jahren nachdem HP herauskam und bekannt wurde nahmen auch mal Kinder das Buch in die Hand die sonst sehr wenig gelesen hatten. Des hab ich damals gemerkt als einige bei mir in der Klasse die sonst noch nicht mal unsere Klassenlektüre angerührt hatten anfingen zu erzählen dass sie zumindest mal "reingelesen" hätten. Und viele haben dann auch mal wirklich zu lesen angefangen. Ob die neuen Bände auch noch so ne Wirkung haben bezweifle ich, damals war ein Grund das Buch zu lesen einfach der dass man sonst nicht mitreden konnte, die Filme gab's ja noch nicht..
Erst wollte ich die Bücher auch nicht lesen, da ich Harry Potter eigentlich voll ... fand.
Dann habe ich mich aber doch überwunden und bin dann natürlich hängen geblieben und freue mich jetzt auf das letzte Buch.
Zitat von: DaGobert am 13. Juli 2007, 20:52:01zumal eh viel zu wenig Kinder/Jugendliche nen Buch in die Hand nehmen und lesen - stattdessen gibts hirnlose Killerspiele ala Halo etc.
Diese Aussage kan ich übrigens nur bekräftigen. Ich denke sogar es müsste mehr Bücher wie Harry Potter geben, um vor allem kleinere Kinder zum Lesen zu animieren.
Zitat von: DaGobert am 13. Juli 2007, 20:52:01zumal eh viel zu wenig Kinder/Jugendliche nen Buch in die Hand nehmen und lesen - stattdessen gibts hirnlose Killerspiele ala Halo etc.
100% agree.. ausser das Halo wenigstens ne richtige story hat, im gegensatz zu dem anderen schund der so auf dem markt kursiert.. allerdings sollte man auch die Halo bücher nicht anfassen, den die sind mit ausnahme "Die Invasion" schlecht..
Harry Potter 1 hab ich mal angefangen, naja nicht mein fall, nach der hälfte aufgehört, aber die filme sind relativ unterhaltsam
Zitat von: Gabumon am 13. Juli 2007, 22:58:48100% agree.. ausser das Halo wenigstens ne richtige story hat, im gegensatz zu dem anderen schund der so auf dem markt kursiert.. allerdings sollte man auch die Halo bücher nicht anfassen, den die sind mit ausnahme "Die Invasion" schlecht..
Zu einem Videospiel noch drittklassige Romane zu veröffentlichen halte ich für eine größere Ausbeute als die unendlichen Mengen an Harry Potter-Merchandise. Genauso wie lieblose Videospielumsetzungen zu erfolgreichen Kinofilmen...
Zitat von: bennse am 13. Juli 2007, 22:48:02Diese Aussage kan ich übrigens nur bekräftigen. Ich denke sogar es müsste mehr Bücher wie Harry Potter geben, um vor allem kleinere Kinder zum Lesen zu animieren.
Wobei ich sagen muss, dass in meinen Augen (besonders ab Band 4) die Bücher nicht mehr unbedingt kindertauglich sind.
Ja, na gut, dass muss ich zugeben.
Aber es ging ja auch eigentlich eher darum, dass man versuchen sollte Kinder wieder mehr zum Lesen zu motivieren.
Zitat von: Bobby die Bürste am 14. Juli 2007, 12:54:51Zu einem Videospiel noch drittklassige Romane zu veröffentlichen halte ich für eine größere Ausbeute als die unendlichen Mengen an Harry Potter-Merchandise. Genauso wie lieblose Videospielumsetzungen zu erfolgreichen Kinofilmen...
glaub mir, die 9,99¤ bücher sind das harmloseste, von Aufstellern, Special Zunes, Special Xbox360, kontroller, poster, kitschige figueren etc gibts nämlich auch noch
Zitat von: Gabumon am 13. Juli 2007, 18:50:41natürlich sollte man Kinder ausbeuten, warum auch nicht, immerhin sitzt da ja das geld, und nicht bei erwachsenen..
Naja, nicht ganz.
(http://www.directupload.net/images/070714/temp/wsPG8D7j.jpg) (http://www.directupload.net/file/d/1123/wsPG8D7j_jpg.htm)
(http://www.directupload.net/images/070714/temp/hmkJa8jr.jpg) (http://www.directupload.net/file/d/1123/hmkJa8jr_jpg.htm)
(http://www.directupload.net/images/070714/temp/95eq9342.jpg) (http://www.directupload.net/file/d/1123/95eq9342_jpg.htm)
(http://www.directupload.net/images/070714/temp/vcf4Hvj5.jpg) (http://www.directupload.net/file/d/1123/vcf4Hvj5_jpg.htm)
da ihr mal wieder vollkommen vom Topic abschweift...
es geht um den da:
(http://www.geocities.com/stahlfamily1/nakedhp.jpg)
Zitat von: Dommö am 14. Juli 2007, 13:01:14Wobei ich sagen muss, dass in meinen Augen (besonders ab Band 4) die Bücher nicht mehr unbedingt kindertauglich sind.
Ich glaube da sind die meisten Kinder schon früh genug an Gewalt (sowohl psychischer als auch physischer Natur) gewöhnt dass sie zumindest die Bücher verkraften - dank Gerichts- und Realitiyshows und best. Zeichentrickfilmen im Vormittags- bzw. Nachmittagsprogramm. Ausserdem gibt's im Segment "Kinderbücher" noch ganz andere Kaliber..
Als ob da in Zeichentrickfilmen gewaltverherrlichende Szenen drin wären. Na gut ich muss zugeben, dass schon manchmal Sache drin sind die vielleicht etwas brutal sinn, aber anderseits: Was will man dagegen tun? Und außerdem ist Happy Tree Friends wahrscheinlich auch das Einzige was wirklich krank ist!
Aber ich schweife schon wieder ab.
Also wenn ich ma die Harry Potter Bücher mit den Filmen vergleichen müsst, dann würd ich den Meisten auch zustimm.
Aber mal ehrlich: So wirklich perfekt könnnen die Filme ja au net sein. Wie sollte man 20- 30 Stunden Lesezeit mit Tausenden von Informationen in 2-3 Stunden packen? Deshalb mein Fazit: Die Filme sinn zwar unterhaltsam, jedoch könn sie mit den Büchern einfach nicht mithalten.
Zitat von: schlüppi am 15. Juli 2007, 17:04:32Als ob da in Zeichentrickfilmen gewaltverherrlichende Szenen drin wären. Na gut ich muss zugeben, dass schon manchmal Sache drin sind die vielleicht etwas brutal sinn, aber anderseits: Was will man dagegen tun? Und außerdem ist Happy Tree Friends wahrscheinlich auch das Einzige was wirklich krank ist!
Aber ich schweife schon wieder ab.
Schonmal Chin-Chan gesehn? ;)
Zitat von: schlüppi am 15. Juli 2007, 17:04:32Also wenn ich ma die Harry Potter Bücher mit den Filmen vergleichen müsst, dann würd ich den Meisten auch zustimm.
Aber mal ehrlich: So wirklich perfekt könnnen die Filme ja au net sein. Wie sollte man 20- 30 Stunden Lesezeit mit Tausenden von Informationen in 2-3 Stunden packen? Deshalb mein Fazit: Die Filme sinn zwar unterhaltsam, jedoch könn sie mit den Büchern einfach nicht mithalten.
Ich persönlich kenne kein Buch, dessen Verfilmung mir besser gefallen hat, als das Buch selber. (damit meine ich aber nur solche, die den gleichen Inhalt wiedergeben und sich nicht nur "inspirieren lassen" wie etwa '12 Monkeys' oder 'Fear and Loathing in Las Vegas') Ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren.
Zitat von: pazi am 15. Juli 2007, 17:39:33Ich persönlich kenne kein Buch, dessen Verfilmung mir besser gefallen hat, als das Buch selber. (damit meine ich aber nur solche, die den gleichen Inhalt wiedergeben und sich nicht nur "inspirieren lassen" wie etwa '12 Monkeys' oder 'Fear and Loathing in Las Vegas') Ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren.
Denk aber mal an die sog. "Klassiker", also alles was wir in der Schule zu lesen gezwungen werden/wurden und was uns nie richtig interessiert hat bzw. was einfach sehr schwer verständlich ist. Da hat mir z.B. die Macbeth-Verfilmung von 71 in Originalsprache besser gefallen als das Buch, nicht weil ich viel mehr verstanden hätte, sondern einfach weil ich was zu kucken hatte ohne mir die Umgebung und Kulisse aufgrund von alt-Englischen Beschreibungen vorstellen zu müssen. Aber bei zumindest modernen Büchern des 20. bzw. 21. Jahrhunderts fällt mir wirklich auch keine Verfilmung ein die besser wäre als die Buchvorlage.
Zitat von: dert am 15. Juli 2007, 21:32:42Denk aber mal an die sog. "Klassiker", also alles was wir in der Schule zu lesen gezwungen werden/wurden und was uns nie richtig interessiert hat bzw. was einfach sehr schwer verständlich ist. Da hat mir z.B. die Macbeth-Verfilmung von 71 in Originalsprache besser gefallen als das Buch, nicht weil ich viel mehr verstanden hätte, sondern einfach weil ich was zu kucken hatte ohne mir die Umgebung und Kulisse aufgrund von alt-Englischen Beschreibungen vorstellen zu müssen.
War das die in schwarz-weiß und mit den Leuten die aussehen wie Wikinger? Also da hab ich lieber das Buch gelesen (natürlich auf englisch ;))
Zitat von: pazi am 15. Juli 2007, 21:41:42War das die in schwarz-weiß und mit den Leuten die aussehen wie Wikinger? Also da hab ich lieber das Buch gelesen (natürlich auf englisch ;))
Nö, die war in Farbe, (en.wiki (http://en.wikipedia.org/wiki/Macbeth_%281971_film%29)). Sehr amüsant wer das damals produziert hat, schau mal nach ;D (=>Production (http://en.wikipedia.org/wiki/Macbeth_%281971_film%29#Production)) - und was noch dazu steht ;D.
Nicht jede Umsetzung eines Buches muss gleich blöd sein.
Ich finde zum Beispiel, dass die Umsetzung von Faust der Tragödie I. und II. Teil von Peter Stein echt 1A ist. (vielleicht liegt es auch daran, das man den Text zu 100% übernommen hat und mal ehrlich Bruno Ganz in der Rolle des Faust war ja mal erste Sahne ;)).
Aber ich will mal wieder zurück zum Thema kommen.
Die Harry Potter Filme an sich finde ich auch recht unterhaltsam, doch fehlen mir, nach meinen Ansichten zufolge, zu viele Details, was ich sehr schade finde.
Ein Beispiel: Im Buch Harry Potter und der Orden des Phönix spielt die Prophezeiung eine große Rolle und was Harry und Neville damit zu tun haben. Das ganze wird im Film aber nur nebensächlich angeschnitten.
Und was gar nicht gesagt wird ist, dass die Weasly Brüder einen Laden aufmachen.
War gestern im Film und hab währenddessen prima geschlafen ... ::)
Zitat von: Der_Optimist am 16. Juli 2007, 17:28:09War gestern im Film und hab währenddessen prima geschlafen ... ::)
Ich glaub ich bin noch nie in einem Film eingeschlafen, egal wie langweilig er war. Ich würde mir sonst wohl immer vorkommen wie so ein alter Sack der zu müde ist um sich wenigstens 2 Stunden am Stück wach zu halten, aber wenn du damit klar kommst von deinem Hintermann mit einer Tüte Popcorn, die er dir ins Haar schüttet, geweckt zu werden weil ihn dein Geschnarche stört - von mir aus ;D
Zitat von: Der_Optimist am 16. Juli 2007, 17:28:09War gestern im Film und hab währenddessen prima geschlafen ... ::)
Mir wär das Geld zu schade...
Zitat von: pazi am 16. Juli 2007, 21:56:11Mir wär das Geld zu schade...
naja ich hab nur den ersten damals gesehen und mir dann die DVDs für je 4 bzw 5 Euro gebraucht Bei Empire geholt....für den Preis kann man sich die mal anschauen...
Aber is sicher Geschmackssache wie bei den Büchern oder auch anderen "Filmreihen"
Zitat von: Nopper_23 am 16. Juli 2007, 22:16:32naja ich hab nur den ersten damals gesehen und mir dann die DVDs für je 4 bzw 5 Euro gebraucht Bei Empire geholt....für den Preis kann man sich die mal anschauen...
Aber is sicher Geschmackssache wie bei den Büchern oder auch anderen "Filmreihen"
Ich meinte Geld ausgeben und dann nix mitkriegen...Im Kino schauen lohnt sich bestimmt, also ich find die Filme ganz schön anzuschaun.
Zitat von: Der_Optimist am 16. Juli 2007, 17:28:09War gestern im Film und hab währenddessen prima geschlafen ... ::)
Verdammt...dazu ist mir das Kino echt zu teuer. Und dann auch noch in so dreckigen Sitzen...Nee, da schlaf ich lieber zu Hause! ;)
Vielleicht war es auch nur ein Sinnbild dafür, dass der Film so verdammt schlecht war bzw. er ihn so schlecht fand. ::)
Außerdem ist Kino doch garnicht so teuer, die Fahrkarte ist meist wesentlich teuerer. *g*
Zitat von: Bullensohn am 17. Juli 2007, 15:03:01Vielleicht war es auch nur ein Sinnbild dafür, dass der Film so verdammt schlecht war bzw. er ihn so schlecht fand. ::)
Außerdem ist Kino doch garnicht so teuer, die Fahrkarte ist meist wesentlich teuerer. *g*
Also eine Monatskarte ist etwa so viel wie 5 Kinokarten...also vom Preis her...Kino finde ich schon verdammt teuer
ich auch, deswegen geh ich nicht mehr hin, ausser es ist was besonderes, aber nicht mehr "einfach mal so"
Zitat von: Bullensohn am 17. Juli 2007, 15:03:01Außerdem ist Kino doch garnicht so teuer, die Fahrkarte ist meist wesentlich teuerer. *g*
Also bei kostet eine Karte 7¤ (zumindest bei Harry Potter wegen überlänge, sonst ca. 5,50¤) und das find ich extrem teuer!
rechnet das mal in DM um... das sind 14 DM, eine woche vor der ¤ einführung war ich im Kino, 7 DM...
Das ist genau das gleiche wie bei Konzerkarten seit der Euro Einführung...
Also bei uns Kostet Kino
Montags und Mitwochs 5,50Eur
Dienstags 4,50Eur
Donnerstags 6Eur
Freitag - Sonntag 7,50Eur
Kinder bis 12 Jahre jd. Tag 4,50Eur
Und dann gibts aber noch die Sondertarife:
ZitatKINO-ALARM!!!
Donnerstags vor 16 Uhr für Erwachsene 4,50 EUR für Kinder 3,50 EUR
ZitatSonntags vor 14 Uhr für Erwachsene 5,50 EUR und für Kinder 4,50 EUR
An Feiertagen gelten die selben Preise wie Sonntags
ZitatDIE AUSLESE: Erwachsene : 4,00 EUR Kinder: 4,00 EUR
ZitatLogenzuschlag 1,00 EUR
ZitatDigitalzuschlag 50 Cent
ZitatBei Filmen ab 120 Min. erheben wir einen Überlängenzuschlag von 50 Cent
Bei Filmen ab 150 Min. erheben wir einen Überlängenzuschlag von 1 Euro
Naja, ich geh eh nur ins Kino, wenn ich nicht zahlen muss oder ich nen Gutschein hab. ;D
www.filmwelt-herne.de
Egal, B2T! ;D
Zitat von: AbstuHrzkind am 17. Juli 2007, 17:48:14Naja, ich geh eh nur ins Kino, wenn ich nicht zahlen muss oder ich nen Gutschein hab. ;D
www.filmwelt-herne.de
Egal, B2T! ;D
...oder wenn's zum Simpsons Kinofilm nen Donut kostenlos gibt ;)
Zitat von: AbstuHrzkind am 17. Juli 2007, 17:48:14Montags und Mitwochs 5,50Eur
Verdammt, ich war Mittwoch im Kino und hab 7¤ bezahlt. Bei einem Schülergehalt muss man da echt Haus halten!
Warum lebe ich nicht woanders? :P
Obwohl...auf ner Insel wie Rügen ist es wenigstens nicht so warm, wie in der Stadt und wenn die Vogelgrippe wieder ausbricht werden wir wieder berühmt! ;D ;)
Aber irgendwie schweifen wir vom Thema ab!!!
Das Thema heißt immernoch Harry Potter!
Ihr hab heute ja sicherlich schon Nachrichten geguckt.
Irgendwelche Leute haben die Geheimnisse von Harry Potter 7 verraten ein Geheimnis ist zum Beispiel (Achtung, für alle die, die das Buch selber lesen wollen,nicht weiter lesen):
Harry Potter soll Vater werden
wisst ihr schon das es im film "harry potter und der orden des phönix" einen filmfehler gibt?
da fehlt die narbe auf der stirn von harry potter
Und ich hab schon gedacht, ich habe mich nur verguckt. Das ist mir auch aufgefallen.
Vielleicht hat er sich auch nur zu extrem geschminkt ? ;D
Ich bin gestern mit Schülerausweis für 6¤ reingekommen. Wo ist das teuer?
Die Ärzte kosten 32-38¤, das ist teuer.
Ich fand den Film nicht so gut, dass man die Filme nicht mit dem Buch vergleichen kann ist aber klar.
Die Schnitte fand ich zum Einen sehr schlecht. Bsp: Ein Gespräch, einer stellt eine Frage, ein anderer steht 5m weg und als er antwortet steht er genau vor der Person.
Dann hätte man noch auf einige Dinge mehr eingehen sollen, so zum Beispiel die eine Hexe, die ihre Haarfarbe und ihr Gesicht und sowas beliebig verändern konnte.
Zum Anderen war der Film wohl der düsterste, es gab 3-4 helle Szenen im kompletten Film, der Rest war nur so 'schaurig'. Das hat mir bei den anderen Filmen besser gefallen, die zum Teil ein doch sehr wohliges Gefühl geschafft hatten. ;D
Zitat von: bennse am 19. Juli 2007, 12:21:59Ihr hab heute ja sicherlich schon Nachrichten geguckt.
Irgendwelche Leute haben die Geheimnisse von Harry Potter 7 verraten ein Geheimnis ist zum Beispiel (Achtung, für alle die, die das Buch selber lesen wollen,nicht weiter lesen):
Harry Potter soll Vater werden
das ganze buch ist bereits im netz
Zitat von: bennse am 19. Juli 2007, 12:21:59Ihr hab heute ja sicherlich schon Nachrichten geguckt.
Irgendwelche Leute haben die Geheimnisse von Harry Potter 7 verraten ein Geheimnis ist zum Beispiel (Achtung, für alle die, die das Buch selber lesen wollen,nicht weiter lesen):
Harry Potter soll Vater werden
Na damit hat aber ganz sicher keiner gerechnet (oder es ist wieder nur einer der sich nen Spass erlauben wollte). Und damit hat sie ja dann gleich die Grundlage für neue Bücher geschaffen. Wenn der Harry stirbt macht halt sein Sohn weiter..
Zitat von: Bullensohn am 19. Juli 2007, 15:00:48Ich bin gestern mit Schülerausweis für 6€ reingekommen. Wo ist das teuer?
Die Ärzte kosten 32-38€, das ist teuer.
...
Für ein Theaterstück würde ich auch über 20€ zahlen, aber bei einer Kinovorstellung, bei der nur einer ne Filmrolle (oder DVD) reinschieben muss, halte ich 6€ nicht für gerechtfertigt. Für 6€ bekommen ich ein komplettes Mittagessen mit Getränk und da hat der Koch weitaus mehr zu tun, als der beim Kino.
Und dass ein Konzert etwas aufwändiger ist, brauch ich dir wohl nicht zu erklären... ::)
Zitat von: pazi am 19. Juli 2007, 16:08:13Für ein Theaterstück würde ich auch über 20¤ zahlen, aber bei einer Kinovorstellung, bei der nur einer ne Filmrolle (oder DVD) reinschieben muss, halte ich 6¤ nicht für gerechtfertigt. Für 6¤ bekommen ich ein komplettes Mittagessen mit Getränk und da hat der Koch weitaus mehr zu tun, als der beim Kino.
Und dass ein Konzert etwas aufwändiger ist, brauch ich dir wohl nicht zu erklären... ::)
Da Filme ja in der Produktion nichts kosten und der Verleih auch nicht, ist ja alles geritzt. ::)
bei den einspielergebnissen von Blockbustern muss man ja kaum noch von kosten reden..
Zitat von: Gabumon am 19. Juli 2007, 15:19:15das ganze buch ist bereits im netz
Meinst du diese abfotographierte Version, die Seit eineinhalb Tagen durchs Netz schwirrt? Ganz im Ernst, ich hab mir die mal ein wenig angesehen und habe doch erhebliche Zweifel an dessen Echtheit. Wenn man sich nur mal die ganzen Rechtschreibfehler darin anguckt...
Welche "Sendung aus dem Internet" ist denn gemeint? Ich kenn sowas noch gar nicht! Würd mich auf ne emil mit ner page oder Informationen freuen. (Ich schau auch jeden Tag in mein Postfach! Versprochen! ;D ;D ;D)
Zitat von: schlüppi am 19. Juli 2007, 21:38:33Welche "Sendung aus dem Internet" ist denn gemeint? Ich kenn sowas noch gar nicht! Würd mich auf ne emil mit ner page oder Informationen freuen. (Ich schau auch jeden Tag in mein Postfach! Versprochen! ;D ;D ;D)
Was für eine Sendung? Es geht um eine abfotografierte Version im Netz von dem neuen Harry-Potter-Band.
Ich sag euch wie es ausgeht, ich geh heute Nacht mit meiner Freundin zur Buchhandlung, Sonderöffnungszeiten! o.O
Zitat von: AbstuHrzkind am 20. Juli 2007, 18:12:27Ich sag euch wie es ausgeht, ich geh heute Nacht mit meiner Freundin zur Buchhandlung, Sonderöffnungszeiten! o.O
ich bekomm die englische Version morgen früh von der netten DHL-Dame an die Haustür gebracht :)
Und was denkste wie schnell du des Buch durchhast?
(Ps: Wie viele Seiten hat das Buch im Englishen überhaupt ????)
Och nö, ich warte auf die deutsche Version.
Wenn ich das Buch lese, will ich auch jede Einzelheit verstehen! ;D
Zitat von: bennse am 20. Juli 2007, 21:25:13Och nö, ich warte auf die deutsche Version.
Wenn ich das Buch lese, will ich auch jede Einzelheit verstehen! ;D
naja sooooo schwer is auch die englische Version nich... 8)
Kann ich leider nicht einschätzen, hab es nie versucht.
Kann man es denn mit irgendeinem englichen Buch vergleichen z.B. "The Graduate"?
Zitat von: schlüppi am 20. Juli 2007, 21:08:13Und was denkste wie schnell du des Buch durchhast?
(Ps: Wie viele Seiten hat das Buch im Englishen überhaupt ????)
naja, bin grad im 4. Kapitel :)
das Buch hat 607 Seiten!
Harry ist nen Kinder-/Jugendbuch -> einfacher Schreibstil!
ich hatte vor 5 Jahren meinen letzten Englischunterricht und hab keine Verständnisprobleme!
...müsste eigentlich vorher noch den letzten Band lesen, hatte da bisher keine Zeit dazu aber es sind ja bald Ferien.
@DaGobert: Ist das nicht Emma Watson in deiner Signatur?
Wer es nicht lesen will, solls sein lassen:
Hermine ist tot. Voldemort war in Harry. Dumbledors Vater hat Muggels umgebracht und wurd in Askaban getötet. Dumbledor lebt ?
Zitat von: AbstuHrzkind am 22. Juli 2007, 01:07:12Wer es nicht lesen will, solls sein lassen:
Hermine ist tot. Voldemort war in Harry. Dumbledors Vater hat Muggels umgebracht und wurd in Askaban getötet. Dumbledor lebt ?
Ohhhh, da hast du aber einen GANZ raren Fehldruck erwischt ;D
das ganze geht eh so aus das man nen 8 Band nachschieben kann
Logo! Rowling hat doch schon so viel damit verdient, die wird doch noch net aufhören, oder?
Ich hab ihn gestern Abend fertig gelesen... war ganz nett aber leider ist es wieder so, dass Frau Rowling definitiv ein paar Lieblingsworte hatte die sie unbedingt in jedem zweiten Satz einbringen musste. Stört aber nicht so sehr ;)
Zur Story: Ich wurde nicht einmal überrascht und habe eine Wette gewonnen. Vor 3 Jahren hab ich in Physik mit nem Kumpel gewettet wie das Ganze ausgeht und, bis auf ein paar Details, hab ich alles richtig gedeutet. War aber auch nicht so schwer ^^
Trotzdem ein ganz gutes Buch und im Gegensatz zum lahmen Vorgänger geht richtig die Post ab :)
Bist du wirklich begeistert oder machst du nur Werbung?
War nur Spaß. Also, mal ernsthaft, was meinst du mit: da geht richtig die Post ab. Oder muss man es vielleicht wirklich selber mal lesen um zu wissen was du meinst...?
Werbung für HP? Die braucht man bestimmt nicht ^^
Als ich den Vorgänger gelesen habe musste ich feststellen, dass in dem ganzen Buch eigentlich kaum etwas passiert. Die ganze Handlung spielt sich in den letzten 100? Seiten ab. Davor wird nur der Schulunterricht beschrieben. Im neuen Buch ist durch das Verlassen von Hogwarts der komplette Schulteil weggefallen und es passiert einfach ständig irgendwas. Zwar immer Schema F aber wenigstens machen die auch mal was (wenn auch nur... nein lassen wir das. Soll ja Leute geben die ihn noch nicht gelesen haben)
Gerade mittendrin (12.Kapitel), find's nich schlecht bis jetzt. Auf jeden Fall recht spannend, aber den letzten Band fand ich (bisher) irgendwie besser. Harry's Gedanken finde ich teiweise ein wenig pubertär bzw. naiv, aber das ist vielleicht so gewollt. Naja, mal schaun, was noch kommt.
Also ich hatte es in 4 Tagen durch.
Es ist kein großartiges Buch,
aber doch ein würdiger Abschluss.
Zwischendrin etwas langwierig,
aber immer wieder spannend.
Nur auf manche Dinge hätte JK gerne etwas mehr eingehen können.
Wobei ich manchmal fand, das ganze hatte faschistische Züge.
Auch das Ende ist nicht so mein Fall.
Dort ist wohl auch massiv gekürzt worden,
was zu mindestens einem Verständnisproblem bei mir geführt hat.
Doch dazu habe ich inzwischen einen Link zu 'nem Interview mit ihr.
Ich mag hier nicht so ausführlich schreiben,
also PM, wer sich genauer unterhalten will (;
Spoiler + so ...
Nette-Zicke89
So, ich krame mal einen alten Thread aus.
Ich komme gerade von der Vorpremiere von Harry Potter und der Halbblutprinz.
Ich will niemanden den Film madig machen und jeder sollte sich von der Qualität selbst überzeugen, aber meiner Meinung nach waren es 6,90€ ( ja, so teuer sind die Eintrittspreise in Rügens einzigem, echten Kino - kein Wunder, warum man da nicht mehr hin will) nicht wert, auch wenn der Film mit 153min Überlänge hat.
Es ist gar kein Wunder, warum man den Film verschieben musste, damit es wenigstens ein paar gute Stellen gibt.
Das einzige, was mir positiv aufgefallen ist, sind ein paar wirklich lustige Stellen im Film. Aber die Szene, auf die ich wärend des ganzen Films gewartet habe, kam nicht.
Allerdings bleibt an dieser Stelle mal wieder zu sagen, als Buchleser ist man echt benachteiligt, denn als Nichtleser findet man den Film wohl toll, wie ich feststellen musste. Ich hätte einfach auf die DVD warten sollen oder besser noch auf die Free-TV Premiere. :-\
Ich war auch vorhin drin, sogar auf Englisch (Originalfassungen sind hier eher selten). Fand ihn jetzt nicht so schlecht, was aber auch daran liegen kann, daß ich mich an das Buch nicht mehr so gut erinnern kann. Ich hatte nur das Gefühl, daß irgendwas wichtiges gefehlt hat. Aber lustig war er schon.
Ich weiß, was du meinst. Es wurde generell sehr viel weggelassen und umgearbeitet, aber leider kann man ja jetzt noch nicht ins Detail gehen, von wegen Spoiler und so. ;)
Hm... ich habe den Film auch gestern Abend gesehen und muss sagen, dass ich begeistert war! Klar - vieles ist anders als im Buch. Das geht aber imho kaum anders. Die Grundstimmung des Buches ist aber ziemlich genial eingefangen worden, finde ich.
Und gerade das finde ich überhaupt nicht. Die Stimmung, die man im Buch erlebt hat, kam, zumindest bei mir, ganz und gar nicht herüber.
Aber das scheint ja dann Ansichtssache zu sein.
Wir waren zu viert im Kino. Zwei Leute, die das Buch gelesen hatten und zwei, die es eben nicht gelesen hatten. Die Buchleser fanden den Film nicht so prall. Einer von den Nichtlesern fand das Ende doof und einer war total begeistert. So unterschiedlich kann das sein! ;)
Zitat von: bennse am 16. Juli 2009, 10:45:41[...]So unterschiedlich kann das sein! ;)
In der Tat. Gelesen habe ich das Buch zweimal (einmal auf Englisch, einmal auf Deutsch) und auch das Hörbuch habe ich so ein oder zweimal gehört. Also kenne ich die Geschichte Recht gut. Aber mit Deinem "So unterschiedlich kann das sein!" triffst Du es wohl wirklich ganz gut - selbst die Stimmung die in Buch ist, wird offenbar volkommen unterschiedlich wahrgenommen.
Wenn der Film nicht mehr im Kino läuft, dann können wir bei der Diskussion ja mal näher ins Detail gehen! ;) ;D
Zitat von: bennse am 16. Juli 2009, 10:45:41Und gerade das finde ich überhaupt nicht. Die Stimmung, die man im Buch erlebt hat, kam, zumindest bei mir, ganz und gar nicht herüber.
Aber das scheint ja dann Ansichtssache zu sein.
Wir waren zu viert im Kino. Zwei Leute, die das Buch gelesen hatten und zwei, die es eben nicht gelesen hatten. Die Buchleser fanden den Film nicht so prall. Einer von den Nichtlesern fand das Ende doof und einer war total begeistert. So unterschiedlich kann das sein! ;)
Wir waren gestern abend auch zu 4 im Kino... bei uns war es ähnlich... lustige stellen waren dabei doch die buchleser meinten die eine beste stelle wurde weggelassen... ich kann darüber zwar nicht urteilen, aber ich kanns mir vorstellen das man da dann enttäuscht ist... im großen und ganzen war er aber trotzdem toll ;D
Zitat6,90€
und über den preis beschwerst du dich bei nem Film mit Überlänge? komm mal nach Frankfurt und wunder dich, was hier Kino kostet.....
Werd erst nächste Woche in den Film gehen, aber freu mich schon.
Naja is ja son Zwischenfilm genau wie das Buch... ne Vorbereitung auf das große Ende..
wo der 7 Teil ja auch als 2 teiler kommen wird....
Ich werd mir den am WE mal auch anschauen..hab genau wie hier auch schon verschiedene Stimmen gehört von super bis mies...
naja mal sehen..
Zitat von: tigertanga am 16. Juli 2009, 15:36:50und über den preis beschwerst du dich bei nem Film mit Überlänge? komm mal nach Frankfurt und wunder dich, was hier Kino kostet.....
Werd erst nächste Woche in den Film gehen, aber freu mich schon.
war falsch. kostet 7,90 €.
bei uns kostet nen film mit überlänge 9,50
und da wundern sich die preistreiber das viele die filme schlicht runterladen, ist ja nicht so das die 9,50€ alles wären..
9,50€? Und ich hab schon gedacht, dass ich schlecht dran wäre! :P
Ist ja echt ätzend.
Zitat von: tigertatzi am 16. Juli 2009, 13:51:51[...]dabei doch die buchleser meinten die eine beste stelle wurde weggelassen... [...]
Ich steh' gerade voll auf'm Schlauch - welche Stelle meint Ihr denn?
Naja, es wäre ja jetzt für die Leute blöd, die den Film noch nicht gesehen haben, wenn wir sagen würden was wir meinen. Ich kann dir ja eine PN schicken! ;)
So, komme auch grade aus dem Kino.
Ich würde sagen, dass ich mir denken kann, welche Stelle vermisst wird, denn ich vermisse auch eine Stelle, die eigentlich wunderbar hinein gepasst hätte.
Nebenbei musste ich nur 5 Euro zahlen, allerdings is das Kino auch n Geheimtipp bei uns und in allen anderen Kinos müssen wir auch mehr zahlen.
das sind auch schon 10 DM, das war bis zu € einführung die absolute schmerzgrenze
Zitat von: Gabumon am 17. Juli 2009, 15:24:58das sind auch schon 10 DM, das war bis zu € einführung die absolute schmerzgrenze
Wir leben halt in anderen Zeiten... ^^
ja nur das der Kinopreis einen tag nach€ einführung von 7,50 DM auf 7,50€ ging
Und dann kommen ja noch die ganzen Zuschläge dazu. Überlänge, Abendvorstellung, ...
Kino ist einfach teuer geworden und da ist es dann sehr ärgerlich, wenn man dann noch enttäuscht aus dem Saal rausgeht.
Da überlegt man sich beim nächsten Mal, ob man nochmal hingeht oder doch auf die DVD wartet, um sie auszuleihen, was als Filmeabend nur einen Bruchteil der Kinokarte kostet. Eigentlich braucht man sich nicht wundern, dass die Besucherzahlen im Kino (angeblich) einbrechen.
Zitat von: bennse am 18. Juli 2009, 12:33:10Und dann kommen ja noch die ganzen Zuschläge dazu. Überlänge, Abendvorstellung, ...
Kino ist einfach teuer geworden und da ist es dann sehr ärgerlich, wenn man dann noch enttäuscht aus dem Saal rausgeht.
Da überlegt man sich beim nächsten Mal, ob man nochmal hingeht oder doch auf die DVD wartet, um sie auszuleihen, was als Filmeabend nur einen Bruchteil der Kinokarte kostet. Eigentlich braucht man sich nicht wundern, dass die Besucherzahlen im Kino (angeblich) einbrechen.
Naja.. die "Highlight"-Filme, also welche mit Will Smith, Johnny Depp, Harry Potter, Herr der Ringe usw., ziehen immer viele Besucher an, während "kleinere" Filme halt nicht so gut besucht und stattdessen runtergeladen o.ä. werden. Ist doch in der Musikindustrie auch so: Große Bands, wie AC/DC, die Stones, oder auch Die Ärzte verkaufen auch heutzutage Unmengen an Platten, während kleinere Bands vor sich hin vegetieren.
son quatsch
bekannte, große blockbuster werden deutlich mehr geladen als keine produktionen, kein wunder die blockbuster haben auch mehr zuschauer
Zitat von: Gabumon am 18. Juli 2009, 17:34:27son quatsch
bekannte, große blockbuster werden deutlich mehr geladen als keine produktionen, kein wunder die blockbuster haben auch mehr zuschauer
Und bei diesen großen Blockbustern gehen die Leute trotzdem eher ins Kino. Ich gehe z.B. nie ins Kino, trotzdem werde ich in den Harry Potter Film gehen. Diese Filme werden zwar sehr oft runtergeaden, trotzdem bringen die genug durch DVD-Verkäufe und Kinobesuche ein, was man von kleineren Filmem nicht behaupten kann.
kleine filme haben auch ihre zuschauer
und kosten weniger und werden auch anders kalkuliert, ohne Downloader hätteste nicht einen zuschauer mehr..
Ich zweifle ja sowieso an, dass die Zahlen, die durch die Industrie ausgegeben werden richtig sind. ::)
Zwar werden die Besucherzahlen zurückgegangen sein, allerdings liegt das nicht ausschließlich an den illegalen Downloads. Und Preiserhöhung ist dann ja wohl auch die falsche Strategie, um neue Besucher zu gewinnen.
Hab ihn grad geschaut. Als jemand der das Buch nicht kennt würde ich mit drei Fragezeichen übern Kopf aus dem Kino gehen. Der Film besteht ja praktisch nur aus Sprüngen. Wirkt für mich wie ein großer Trailer zum Buch. Vieles wird angeschnitten aber nichts richtig erklärt. Hätte mir mehr erwartet. Mal sehen wie die nächsten beiden Teile werden. ich finde man hätte ab dem vierten schon damit beginnen sollen ein Buch in zwei Filme zu teilen.
Ich freu mich auf Buch 7 Teil 1 der ja schon im November nächstes Jahr kommen soll ;D
Ich hab gelesen, dass die Filme im Sommer 2010/11 kommen sollen, aber vielleicht verschiebt es sich ja wieder!
Google hat mir das hier (http://www.harrypotterwiki.de/index.php/Harry_Potter_und_die_Heiligt%C3%BCmer_des_Todes_(Film)) ausgespuckt.