Damit dieser (http://www.kill-them-all.de/forum/index.php?topic=8329.msg157562#new) Thread nicht mit OT vollgespammt wird, hier mal eine Ausweichmoeglichkeit zum Diskutieren ueber das brisante Thema: "Angemessene Strafen".
Viel Spaß.
Also um deine Meinung aus dem RAF-Thread aufzugreifen, ich stimme da vollkommen zu. Sexualstraftaten, vor allem an Kindern, sind meiner Meinung nach das schlimmste, was man tun kann und sollte dementsprechend auch bestraft werden. Ich finde es unmöglich, dass Raubkopierer schon mit höheren Strafen rechnen müssen als Kinderschänder.
Hier stimme ich v-wort auf jeden Fall zu. Die Verhältnismäßigkeit sollte schon gewahrt bleiben. Aber als gnadenloser Pazifist spreche ich mich gegen Gewaltausübung von staatlicher Seite aus. Damit begibt sich der Staat doch auf das gleiche (wenn nicht sogar noch tiefere) Niveau wie der Täter.
Nee nee, der soll ne bestimmte Zeit sitzen. Dann soll man prüfen (und zwar so, dass man ein Fehlurteil praktisch ausschließen kann), ob der rückfällig werden kann. Wenn dem nicht der Fall ist, dann raus an die frische Luft und zum Arbeitsamt.
Zitat von: pazi am 26. April 2007, 16:37:37Nee nee, der soll ne bestimmte Zeit sitzen. Dann soll man prüfen (und zwar so, dass man ein Fehlurteil praktisch ausschließen kann), ob der rückfällig werden kann. Wenn dem nicht der Fall ist, dann raus an die frische Luft und zum Arbeitsamt.
Naja, aber ein Fehlurteil lässt sich ja leider nie ganz ausschließen. Und in der jüngeren Vergangenheit hat sich oft gezeigt, dass Täter, die als "geheilt" galten, wieder rückfällig wurden und erneut gemordet haben. Und dabei, finde ich, sollte es an erster Stelle stehen, die Menschen vor diesen Tätern zu schützen.
wie waers mit kastrieren als strafe fuer vergewaltigung?
Zitat von: Viktor am 26. April 2007, 16:46:59wie waers mit kastrieren als strafe fuer vergewaltigung?
Sprich das, was Gabumon schon angesprochen hatte:
Zitat von: Gabumon am 26. April 2007, 16:11:05[...]
bei den nicht therapierbaren könnte man über eine zwangskastration nachdenken.. obwohl das auch wieder gegens gesetz ist
Ja, da waere ich auch eindeutig fuer.
Zitatwie waers mit kastrieren als strafe fuer vergewaltigung?
wenn man deine antwort ernst nimmt, wär es gar nicht so schlecht.
allerdings wäre das nicht mit meiner eher anarchistischen einstellung vereinbar.
wie weit es die filmmafia schon gebracht hat
KEIN kopierer von software/spielen/filmen bekommt 5 Jahre, nicht mal Kunstfälscher bekommen soviel, da muss man schon werte in millionenhöhe fälschen und das ist extrem selten, das maximale was so verhängt wird sind 3 jahre und das waren schon kunstfälscher, für "raukopien" die es faktisch nicht mal gibt gibt das höchstens geldstrafe..
soviel zur verhältnismäßigkeit..
Zitat von: Schnoofy am 26. April 2007, 17:03:48Sprich das, was Gabumon schon angesprochen hatte
hab ich leider nicht mitgekriegt, weil ich im raf thread schon lange nicht mehr lese ;)
daher hab ich auch keine ahnung, wie diese diskussion angefangen hat. vllt sollte man etwas ausm andern topic mal hierher bauen *ueberleg*
Zitat von: Viktor am 26. April 2007, 16:46:59wie waers mit kastrieren als strafe fuer vergewaltigung?
aber würde das letztendlich was nützen?
daß derjenige dann trotzdem noch ein schlimmes verbrechen begehen wird, bleibt meiner meinung nach weiterhin bestehen.
Zitat von: Kevin am 26. April 2007, 17:30:51aber würde das letztendlich was nützen?
daß derjenige dann trotzdem noch ein schlimmes verbrechen begehen wird, bleibt meiner meinung nach weiterhin bestehen.
Hast Du eine bessere Idee? Von umbringen halte ich nicht viel, von einfach nur Strafe absitzen aber auch nicht.
von umbringen halte ich genauso wenig. damit ist man nicht besser, als die verbrecher selber...
aber nach absitzen der haftstrafe, kann man solche leute einfach nicht auf freien fuß lassen... man hört ja leider allzu oft, daß sich die täter wieder an jemand vergreifen.
ich glaube einfach nicht daran, daß man so jemand einfach "heilen" kann. die gehören in psychiatrie oder so.
Zitat von: v-wort am 26. April 2007, 16:31:31[...]
Ich finde es unmöglich, dass Raubkopierer schon mit höheren Strafen rechnen müssen als Kinderschänder.
Was ist ein Raubkopierer?
Meine Meinung zu genau dieser Thematik ist, dass Datenpiraten (mal der Zusammenschluss aus Software-, Film-, Musikpiraterie -> Piraten) anders dran sind.
Zu einer Vergewaltigung gehört schon deutlich mehr dazu, als dazu einen Film (und sonstiges) illegal aus dem Internet herunterzuladen. Denk einfach mal daran.
Deswegen gibt es zur Abschreckung diese deutlich höheren Strafen.
Obwohl ich es natürlich auch nicht gut finde, was in diesem Staat in der Justiz abläuft, aber ändern kann man sowieso nichts. :-";"xx
Also ich hab jetzt auch nicht den gesamten Thread gelesen,
aber ich finde es eine Frechheit,
wie heutzutage mit Kinderschändern, Vergewaltigern etc umgegangen wird.
Wie oft steht so etwas in der Zeitung, 3 Jahre, 4 Jahre ...
Das ist doch nichts ... GAR nichts.
Aber zu dem Thema sollte ich eh am besten nix sagen,
bin ich doch viel zu sehr auf der Opferseite.
Zitat von: Bullensohn am 26. April 2007, 20:44:08Zu einer Vergewaltigung gehört schon deutlich mehr dazu, als dazu einen Film (und sonstiges) illegal aus dem Internet herunterzuladen. Denk einfach mal daran.
Deswegen gibt es zur Abschreckung diese deutlich höheren Strafen.
Ich verstehe nicht ganz, worauf du hinaus willst.
Zitat von: Kevin am 26. April 2007, 18:08:29ich glaube einfach nicht daran, daß man so jemand einfach "heilen" kann. die gehören in psychiatrie oder so.
Wenn man sowas in sich hat bekommt man es auch nicht mehr aus einem Menschen
heraus. Selbst wenn die Person schon uralt ist hat sie immer noch diese Veranlagung.
Aber wisst ihr wie teuer ein Tag Psychatrie/Forensik aufenthalt ist? Ca. 250€/Tag!!
Das macht im Jahr fast 91.250€. Und wenn ein Mensch mit ca. 30 Jahren veruteilt
wird und sein ganzes Leben in solch einer Einrichtung verbringt (inkl. Sicherheitsverwahrung,
etc.) macht das bei einer durchschnittlichen Lebenserwartung von ca. 80 Jahren
über 4,5 Millionen Euro. Lohnt es sich dann bei dem Kontostand der Bundesrepublik
solche Leute ohne Perspektiven zu unterstützen, obwohl sie es eigentlich nicht verdient
haben?
Zitat von: Fisherman am 26. April 2007, 22:05:20Wenn man sowas in sich hat bekommt man es auch nicht mehr aus einem Menschen
heraus. Selbst wenn die Person schon uralt ist hat sie immer noch diese Veranlagung.
Aber wisst ihr wie teuer ein Tag Psychatrie/Forensik aufenthalt ist? Ca. 250¤/Tag!!
Das macht im Jahr fast 91.250¤. Und wenn ein Mensch mit ca. 30 Jahren veruteilt
wird und sein ganzes Leben in solch einer Einrichtung verbringt (inkl. Sicherheitsverwahrung,
etc.) macht das bei einer durchschnittlichen Lebenserwartung von ca. 80 Jahren
über 4,5 Millionen Euro. Lohnt es sich dann bei dem Kontostand der Bundesrepublik
solche Leute ohne Perspektiven zu unterstützen, obwohl sie es eigentlich nicht verdient
haben?
Fazit: Liquidierung?
Zitat von: Schnoofy am 26. April 2007, 22:13:00Fazit: Liquidierung?
Ich hab es absichtlich offen gelassen eine persönliche Meinung dazu zu schreiben.
Aber ich würde sagen: JA (wenn mehrere unabhängige Gutachter zu dem Ergebnis
kommen, dass der Mensch "unheilbar" ist.)
Man muss es auch mal aus der Sicht der Straftäter sehen. Also ich hätte keine Lust
den Rest meines Lebens in einer solchen Einrichtung zu "leben" - ohne irgendeine Perspektive.
Zitat von: Fisherman am 26. April 2007, 22:32:07[...]
Man muss es auch mal aus der Sicht der Straftäter sehen. Also ich hätte keine Lust
den Rest meines Lebens in einer solchen Einrichtung zu "leben" - ohne irgendeine Perspektive.
Naja, das hat man sich ja selbst verbockt.
Zitat von: Schnoofy am 26. April 2007, 22:37:29Naja, das hat man sich ja selbst verbockt.
So war das aber nicht gemeint. Natürlich ist jeder für sich selber verantwortlich,
aber ich würde lieber sterben als ein Leben lang so zu leben.
wo wir wieder beim Thema "Gott spielen" und der Todesstrafe angekommen wären..
ich finds richtig erschreckend was einige hier für ne meinung vertreten
viele taten sind zwar grausam und abscheulich, aber trotzdem bleibt die würde des menschen unantastbar.
irgendwelche mörder oder vergewaltiger zu töten ist der falsche weg. sonst gehts schritt für schritt zurück, bis dieben wieder die hand abgehackt wird etc.
da hast du recht @jt
aber zum Thema Mord sagt eine Textzeile von "Kapitulation Bonn" was gutes aus (finde ich):
ZitatWaren es Verbrechen, als RAF-Rebellen schossen?
Wer weiß, nur eins ist sicher: Die Falschen haben sie nie getroffen
Der ganze Text ist hier zu finden:
http://www.kapitulation-bonn.de/texte-feuer.htm, dann unter
Die Abrechnungmfg fu
Ich finde dass jeder mensch generell eine zweite chance bekommen sollte - ausnahme natürlich wenn jemand laut psychologischem urteil zu einer besserung seines verhaltens nicht imstande ist. Unser rechtssystem ist dafür ausgelegt einen neuanfang zu ermöglichen, die todesstrafe würde dies unmöglich machen. Und spinnen wir doch einfach mal jt's idee nicht ganz so weit (hand abhacken). Es reicht ja schon nach amerika zu schauen: todesurteile werden zumeist auf leute gefällt, die sich nur zweitklassige verteidiger leisten können, schwarze werden im vergleich zu weißen mit vergleichbaren straftaten wesentlich häufiger verurteilt, von guantanamo mal ganz zu schweigen. Wollt ihr wirklich dass des bald bei uns genauso aussieht ???
das muss nicht umbedingt an der US justiz liegen das schwarze öfters hingerichtet werden, vielleicht werden die nur öfters erschwischt?
interessant ist auch die tendenzen hier, immer wenn was über gewaltverbrechen im TV kommt wird der täter als "Südländischer typ" beschrieben.. das spricht meiner meinung nach bände..
ganz davon zu schweigen das hier in der JVA 75% nicht deutschstämmig! sind.. warum wird so pack nicht ausgewiesen? Jedes Land macht das, nur wir nicht
Zitat von: FU:Sex & Rock'n'Roll am 27. April 2007, 09:36:04da hast du recht @jt
aber zum Thema Mord sagt eine Textzeile von "Kapitulation Bonn" was gutes aus (finde ich):
ZitatWaren es Verbrechen, als RAF-Rebellen schossen?
Wer weiß, nur eins ist sicher: Die Falschen haben sie nie getroffen
Wenn das für dich was gutes aussagt, hast du nicht mehr alle Tassen im Schrank.
Zitat von: v-wort am 27. April 2007, 11:54:21Wenn das für dich was gutes aussagt, hast du nicht mehr alle Tassen im Schrank.
sehe ich genauso!
Zitattodesurteile werden zumeist auf leute gefällt, die sich nur zweitklassige verteidiger leisten können
wäre mir neu das es in den USA überhaupt stark verbreitet ist, dass Verbrecher nen richtigen Prozess bekommen..
Zitat von: jt182 am 26. April 2007, 23:23:40viele taten sind zwar grausam und abscheulich, aber trotzdem bleibt die würde des menschen unantastbar.
Hat der Täter sich denn an die unantastbare Würde des Menschen gehalten?
Selbst die Spinner die die Bibel geschrieben haben sagen: "Auge um Auge, Zahn
um Zahn" oder so ähnlich.
Aber ich sage ja auch nicht, dass jeder sofort hingerichtet werden soll... ::)
Zitat von: Gabumon am 27. April 2007, 10:40:11das muss nicht umbedingt an der US justiz liegen das schwarze öfters hingerichtet werden, vielleicht werden die nur öfters erschwischt?
Laut Statistiken werden Schwarze weitaus öfter begnadigt und freigelassen als Weiße. Außerdem haben Weiße meist nur mit einer Geldstrafe zu rechnen, wohingegen vor allem Schwarze relativ sicher eine Haftstrafe zu erwarten haben (unabhängig von dem Delikt) Willst du das wirklich ignorieren?
Jetzt mal zu der genauen Statistik:
Bevölkerungsverteilung:
81,7% Weiße, 12,9% Schwarze, 4,2% Asiaten
durchgeführte Todesstrafen:
58% Weiße, 34% Schwarze, 6% Asiaten
Opfer der zur Todesstrafe Verurteilten:
80% Weiße, 14% Schwarze, 4% Asiaten
Angeklagte Mörder:
47,6% Weiße, 50% Schwarze, 2,4% Asiaten
Opfer dieser Mörder:
49,8% Weiße, 47,6% Schwarze, 2,6% Asiaten
Die Statistik ist von 2005, habe damals ein Referat darüber gehalten. Und dann erzähle mir noch jemand was von Verhältnismäßigkeit.
Dann nochmal zum Thema Raubkopierer:
Es gab/gibt schon Haftstrafen, aber auch nur bei Tätern, die dies zu kommerziellen Zwecken nutzten. Kopieren zu privaten Zwecken hat i.d.R. lediglich eine Geldstrafe zur Folge. Die dazu gezeigte Werbung ist irreführend.
ZUr Würde des Menschen: Kann der Staat ernsthaft von seinen Bürgern erwarten, diese zu beachten, wenn er es selbst nicht tut?
Zitat von: pazi am 27. April 2007, 14:41:15Laut Statistiken werden Weiße weitaus öfter begnadigt und freigelassen als Weiße.
[...]
Interessant.
Zitat von: v-wort am 26. April 2007, 21:27:47Ich verstehe nicht ganz, worauf du hinaus willst.
Dann lies es dir nochmal durch, ich machs dir fett.
Zitat von: Bullensohn am 26. April 2007, 20:44:08[...]
Zu einer Vergewaltigung gehört schon deutlich mehr dazu, als dazu einen Film (und sonstiges) illegal aus dem Internet herunterzuladen.
[...]
Zitat von: pazi am 27. April 2007, 14:41:15[...]
ZUr Würde des Menschen: Kann der Staat ernsthaft von seinen Bürgern erwarten, diese zu beachten, wenn er es selbst nicht tut?
Im Prinzip geht's doch darum und um nichts anderes.
Zitat von: Bullensohn am 27. April 2007, 15:38:42Dann lies es dir nochmal durch, ich machs dir fett.
Danke, aber das war der Satz, den ich verstanden habe...
Zitat von: v-wort am 27. April 2007, 16:11:57Danke, aber das war der Satz, den ich verstanden habe...
Das Verletzen der Urheberrechte ist halt ein viel zu einfaches Verbrechen.
Zu einer Vergewaltigung gehört halt Mut, Mumm, Kraft. Zum Download eines Liedes vielleicht ein Programm und eine schnelle Internetverbindung.
So besser?
Zitat von: Bullensohn am 27. April 2007, 16:18:57Das Verletzen der Urheberrechte ist halt ein viel zu einfaches Verbrechen.
Zu einer Vergewaltigung gehört halt Mut, Mumm, Kraft. Zum Download eines Liedes vielleicht ein Programm und eine schnelle Internetverbindung.
So besser?
Ja, aber deshalb finde ich es noch lange nicht gerechtfertigt, dafür auch die Strafen höher anzusetzen.
Desweiteren finde ich es nicht gerade angemessen, Vergewaltiger als mutig zu bezeichnen.
@Bullensohn:
Was willst du bitte mit dem Wörtchen "Interessant." sagen?
Zitat von: Schnoofy am 27. April 2007, 15:39:17Im Prinzip geht's doch darum und um nichts anderes.
Joa, ist deine Antwort zu dieser Frage ja oder nein?
Denn das ist das, worum es geht...*sing* ;D
Zitat- "Ich hasse Dich!"
*umbringt*
- "Hm, Sorry!"
So bin ich auch nicht direkt, Schnoofy, aber ich glaube einfach mal, dass *mir* das bei meinem (schrecklichen) Temperament im alleralleralleräußersten Fall schon passieren könnte. hab selber schon erlebt, wie ich leute, die mich zur weißglut getrieben haben, körperlich angegriffen hab. aber heute, wo ich weiß, wer meine wahren freunde sind, nicht mehr.
da ich bei den kleinsten dingen ein schlechtes gewissen hab, ist affekt das einzige was mir im hinblick auf straftaten angst macht.
aber weil ich mich in vergewaltiger absolut gar nicht hineinsetzen kann (im gegensatz zu ...affekttätern -.- *g* wie oft will ich das wort "affekt(täter)" noch sagen^^), habe ich auf solche leute, insbesondere pädophile ne ungeheure wut.
würde ich sie im affekt umbringen, wenn ich welche träfe^^??naja, ich glaube aber irgendwie schon, dass man sich für das, was man tut, verantworten muss
braucht nur sehen, wer sich mühe macht .-.-.
@betty: warum schreibst du alles was du für kontrovers hältst klein? Erträgst du keine kritik ;D?
Warum regen sich so viele leute über "raubkopierer sind verbrecher auf"? Inzwischen müsste doch wohl jeder mitgekriegt haben, dass brennen für sich selber -zur "datensicherung"- in sehr seltenen fällen wirklich eine strafe nach sich zieht. Klar, bei nem kumpel von mir standen die schon mal vor der tür und ham seinen pc/gebrannte cds beschlagnahmt, aber der hat halt auch en paar doofe aktionen gebracht. Ist einer von euch mal wegen "brennen für hausgebrauch" wirklich in schwierigkeiten geraten? Also ich kenn keinen ::)
nein, aber da das nicht so wichtig ist, dachte ich, ich machs lieber klein, so liests nur der, dens auch interessiert ;D
aber jetzt: besser ;D?
@betty: viel besser, danke!
Aber jetzt nochmal zurück zur frage von vorhin: Hat wirklich mal jemand/ jemand den ihr kennt probleme mit der pozilei gekriegt weil er gebrannt hat? Würd mich mal interessieren ob überhaupt und -wenn ja- warum und welche konsequenz hatte des?
Zitat von: dert am 27. April 2007, 17:59:12@betty: viel besser, danke!
Aber jetzt nochmal zurück zur frage von vorhin: Hat wirklich mal jemand/ jemand den ihr kennt probleme mit der pozilei gekriegt weil er gebrannt hat? Würd mich mal interessieren ob überhaupt und -wenn ja- warum und welche konsequenz hatte des?
Jein.
In der Parallelklasse war ein Typ, der sich irgendwie auslaenderfeindlich in einem Forum geaeußert hatte. Dadraufhin hat die Polizei seinen PC untersucht und viel Musik gefunden, von der er die Original-CDs nicht vorweisen konnte. Er ist dann mit einer langen Liste und Stift durch die Schule gegangen und hat alle Leute gefragt die er kennt, ob sie die CD haetten und wenn ja, ob sie ihm diese vielleicht ausborgen koennten. Ich weiß nicht mehr genau ob er nun blechen musste oder nicht aber ich denke schon.
nen Bekannter von mir (bzw. der beste Kumpel meines Onkels) wurde von den Bullen hochgenommen, nachdem sie nen Film auf seinem winMX-Server angeboten hatten, und er zugegriffen hatte..
kam glaub ich mit 5000,-DM Strafe davon (den PC hat er bisher noch nicht wieder gesehn)
Also ein Bekannter der sich für "Computerexperte" hielt (ist übrigens Lehrer...), hat den Computer hier eingerichtet, mir Kazaa downgeloaded^^ und gesagt: "Nutz ruhig Kazaa, die ganzen Musiker haben genug Geld. Das schert keinen."
Und ich glaubte ihm.
Aber als ich von den Verhaftungen wegen Kazaa hörte (Unwissenheit schützt ja bekanntlich nicht vor Strafe...)und mir außerdem mit Kazaa nen Virus eingefangen hatte, klickte ich auf das kleine rote Knöpfchen rechts oben im Kazaa-Fenster^^
Seitdem ist es immer noch auf dem Computer, ich trau mich nicht einmal mehr, es zu löschen. Seit zwei Jahren nicht mehr angerührt.
Warscheinlich liest das jetzt die Polizei, durchsucht KTA und morgen werde ich verhaftet. Aber Ehrlichkeit geht vor und darum habe ich das hier geschrieben.
Zitat von: v-wort am 27. April 2007, 16:28:12[...]
Desweiteren finde ich es nicht gerade angemessen, Vergewaltiger als mutig zu bezeichnen.
Du verstehst scheinbar immernoch nicht, worauf ich hinaus will. :)
Zitat von: pazi am 27. April 2007, 17:06:21@Bullensohn:
Was willst du bitte mit dem Wörtchen "Interessant." sagen?
[...]
Ich finds interessant, dass
Weiße öfters genadigt und freigelassen werden als
Weiße.
Zitat von: pazi am 27. April 2007, 14:41:15Laut Statistiken werden Weiße weitaus öfter begnadigt und freigelassen als Weiße.
[...]
¤dit: betty, *rofl* schreib mal mehr von deinem Leben, ich finds sehr amüsant.
Zitat¤dit: betty, *rofl* schreib mal mehr von deinem Leben, ich finds sehr amüsant.
hättest du wohl gerne :P . Außerdem bin ich so nett und erspar dir Schockzustände, erführest du mehr darüber.
Sind Geldstrafen eigentlich auf das Einkommen des jeweiligen Straftäter angepasst?
Also ich meine, als die ärzte eine Geldstrafe wegen "Geschwisterliebe" zahlen mussten, waren's ja "nur" 1000 Mark,
Zitat...weil der Richter ihr Einkommen krass unterschätzte...
.
Ist das immer noch so? Also muss ein reicher Raubkopierer oder was auch immer muss höhere Geldstrafen als ein Armer? Und Verkehrstrafen? Da ist es doch nicht so.
Ich kenn mich halt nicht so mit §en aus.
Zitat von: Bullensohn am 27. April 2007, 16:18:57Das Verletzen der Urheberrechte ist halt ein viel zu einfaches Verbrechen.
Zu einer Vergewaltigung gehört halt Mut, Mumm, Kraft. Zum Download eines Liedes vielleicht ein Programm und eine schnelle Internetverbindung.
So besser?
Sei mir bitte nicht böse, aber so wie du das geschrieben hast,
klingt das irgendwie - bewundernd.
Mut, Mumm + Kraft sind doch Dinge, die eigentlich jeder gerna haben möchte.
& das gehört definitiv _nicht zum Missbrauch.
Diese drei Eigenschaften braucht ein Opfer, wenn es erzählt.
Ein Täter ist meistens alles andere als das.
ochja, bei dem onkel des schäferhundes der schwester des frisörs dessen bruder der tante von Black Beauty haben die bullen computer beschlagnahmt gerede wieder..
scheint sehr modern zu sein.. wenn das alles war wär hätte kein deutscher mehr ein computer..
Zitat von: Bullensohn am 27. April 2007, 19:26:54Ich finds interessant, dass Weiße öfters genadigt und freigelassen werden als Weiße.
Hab's geändert ;D...Dank dir ;)
Zitat von: Nette-Zicke89 am 27. April 2007, 23:19:33Sei mir bitte nicht böse, aber so wie du das geschrieben hast,
klingt das irgendwie - bewundernd.
Mut, Mumm + Kraft sind doch Dinge, die eigentlich jeder gerna haben möchte.
& das gehört definitiv _nicht zum Missbrauch.
Diese drei Eigenschaften braucht ein Opfer, wenn es erzählt.
Ein Täter ist meistens alles andere als das.
Müsst du meine Worte so zerpflücken?
Zuerst versteht es keiner und nun werd ich gleich für eine genauere Beschreibung als Bewunderer von Vergewaltigern bezeichnet.
Ich kann halt nicht so ganz einschätzen, was in solchen Menschen abläuft (Vergewaltiger natürlich), tut mir Leid.
Zitat von: Bullensohn am 28. April 2007, 14:17:44Müsst du meine Worte so zerpflücken?
Zuerst versteht es keiner und nun werd ich gleich für eine genauere Beschreibung als Bewunderer von Vergewaltigern bezeichnet.
Ich kann halt nicht so ganz einschätzen, was in solchen Menschen abläuft (Vergewaltiger natürlich), tut mir Leid.
War kein Angriff (;
Wollte das nur nicht so stehen lassen =/