Altersbeschränkungen sind fürn Popo ::)
also ich als minderjähriger finds gut dass se im laden nich nach em alter kucken ;D
Zitat von: NR20 am 04. Juni 2008, 21:17:35Altersbeschränkungen sind fürn Popo ::)
Wenn sie so übergangen werden wie jetzt ja. Aber wenn sie mal härter durchgreifen würden, hätten sie durchaus einen Sinn. Kann ja nicht sein das Spiele für Erwachsene zensiert werden mit der Begrüdung es ist Jugengefährdent.
Zitat von: besserpunk90 am 04. Juni 2008, 21:32:33Wenn sie so übergangen werden wie jetzt ja. Aber wenn sie mal härter durchgreifen würden, hätten sie durchaus einen Sinn. Kann ja nicht sein das Spiele für Erwachsene zensiert werden mit der Begrüdung es ist Jugengefährdent.
Die sollen erstmal gar nicht Zensiert werden, die sollen einfach so wie sie sind für jeden zugänglich gemacht werden ::)
Gott sei Dank gibts keinerlei Altersbeschränkung in Luxemburg...
Naja, das geht nicht. Es gibt wirklich labile Psychen im alter zwischen 10-16. Wenn die das falsche spielen kann das nach hinten los gehen. Ist leider so. Das ist zwar ein sehr SEHR geringer Teil, aber solange es solche Kinder gibt müssen meiner Meinung nach auch die Beschränkungen her, und zwar sollten die durchgezogen werden.
Ich will aber auch nicht abstreiten das es Menschen gibt die auch mit erreichen der Volljährigkeit lieber die Finger CS & co lassen sollten.
Es gibt Filme bzw Games wo ich zwar nicht sagen würde "Zensiert es!!" aber ich würde es difinitiv von Jugendlichen Fernhalten oder schwer zugänglich.
Funny Gamez (AmiKlau Verfilmung, Original kommt aus Österreich)
120 Tage von Sodom
Menschenfeind
das sind so alles Filme wo ich sage, das sollte man mal wirklich drauf achten das sich das nur Erwachsene ausleihen.
Dafür würde ich aber wieder Filme wie "Nightmare on elm Street" oder "Freitag der 13." im Vormittagsprogramm laufen lassen.
es gibt keine zensur.. >:(
Zitat von: Gabumon am 05. Juni 2008, 20:46:20es gibt keine zensur.. >:(
Da hat jemand aber keine Ahnung ::)
Seit neuesten ist das bei manchen Horrorfilmen so, ob die das nun aus Gag oder aus Zensurgründen taten bleibt natürlich offen.
und was hat das freiwillige schneiden für ein niedrigeres rating mit zensur zu tun?
die können die filme auch ohne FSK und SPIO veröffentlichen..
Am schlimmsten Finde ich das Absolut unnachvollziehbar die Vergabe der Freigaben erfolgt.
Allerbestes Beispiel:
- Halo 3 = ab 18
- Assasins Creed = ab 16
kann ich absolut nicht Nachvollziehen.
Oder kanns mir jemand erklären ?
in Assassins Creed ist das töten der gegner nicht der hauptbestandteil des spieles, in Halo 3 schon
zudem fliegen in AC nicht ausdrücke wie Hurensohn oder "du kannst mir meine blauen eier lecken" rum..
Zitat von: Gabumon am 05. Juni 2008, 20:56:20und was hat das freiwillige schneiden für ein niedrigeres rating mit zensur zu tun?
die können die filme auch ohne FSK und SPIO veröffentlichen..
Aber nicht in DE; da hilft nur Import.Aber für Leute ohen I-net oder kenntnisse dazu ???
ahh bestes bsp. Saw 3, selbst da hatte die Spio nichts mehr tun können und was wurde er? Zensiert damit er sein R-Rated bekommt.
Zitat von: Gabumon am 05. Juni 2008, 21:05:21zudem fliegen in AC nicht ausdrücke wie Hurensohn oder "du kannst mir meine blauen eier lecken" rum..
dann dürfte es South Park garnicht im Fernsehen geben. ;D
Die Altersbeschränkungen sind im Prinzip ein Witz, da ich mit meinen, ab Montag, siebzehn Jahren genug Möglichkeiten habe, jeden Film, jedes Spiel, jede CD oder sonst was über 18 Jahren bekommen könnte. Bei Filmen nutze ich das auch aus, bei Spielen nicht, da ich außer ab und zu mal GTA gar nicht spiele.
Zitat von: Guybrush am 05. Juni 2008, 21:42:05ahh bestes bsp. Saw 3, selbst da hatte die Spio nichts mehr tun können und was wurde er? Zensiert damit er sein R-Rated bekommt.
himmel hilf.. was kann die SPIO oder die USK dazu wenn die filmfirmen zu blöd sind die richtigen bänder auf DVD zu pressen?
zudem wird von SAW 3 wohl eh noch ne unrated extendet mega long cut kommen, irgendwann.. hier wurde garnichts zensiert, das manchen die filmfirmen freiwillig für eine niedrige bewertung ..-. ::)
die Unrated Director cut gibt es doch schon, mehr als eine Final Cut kann nicht mehr kommen. denk ich mal...
Also die soweit längste Version geht 120min (Unrated: 122min)... aber die ist nur als Fan zusammenschnitt, die gibs nirgends.
In Assasins Creed ist man ein Auftragskiller, man kommt im Spiel nicht weiter ohne zu Töten. Also würde schon sagen das könnte man Hauptbestandteil nennen
mache alterbeschränkungen sind echt seltsam.
Zum Beispiel wurde Empire Earth 3 erst ab 18 freigegeben, weil die Figuren da nen bisschen beleidigen und die Entwickler die Atombombe nicht umbennen wollten ???
Zitat von: Robinho am 05. Juni 2008, 22:55:58mache alterbeschränkungen sind echt seltsam.
Zum Beispiel wurde Empire Earth 3 erst ab 18 freigegeben, weil die Figuren da nen bisschen beleidigen und die Entwickler die Atombombe nicht umbennen wollten ???
ähm ich glaub nicht das ihr zugriff auf die USK dokumente hat wo die genau schreiben was wie wo und warum, von daher kann man dazu keine aussage treffen
Zitat von: besserpunk90 am 04. Juni 2008, 21:53:15Naja, das geht nicht. Es gibt wirklich labile Psychen im alter zwischen 10-16. Wenn die das falsche spielen kann das nach hinten los gehen. Ist leider so. Das ist zwar ein sehr SEHR geringer Teil, aber solange es solche Kinder gibt müssen meiner Meinung nach auch die Beschränkungen her, und zwar sollten die durchgezogen werden.
Ich will aber auch nicht abstreiten das es Menschen gibt die auch mit erreichen der Volljährigkeit lieber die Finger CS & co lassen sollten.
Ach, wenn die so labil sind, macht das spielchen oder filmchen auch nix mehr aus
Zitat von: Gabumon am 05. Juni 2008, 23:03:29ähm ich glaub nicht das ihr zugriff auf die USK dokumente hat wo die genau schreiben was wie wo und warum, von daher kann man dazu keine aussage treffen
Warum nicht? Schreib mal eine E-Mail dorthin, dann gibt es die Bescheide kostenlos - sofern man sich ordentlich äußert. Und: Die Begründungen sind teilweise (!) sowas von an den Haaren herbeigezogen.
Zitat von: Robinho am 05. Juni 2008, 22:55:58mache alterbeschränkungen sind echt seltsam.
Zum Beispiel wurde Empire Earth 3 erst ab 18 freigegeben, weil die Figuren da nen bisschen beleidigen und die Entwickler die Atombombe nicht umbennen wollten ???
Gleiche World in Conflict. In der Ab 16 Version wurde die Atombombe umbenannt, sonst hätte das Spiel keine Jugenfreigabe bekommen.
Das finde ich wirkich übertrieben, Echtzeitstrategie Spiele habe ich schon als Kind gespielt und es hat mir nie geschadet.
Zitat von: NR20 am 05. Juni 2008, 23:09:01Ach, wenn die so labil sind, macht das spielchen oder filmchen auch nix mehr aus
Na doch, würde ich schon sagen. Irgendwo gibts ebn einen Art Stein des Anstoßes. Das ist bei manchen Halt wenn sie sehen wie die Mutter verprügelt wird oder halt wenn sie dann wie ein Irrer durchzimmer Springen nur sie bei CS wieder nen Headshot gelandet haben und sich freuen das der Kopf "so geil aufgegangen ist".
Atombomben sind nunmal realistische massenvernichtungswaffen..
Aber ob ein 16Jähriger nun eine Aurabombe zündet oder ein 18Jähriger eine Atombombe um ein Paar Pixel platt zu machen. Macht das wirklich einen so großen Unterschied ? Zumal die Animation und alles ja wirklich komplett gleich ist, nur der Name ist anders. Für wie doof halten die USK die Jugendlichen denn eigentlich ?
Wie gesagt, ich finde wenn eine Persöhnlichkeit einmal vorgeschädigt ist, ist eh Hopfen und Malz verloren.
Zitat von: besserpunk90 am 06. Juni 2008, 09:30:46Für wie doof halten die USK die Jugendlichen denn eigentlich ?
die liegen garnicht mal so falsch wenn sie den durchschnitt für dumm halten
Du klingst wie ein durchschnittlicher +65ger :D Immerhin müssen die dummen Jungendlichen mal deine Rente verdienen ;) oder sagen wir besser einen Teil davon
Zitat von: besserpunk90 am 06. Juni 2008, 08:49:54...
...oder halt wenn sie dann wie ein Irrer durchzimmer Springen nur sie bei CS wieder nen Headshot gelandet haben und sich freuen das der Kopf "so geil aufgegangen ist".
Ich freu mich auch über solche Szenen, als ich mir Rambo ungeschnitten im Kino angesehen hab, fand ich das auch saugeil, als der mit dem Scharfschützengewehr den Kopf weggeschossen hat, als Rambo endlich aufgedreht hat und als er ihm am Ende den Bauch aufschlitzt ;D
Ich freu mich auch über Brutale sinnlose gewalt...und weiter?
Ich find manche Altersbeschränkungen schon gut. Ne Freundin von mir schaut, seit sie 10 ist, nachts mit ihrer Mutter Horrorfilme und najaaa ist deswegen in mancher Hinsicht etwas komisch :P. Also Filme guckt sie alles, aber Bücher mit Gewalt findet sie abstoßend und kann sich das nicht antun.
Aber ich mags ehrlichgesagt nicht, wenn ich abends um 8 den Fernseher einschalte und dort werden Menschen aufgeschlitzt oder ich grusel mir zu Tode ;).
Bei Musik find ichs auch okay. Also ich versteh schon, warum das "Schlaflied" zensiert wurde, hör mir das nachts im Dunkeln auch nicht so gerne an, wenn ich zum Einschlafen mp3-Player höre. :P
Bei Geschwisterliebe wiederum versteh ichs nicht, ich glaube nicht, dass irgendjemand dadurch zu Inzest angeregt wurde. Wenn ja, dann war er entweder viel zu jung, um das Lied zu verstehen und zu differenzieren, oder hatte sonst Probleme.
Nur um jetzt Mal am Beispiel "Die Ärzte" zu zeigen ;)
Es gibt ja auch noch Altersbeschränkungen auf andere Dinge, wie Alkohol, aber das macht Drogenkonsum im Jugendalter wie bei mir xD nur verlockender. Heute haben wir Prüfungen geschrieben, einige sind bis zur Feier heut Abend in der Schule geblieben um vorzuglühen, und die haben mit 16 problemlos Wodka bekommen, und das in der Kleinstadt. Also fürn Arsch.
Allerdings verkauft Lidl kein Red Bull an unter 16jährige und Bier und Wein etc. erst an 18jährige. ::)
Zitat von: NR20 am 06. Juni 2008, 12:12:17Ich freu mich auch über Brutale sinnlose gewalt...und weiter?
Denkste das ist bei mir anders? Gibt nicht schöneres Als bei GTA mit Vollgas ein paar Pasanten umzu nieten und die schönen Blutspuren am Auto zu bewundern, einfach toll xD
Aber trotzdem fällt es schwer, grade von austehenden zu unterscheiden, ist das gut für den oder nicht. Wir beide haben kein Problem damit, weiter 97 Leute vieleicht auch nicht. Aber wenn einer dabei ist, dann finde ich das es berechtigt ist. Ich hab schon früher...äähm... "Erdbeben" gespielt, da war ich grad so in der Grundschule, es hat mir nicht geschadet, denk ich mal :P
Trotzdem bleibt Fakt, vorgeschädigte persähnlichkeiten holen
können sich ihren Anreiz von Computerspielen holen die nicht für sie Gedacht sind.
Ja, aber kriegen die früher oder später dann sowieso...