Ich habe eine Frage, wisst ihr wo und wann die beiden Teile aufgezeichnet wurden?
Macht der Nacht Festival München. War glaube ich am 26.4.88
Mich wundert echt das kein Bootleger da die Tonspur nahm und ein 80er Jahre Bootleg machte ;D
warum sollte man?
Der Mitschnitt davon hat a.) bessere qualität b.) ist komplett
das sollte endlich mal auf DVD erscheinen
und alle kameraeinstellungen sind auhc nicht aus München, die haben da Hagen quasi garnicht gefilmt das ist von einem weiteren konzert, zudem ob die tonspur dann auch münchen ist ist auch eher fraglich
Zitat von: Gabumon am 24. November 2007, 13:49:21warum sollte man?
Der Mitschnitt davon hat a.) bessere qualität b.) ist komplett
das sollte endlich mal auf DVD erscheinen
und alle kameraeinstellungen sind auhc nicht aus München, die haben da Hagen quasi garnicht gefilmt das ist von einem weiteren konzert, zudem ob die tonspur dann auch münchen ist ist auch eher fraglich
Woher soll ich das wissen bin ich Gott ?
Da muss ich Gabu ausnahmsweise mal recht geben, die DVD ist echt schon lange überfällig...
als ich FU mal gefragt habe wann die auf DVD kommt meinte der wörtlich "erstmal garnicht wir wollen nicht zu kommerziell werden".. ::)
Eigentlich wäre es ja leichtes Geld man müsste ja nicht wirklich was machen, wie bei der Schattenreich mehr drauf ist da ja eigentlich auch nicht. bzw. da ist ja nix mehr drauf. Schade denn ich würde die 2 Videos total gerne mal sehen, hab ich nämlich noch nie. Rechte an den Videos haben sie oder ? Da sie ja den alten Songs die rechte verkauften.
die rechte der alten Songs hat HAR für eine verdammt große summe zurückgekauft..
Es wäre echt schön wenn es da mal als DVD gäbe. Ich kann allerdeing Fu verstehen. Wenn man sich die Hosen anschaut, da kann ich nur den Kopf schütteln. Was die für einen Scheiß rausbringen, nur um Kohle zu machen, das ist Unglaublich!:
- Singstar
- Jetzt nochmal alle Alben remastert
- Tipkick-Spiel (obwohl ich die Idee ganz dut finde)
usw...
Ist echt heftig bei denen
Das schon, aber die Videos gibt es ja eh schon, warum sollte man die dann nichtmal in digitaler Qualität geniessen können... ich jedenfalls hätte echt Bock drauf !
Da kann ich nur zustimmen.Das wäre wirklich mal ne sinnvolle VÖ.Zumal die Original Videos ja auch nicht mehr so leicht zu bekommen sind,besonders der zweite teil.
der zweite teil ist doch wegen "Ein ritt auf dem schmetterling" erst ab 18, oder?
wenn ja, könnte man doch einfach den song "ein ritt...) rausschneiden
jo der zweite teil ist ab 18.
Zitat von: jensjulia0905 am 24. November 2007, 16:51:37Das schon, aber die Videos gibt es ja eh schon, warum sollte man die dann nichtmal in digitaler Qualität geniessen können... ich jedenfalls hätte echt Bock drauf !
die schattenreich gibts ja auch auf DVD.. ::)
und der 2 teil ist nicht ab 18, sondern hat die 16er FSK freigabe..
wieso wurde dann der 2te teil als mit nem fsk 18 vermerk verkauft?
meine vhs hat fsk 18 freigabe
bei mir ist das fsk16 mit fsk 18 überklebt..
Mein Video ist auch fsk 18.Bei ärztepedia steht aber das es nicht indiziert ist.
Zitat von: Der_Graf am 24. November 2007, 18:03:34bei mir ist das fsk16 mit fsk 18 überklebt..
... ist bei mir auch so !
Zitat von: essi110 am 24. November 2007, 18:04:59Mein Video ist auch fsk 18.Bei ärztepedia steht aber das es nicht indiziert ist.
Wenn ein Video ab 18 Jahren freigegeben ist, heist es auch nicht gleich, das es indiziert ist ! ::)
Zitat von: jensjulia0905 am 24. November 2007, 18:28:02Wenn ein Video ab 18 Jahren freigegeben ist, heist es auch nicht gleich, das es indiziert ist ! ::)
Aber der Song, wegen dem das Video ab 18 Jahren freigegeben ist, ist indiziert. ::)
Die mit dem Label CMV sind FSK16 und die mit SMV FSK18 ;)
das ab 16 rating ist das aktuell gültige, das 18er wurd wohl rückgängig gemacht
das lag übrigens an dem Bitte Bitte video und nicht an dem Ritt
Ich hab mir die beiden Videos einfach mal selbst auf DVD gemacht!
Zitat von: Gabumon am 24. November 2007, 19:09:09das ab 16 rating ist das aktuell gültige, das 18er wurd wohl rückgängig gemacht
das lag übrigens an dem Bitte Bitte video und nicht an dem Ritt
Das ist komisch - dann müsste doch auch Der Ritt auf dem Schmetterling nicht mehr indiziert sein? ???
Zitat von: Bobby die Bürste am 24. November 2007, 18:52:22Aber der Song, wegen dem das Video ab 18 Jahren freigegeben ist, ist indiziert. ::)
Seit wann ist bitte der Song "Ritt auf dem Schmetterling" indiziert ???
Die LP und die CD von "NudS" wurden jahrelang mit der Bonus Single ohne Altersbeschränkung verkauft,
und man bekommt sie bei Ebay immer noch haufenweise...
"Geschwisterliebe" ist auf dem Index, aber nicht "Ritt auf dem Schmetterling"... ::) ::) ::)
Zitat von: jensjulia0905 am 24. November 2007, 19:39:00Seit wann ist bitte der Song "Ritt auf dem Schmetterling" indiziert ???
Die LP und die CD von "NudS" wurden jahrelang mit der Bonus Single ohne Altersbeschränkung verkauft,
und man bekommt sie bei Ebay immer noch haufenweise...
Diese Version von Geschwisterliebe scheint wirklich nicht indiziert zu sein - dennoch ist Der Ritt auf dem Schmetterling ab 18, sonst könnte man ihn auch von der Startseite downloaden.
Ab 18 isses nicht, aber ich denk mal hier gibts das nich um Ärger zu vermeiden.
Wo wir grad bei Indizierungen sind:
Noch ne Frage, zu dem Zeitungsartikel, den ich gestern gepostet hab. Da steht drin, die Gwendoline auf Konzerten wäre erst vor kurzem von der BPJM indiziert worden. Hab zumindest ich von aber nix mitgekriegt.
ist defintiv blödsinn
"Gwendoline" von DÄ ist noch nie auf dem Index gewesen und ist es auch jetzt nicht !
Das einzige Lied von DÄ was (noch) auf dem Index ist, ist Geschwisterliebe !
Zitat von: jensjulia0905 am 24. November 2007, 20:57:37"Gwendoline" von DÄ ist noch nie auf dem Index gewesen und ist es auch jetzt nicht !
Das einzige Lied von DÄ was (noch) auf dem Index ist, ist Geschwisterliebe !
das ist so nicht ganz richtig...die Poster der 87er Tour wurden wegen dem Gwendoline-Symbol auch auf den Index gesetzt, soweit ich weiß
Zitat von: jensjulia0905 am 24. November 2007, 20:57:37"Gwendoline" von DÄ ist noch nie auf dem Index gewesen und ist es auch jetzt nicht !
Das einzige Lied von DÄ was (noch) auf dem Index ist, ist Geschwisterliebe !
Nicht der Song, die aufblasbaren Gwendolines bei den Konzerten ;)
Zitat von: jensjulia0905 am 24. November 2007, 20:57:37"Gwendoline" von DÄ ist noch nie auf dem Index gewesen und ist es auch jetzt nicht !
Das einzige Lied von DÄ was (noch) auf dem Index ist, ist Geschwisterliebe !
Ich glaube betty meint die beiden Gwendoline Figuren neben der Bühne. Aber das die indiziert worden sind hab ich auch nicht mitbekommen. Ist wohl nichts dran.
Edit: Da war jemand schneller ;)
soweit mir bekannt wurde die indizierung der poster recht schnell wieder aufgehoben
ja mir war dem auch so^^
aber gwendoline ist doch auch auf der ab18 drauf - gut es handelt etwas von 6 aber naja...
war ja eig. auch nur ein album zu gunsten von kommerz
nur weil etwas auf einem Album ist was indiziert ist ist es noch lange nicht mit indiziert
wär auch krass wenn Jenseits von Eden indiziert wär.. ;D
Jap, ich meinte die aufblasbaren Gwens neben der Bühne. Zitat übers Münchenkonzert:
ZitatWie immer stehen links und rechts von der Bühne zwei Gwendolines, aufblasbare, frauenähnliche Gummipuppen, die kürzlich von der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien indiziert wurden. Die BPjM war ja stets ein treuer Begleiter der ärzte[...]
Hmmm komisch das man sonst niergendswo drüber gelesen hat ::)
Zitat von: Gabumon am 25. November 2007, 21:45:39wär auch krass wenn Jenseits von Eden indiziert wär.. ;D
dann hätten das dä sicher nciht gecovert
Er meint es so, weil das ist ja auf Die Ärzte drauf und das ist ja wegen Geschwisterliebe indiziert. Also manche dachten wenn ein Lied indiziert ist sind alle Lieder auf dem Album indiziert. Darum meinte er es mit Jenseits von Eden.
Zitat von: betty am 25. November 2007, 22:46:03Jap, ich meinte die aufblasbaren Gwens neben der Bühne. Zitat übers Münchenkonzert:
das ist defintiv blödsinn wie mir die BPJM gerade per mail versichert hat, und auch gleich mal gefragt wie die Band auf sowas kommt..
Wer sagt denn, dass die Band darauf gekommen ist? Klingt für mich eher nach 'nem Zeitungsbeitrag o.ä.
Sagte ich doch. Das stand in der "Schwäbischen Zeitung" ( ;D) vom 22.11 ;)
Danke trotzdem an euch alle ;)
Zitat von: Sephirod am 25. November 2007, 23:46:58Er meint es so, weil das ist ja auf Die Ärzte drauf und das ist ja wegen Geschwisterliebe indiziert. Also manche dachten wenn ein Lied indiziert ist sind alle Lieder auf dem Album indiziert. Darum meinte er es mit Jenseits von Eden.
Vielleicht habe ich das falsch verstanden, aber wenn ein Album wegen eines Songs indiziert wird, ist automatisch das gesamte Album indiziert, weil die Bundesprüfstelle für Zucht und Ordnung keine Teilindizierungen vornimmt. Das heißt natürlich nicht, dass alle Tracks des Albums indiziert sind.
Na da war der Redakteuer der den Artikel über das DÄ Konzert in München am 22.11.2007 geschrieben hat, aber voll auf dem laufenden (ca. 10 Jahre zu spät).
War doch in den 80er Jahren wo es vor allem in Bayern großen Aufstand, um die Gwendoline gab ;D
Zitat von: Bobby die Bürste am 26. November 2007, 14:37:48Vielleicht habe ich das falsch verstanden, aber wenn ein Album wegen eines Songs indiziert wird, ist automatisch das gesamte Album indiziert, weil die Bundesprüfstelle für Zucht und Ordnung keine Teilindizierungen vornimmt. Das heißt natürlich nicht, dass alle Tracks des Albums indiziert sind.
defintiv falsch, würde das album ohne diesen Song erscheinen wär es nicht mehr indiziert, das es mit dem song drauf logischerweise indiziert ist ist wohl klar..
Zitat von: Gabumon am 26. November 2007, 22:20:58defintiv falsch, würde das album ohne diesen Song erscheinen wär es nicht mehr indiziert, das es mit dem song drauf logischerweise indiziert ist ist wohl klar..
Mit dem "gesamten Album" ist der gesamte Tonträger mit dem Song gemeint und nicht die restlichen Tracks des Albums.