Könnte mir einer sagen warum? Ich mein ich kenn mich da ja net so aus, bei dem Typen.
bsp.
http://www.kill-them-all.de/smf/index.php?topic=5517.msg131754#new
mfg
Ich sag mal so: Ich würde die Soundqualität vom Live-Album wie jetzt z.B. beim Furt jetzt gar nicht so schlecht finden (so im Tonstudio-like), aber meiner Meinung nach kann der das Abmischen nicht... Bei "Phänomenal egal" z.B. hört man ganz deutlich einen Schnitt, überhaupt ist da durch das ganze Mischen (wie z.B. Gitarrenspur vom anderen Konzert hernehmen, ect...) die Qualität kaputt gegangen...
Bei dem Live-Album von "Wir wollen nur deine Seele" gefällt mir die Soundqualität ja ganz gut. Und dass der zu viel Hall manchmal reinhaut, wie beim "Pferd", stört mich eigentlich wenig. Ansonsten auch die Soundqualität von den Studioalben finde ich ganz in Ordnung...
weil der typ scheinbar der unfähigste mischer ist den man finden kann, selbst billigproduktionen von Hinterhof bands sind da besser abgemischt..
aber DÄ scheinen sich die alben ja selbst vor dem pressen nicht mehr anzuhören sonst würde vorallem Rod das wohl auffallen..
AHA, mmh könnt man mal bsp aufzhälen wo er z.b. versagt hat, weil ich als Normal hörer kriege das sowieso nicht mit.
Phenomenal Egal ist ein Schnitt, nur leider habe ich das Ablum nich,
mfg
bis zum geht nicht mehr komprimiert, unausgewogen abgemischt, zu tief abgemischt etc..
Nenn doch mal bitte ein paar Sound bsp.
Also an Live cds habe ich:
Wir wollen nur deine Seele, Satanische Pferde, Nach uns die Sintflut.
Hört man das da auch irgendwie raus?
Gibt es ein Album oder Singel wo man das ganz Krass raushören tut?
mfg
ohne Gabumons Qualifikation zu diesem Thema in Frage zu stellen, möchte ich doch primär zu bedenken geben, das sich im laufe der Zeit gezeigt hat, das Gabumon alles von den Ärzten Scheiße findet und sei es den Fahrer des Nightliners.
Hörgenüsse sind doch im Grunde rein subjektiv zu betrachten. Wie heißt es doch so schön in einer Textzeile: " die einen finden?s Scheiße, die andern findens stark, genau wie jedes Jahr... "
sams weider mit seinem gesabbel ::)
DÄ sind in meinen augen seit 2002 auf den absteigenden ast, und ja es war so ziemlich alles müll was danach kam, daher ist meine ärzte"leidenschaft" so ziemlich bei -7.. gibt genug andere gute bands wo ich mich nicht ständig aufregen muss..
und krasse beispiele? Nichts in der welt single version, Deine Schuld, das FU Livealbum.. die Pferd DVD Tonspur..
Zitat von: Gabumon am 03. Oktober 2006, 17:51:37
gibt genug andere gute bands wo ich mich nicht ständig aufregen muss..
muss? Hält man dich gefangen und foltert dich mit Ärztesongs? Oh, wie gemein!
Wenn nicht, dann schone dein Herz und deine Gesundheit - auf das wir uns noch lange an deine Beiträge ergötzen können...
Zitat von: Gabumon am 03. Oktober 2006, 17:51:37
DÄ sind in meinen augen seit 2002 auf den absteigenden ast, und ja es war so ziemlich alles müll was danach kam, daher ist meine ärzte"leidenschaft" so ziemlich bei -7...
genau... und deswegen muß man alles und jeden Scheiße finden der mit den Ärzten arbeitet und anderer Meinung ist, als du es bist!
Wobei ich das FURT Livealbum und die Pferd DVD auch als zu "steril" empfinde. In weiten Teilen bevorzuge ich dort sogar Selfmademitschnitte. Diese geben zumeist die Liveathmospähre wesentlich besser wieder.
Na ja, der hoffmann weiß wohl, was er tut, aber ich find die Ergebnisse teilweise übel - die Gitarren sind ja noch voll ok - standard Zeugs - aber vor allem der Gesang ist mit wenigen Ausnahmen auf Geräusch tendenziell schlechter geworden in der aufnahme, wie ich finde - und so ausrutscher, wie, dass beim Harmoniegesang zu "Unrockbar" Farins Stimme an den hohen Gesangsstellen ("Schmeiß Dich RAUS") hörbar gepitcht wird, ist in meinn Augen lieblos dahinproduzierte Musik - geht halt schneller, wenn ein nicht perfekter Sänger digital korrigiert wird....
eben... muß man sich nur noch fragen warum?
Keine Zeit für die Aufnahme und Mischung eines Albums, oder keine Lust - da sich ja sowieso ca. 40% der Hörer das Album als mp3 bei illegalen Quellen saugen... hier wird wohl nach dem Prinzip "Masse statt Klasse" gearbeitet.
Trotzdem bleiben nach deiner Rechnung 60%, die es kaufen und das sind viel.
komisch, früher war es DÄ recht egal ob jemand das album saugt, die waren mal der meinung das der das dann sowieso nicht gekauft hätte.. und die chance das er es doch kauft weil er es gut findet gabs auch noch, natürlich wenn man schrott produziert ist die chance etwas kleiner..
ich finde erst ab der 13 ging es sowieso berg ab. Danach kam wirklich nur noch Rotz.
mfg
Als Künstler ist es einem niemals egal wenn sich einige die Alben illegal saugen.
Die Frage ist nur, ob man das tolleriert weil man es sowieso nicht verhindern kann, oder man sich einen teuren Kopierschutz leistet, der mit der heutigen Technik in kurzer Zeit geknackt wird.
Die Ärzte machen doch auch nur gute Mine zum "bösen" Spiel.
Warum produzieren sie dann ein Album und stellen ihre Musik nicht einfach beim Bademeister rein. Ist billiger und erreicht auch die Massen.
du hast ja sowas von keine ahnung von marketing, aber zu sollen kommentaren schreib ich nichts mehr, das wird mir mal wieder zu blöd und ist unter meinem niveau..
Schrott ist das musikalisch geseh?n eher weniger - fakt ist, das in dieser hinsicht die Stücke höhewertiger geworden sind, was fehlt ist der Anreiz zur Perfektion unnd das auch in der livedarbietung, Mitte de Neunziger waren die besser vorbereitet gesanglich und instrumental...
Zitat von: Metabolit am 03. Oktober 2006, 19:16:50
Schrott ist das musikalisch geseh?n eher weniger - fakt ist, das in dieser hinsicht die Stücke höhewertiger geworden sind, was fehlt ist der Anreiz zur Perfektion unnd das auch in der livedarbietung, Mitte de Neunziger waren die besser vorbereitet gesanglich und instrumental...
solche songs passen aber definitiv nicht zu DÄ.. pseudolyrisch passt eher zu den Onkelz... z.b. System ist ein wirklicher DÄ song.. Deine Schuld nicht..
Was ist an Deine Schuld auszusetzen? Textlich ist der Song doch in Ordung, Musikalisch finde ich ihn nur scheiße.
ich denke nicht in Kategorien, es soll jeder die Musik machen, di ihm gefällt und das schätze ich an DÄ - Vielfältigkeit, machen alles, können nix richtig gut*hehe
Zitat von: Metabolit am 03. Oktober 2006, 19:25:52
ich denke nicht in Kategorien, es soll jeder die Musik machen, di ihm gefällt und das schätze ich an DÄ - Vielfältigkeit, machen alles, können nix richtig gut*hehe
das ist vermutlich das problem, man probiert zuviel was dann einfach in die Hose geht.. wofür braucht ein guter song wie Die Nacht bitte 82 spuren? das macht daraus nur Klangbrei, wie bei sehr vielen Geräuschsongs..
Ich mag es auch lieber Billig. Einfach im Proberaum stellen, abrocken, aufnehmen, zusammen Mixen,Mischen ect. Pressen und freuen..
sams: es gibt doch ätunes - da haste doch "fast alle" songs
also icke find alles prima... ;D
Zitat von: Gabumon am 03. Oktober 2006, 19:19:29
solche songs passen aber definitiv nicht zu DÄ.. pseudolyrisch passt eher zu den Onkelz... z.b. System ist ein wirklicher DÄ song.. Deine Schuld nicht..
sowas von /signed und dito!
aber irgendwie führt das alles wieder zur alten DÄ sind mieser geworden Diskussion, und die hatte ja 'nen eigenen Thread, nech'?
wo ist den bei "Phänemenal Egal" ein schnitt zu hören? (Ich meine das Phäneman Egal vom Livealbum of Death")
Bei ca. 2:45, also, nachdem er singt "du hast so schöne Augen"...
Zitat von: Zehnal am 04. Oktober 2006, 14:39:21
Bei ca. 2:45, also, nachdem er singt "du hast so schöne Augen"...
Achso ich weiß, was du meinst. Das hört sich auf dem Mitschnitt aber fast genauso an. Ich glaub, die Gitarre wurde an der Stelle bloß etwas lauter gemacht, daher wohl der "Schnitt". Zumindest klingt die Gitarre auf dem Mitschnitt an der Stelle etwas leiser als aufm Album.
Aufm LiveAlbumofDeath gibt?s unzählige Schnitte, fast immer dort(außer,w enn gewollt), wo komischerweise das Tempo wechselt - einfach mal beim hören innerlich den Takt mitzählen ;D....
(z.B nach dem intro von"Apocalypse...") ABer FU hat ja gesagt, dass daran gebastelt wurde...
und das hat so ziemlich garnichts mehr mit live zu tun
Zitat von: Metabolit am 03. Oktober 2006, 19:25:52
ich denke nicht in Kategorien, es soll jeder die Musik machen, di ihm gefällt und das schätze ich an DÄ
genau das ist meine Meinung!
SIe probieren einiges aus und auch wenn was davon in die Hose geht, haben sie?s zumindest versucht ;)
der Schnitt bei "Phänomenal Egal" ist mir noch gar5 nicht aufgefallen, aber jetzt wo ihr?s sagt....stimmt schon :o
Schade, dass an den "richtigen" Liveversionen gebastelt wurde... als ob das das FURT nötig hätte ;D
Zitat von: CROC am 04. Oktober 2006, 16:17:55
Achso ich weiß, was du meinst. Das hört sich auf dem Mitschnitt aber fast genauso an. Ich glaub, die Gitarre wurde an der Stelle bloß etwas lauter gemacht, daher wohl der "Schnitt". Zumindest klingt die Gitarre auf dem Mitschnitt an der Stelle etwas leiser als aufm Album.
ich finde, das klingt einfach so, dass er den Ton nach "Augen" verkackt spielt, er hat nicht richtig gegriffen. So habe ich mir das jedenfalls immer erklärt.
EDit: habe mich geirrt, der verkackte Ton kommt nach "gestehen"
Ich versteh' aber nicht, wieso die das nicht wie bei der "seele" gemacht haben, also von verschiedenen Konzerten das Beste raussuchen... also, nicht die Beste Tonspur, sondern gesamt ;D ... ihr wisst schon... Soo oft werden sie sich ja auch nicht verspielt haben, denk' ich... ^^
Haben sie doch da auch, siehe z.B. "Langweilig" oder "Elke"..
hört man beiden tracks auch ziemlich deutlich..
im übrigen, wie man ein richtig gutes remastering macht zeigen die beiden King Kong neuauflagen sehr gut, die haben richtig wumms dahinter
Zitat von: Rude_Flo am 04. Oktober 2006, 19:42:32
Haben sie doch da auch, siehe z.B. "Langweilig" oder "Elke"..
Bei zwei Liedern von ca. 43 lass' ich's mir ja eingehen ;) ...
Edit: Und da hats mich auch weniger gestört...
Zitat von: Zehnal am 04. Oktober 2006, 20:18:56
Bei zwei Liedern von ca. 43 lass' ich's mir ja eingehen ;) ...
Edit: Und da hats mich auch weniger gestört...
Ja, da stimm ich dir zu! Aber sich die besten Spuren von verschiedenen Konzerten raussuchen und die dann mischen find ich unter aller Sau und unnötige Arbeit!
Also ist Uwe Hoffmann wie Gabu es schon gesagt ein sehr schlechter Mixer oder was?
Und hat keine Ahnung von Konzerte schneiden aufnehmen, bearbeiten ect?
mfg
na das bei der Single "zehn" zum beispiel ein stück Puplikumsgeschrei von Dresden genommen wurde fand ich schon sehr enttäuschend. Da hätten sie echt das ganze Lied nehmen können. Die kleinen Verspieler oder Unstimmigkeiten machen meiner Meinung nach das ganze Livefeeling erstmal aus. So isses ja wie eine Studioaufnahme mit etwas gejubel im Hintergrund. :-(
Zitat von: Fox am 09. Oktober 2006, 15:55:00
na das bei der Single "zehn" zum beispiel ein stück Puplikumsgeschrei von Dresden genommen wurde fand ich schon sehr enttäuschend. Da hätten sie echt das ganze Lied nehmen können. Die kleinen Verspieler oder Unstimmigkeiten machen meiner Meinung nach das ganze Livefeeling erstmal aus. So isses ja wie eine Studioaufnahme mit etwas gejubel im Hintergrund. :-(
genau das ist das gesamte Livealbum of Death mit Live hat das so mal garnichts zu tun, da ist ja die Sintflut mehr live..
Zitat von: Hustanfall am 09. Oktober 2006, 15:50:29
Also ist Uwe Hoffmann wie Gabu es schon gesagt ein sehr schlechter Mixer oder was?
Und hat keine Ahnung von Konzerte schneiden aufnehmen, bearbeiten ect?
mfg
Es ist schwer sowas zu beurteilen, weil ich nur die Sachen von DÄ kenn - sagen wir es mal vorsichtig so: Er hat als Mischer und Produzent einen eigenen Stil, den mag oder halt nicht. Es gibt ja immer Dinge, die man anders besser machen könnte. Letztlich stehen DÄ aber hinter seiner Arbeit, d.h. ihnen gefällt es so bzw. mein Geschmack deckt sich nicht mit Ihren Vorstellungen - Es wäre jetzt müßig über die Fähigkeiten der drei zu diskutieren - Fakt ist, dass das, was sie als Punkrock bezeichnen keinen HiQ-sound braucht - nutzen sie aber trotzdem und übertreiben in meinen Augen manchmal, denn Effekte ersetzen keine qualitätsarbeit - damit wir uns nicht falsch verstehen, DÄ bringen in meinen Augen sehr viel "Gutes" zu Stande, nur geben sie sich oftmals zu wenig Mühe, wie ich finde..
oder DÄ interessiert der finalmix nicht mal mehr, weil der kram ja eh gekauft wird..
"Punkrock" da verstehe ich nur Powerakkorde und leichte Solis, also Ärzte ist in meinen Augen kein Punkrock, sie spielen kein Punkrock, und Punks naja.....hat bestimmt auch niemand behauptet.
Originaler Punkrock ist z.b. Social Distortion.
Ärzte ist in meiner Hinsicht einfach nur StromGitarren Musik.
Rod ist eigentlich noch so der einzige der "Punk" ist, sowohl auch der beste Musiker von allen 3.
Gabu find ich hat es am besten auf den Punkt gefasst, wenn er sich mal hinsetzen würde und sich seine Mucke anhören würde, und mal hören würde, was Uwe Hoffmann doch für ein schlechter Mischer und Produzent, hätte er die Ärzte bestimmt schon lange verlassen oder Uwe Hoffmann gefeuert, natürlich mit einverständnis der Band.
Wollt mal meine Meinung preis geben.
mfg
Zitat von: Hustanfall am 09. Oktober 2006, 17:08:52
"Punkrock" da verstehe ich nur Powerakkorde und leichte Solis, also Ärzte ist in meinen Augen kein Punkrock, sie spielen kein Punkrock, und Punks naja.....hat bestimmt auch niemand behauptet.
Originaler Punkrock ist z.b. Social Distortion.
Ärzte ist in meiner Hinsicht einfach nur StromGitarren Musik.
Rod ist eigentlich noch so der einzige der "Punk" ist, sowohl auch der beste Musiker von allen 3.
Gabu find ich hat es am besten auf den Punkt gefasst, wenn er sich mal hinsetzen würde und sich seine Mucke anhören würde, und mal hören würde, was Uwe Hoffmann doch für ein schlechter Mischer und Produzent, hätte er die Ärzte bestimmt schon lange verlassen oder Uwe Hoffmann gefeuert, natürlich mit einverständnis der Band.
Wollt mal meine Meinung preis geben.
mfg
endlich mal einer, der genau meine Meinung teilt! Seit Rod in der Band ist, ist alles musikalischer und auch vielfältiger...
Und DÄ zusammen sind nun wirklich keine Punks....
ach wegen der vielfältigkeit passt auf der Geräusch kein stück zum anderen?
Hallo, Rod spielt klasse ohne Zweifel - aber das, was von FU und Bela ,musikalisch kommt ist nur Punkrock -
Schaut euch doch mal so ein Stück an, BEispiel:nichts nder Welt: Strophen 4 Akkorde, leichter Git-rhytmus, Refrain: 3 akkorde und Toartwechsel gleicher Git-Anschlag - das solo braucht man eigentlich gar nicht erwähnen.
So verhält es sich im übrigen mit allen FU-Stücken, das einzige was ih auszeichnet ist seine Schnelligkeit.
ZWeifellos muss man sein Können anerkennen, aber großartig ist es nicht, wie im übrigen 90 Prozent aller Musik, die im Laden steht.
Will damit nur zum Ausdruck bringen, das Oualität nicht unbedingt mit der Qualität des spielerischem Könnens zusammenhängt - Denn die Musik von FU ist total gut von der kompositonsweise her, nur die performance bzw. das Arrangement ist manchmal ein wenig schwach, wie man neudeutsch sagen würde ;D.
Rod hat das in meinen Augen im übrigen gut drauf, vgl. Dinge von Denen, half a lovesong
Zitat von: Gabumon am 09. Oktober 2006, 17:38:27
ach wegen der vielfältigkeit passt auf der Geräusch kein stück zum anderen?
Ein Lied für jede Stimmung ;) [sry für offtopic]
an U2 kommen die drei nicht rann. U2 sind musikalisch ne eigene Klasse.
Zitat von: Fox am 09. Oktober 2006, 17:57:00
an U2 kommen die drei nicht rann. Die sind musikalisch ne eigene Klasse.
ja kla,r nur kommen sie langsam in ein alter, in dem es nicht, mehr cool ist, auf der Bühne dadurch zu glänzen, dass ihnen alles egal ist - mal abwarten, ich erwarte für?s Sylvesterkonzi ein paar gut einstudierte B-seiten jetzt nach der VÖ der Bästof
Ich habe ja auch nie gesagt das FU schlecht ist ::) im gegensatz ich mag ihn, Gute Texte, und spielt einfach, sowie auch lässt er sich immer wieder was neues einfallen.
Kracher wie Am Strand oder Trick 17 m.s. sind echt geile Songs zu dem man voll abgehen kann, und sein können ist ja auch Teilweise bei OK bewiesen, das er es auch Solo mäßig (Gitarre) ja auch drauf hat.
Aber deswegen ist für mich FU und CO. keine Punkband oder machen Punkrock...dazu ist es einfach zu Popig und zuviel Kommerz, und nebenbei noch sehr zu weich. (Na das hört sich an)
Ärzte ist für mich ne Spassband, die sich wahrscheinlich denken je mehr man dumme Texte (ironisch gemeint) schreibt, desto so mehr lieben es die Leute, und das Rezept funktioniert.
Andere Bands wie J.B.O sind genau auf dem gleich Pfad, aber das kann man jetzt ja nun wirklich nich vergleichen.
Aber jeder hat da sowieso ne andere Meinung ;)
Nichts in der Welt erinnert mich ein wenig an Dear Lover von Social. Gleiche griffe, bei den Solos etwas verändern, und schon kommt es nah ran, also bei meinen Medley (sozusagen) was ich immer spiele um Warm zu werden, passt der Übergang von Dear Lover
zu Nichts in der Welt hervoragend. mhhh.....naja.....egal
Zitat von: Hustanfall am 09. Oktober 2006, 18:55:25
Nichts in der Welt erinnert mich ein wenig an Dear Lover von Social. Gleiche griffe, bei den Solos etwas verändern, und schon kommt es nah ran, also bei meinen Medley (sozusagen) was ich immer spiele um Warm zu werden, passt der Übergang von Dear Lover
;D ist mir auch schon aufgefallen^^
Ich finde, jede Band ist etwas für sich... und ich glaube auch dass DÄ Zum Sylvesterkonzert einige B-Seiten spielen werden...
Back to Topic:
Findet ihr Uwe Hoffmann jetzt wirklich sooo schlecht?
Ich kenn mich da nicht so aus... aber mir wäre nichts negatives aufgefallen...
Zitat von: blackbee am 09. Oktober 2006, 20:40:41
Back to Topic:
Findet ihr Uwe Hoffmann jetzt wirklich sooo schlecht?
Ich kenn mich da nicht so aus... aber mir wäre nichts negatives aufgefallen...
les dir den thread nochmal genau durch, da erfährst du wer ihn schlecht findet und was er alles an negativen sachen gemacht hat ;)
Ganz ehrlich, das Livealbum hat, meiner unbedeutende Meinung nach, kein Stil. Ich hörs mir gerade (das erste mal) an. Da sind die meißten Mitschnitte (21.05.2005 Düsseldorf, Philipshalle) um einiges besser. Er sollte lieber Taper dran lassen und auch machen lassen und sich aus den Mitschnitten ein Livealbum basteln sollen. ;D
Hustanfall, waren die ärzte denn je Punk?
nach eigener aussage waren die ja in den anfängen schon eher am parodieren von popmusik. wie nannten sie ihre musik 84? sodapop :D
Zitat von: Bullensohn am 15. Oktober 2006, 13:15:15
Hustanfall, waren die ärzte denn je Punk?
Ein Endlessthema und unpassend zum Topic.
Zitat von: Schnoofy am 15. Oktober 2006, 13:17:58
Ein Endlessthema und unpassend zum Topic.
Dass es Offtopic ist, ist wohl war, aber er kommt in jedem seiner Postings darauf zurück.
Zitat von: Hustanfall am 09. Oktober 2006, 18:55:25
...und zuviel Kommerz...
Wann begreifen manche Leute endlich das es immer so ist ? Jeder der Musik macht, jeder, will das es Ihm dadurch finanziell besser geht, egal ob er sich mit seinen Texten beschäftigt, dafür "lebt" oder es einfach runterspielt.
Zitat von: Hustanfall am 09. Oktober 2006, 18:55:25
...und nebenbei noch sehr zu weich...
Warum, muss Punk "hart" sein ?
Zitat von: Bullensohn am 15. Oktober 2006, 13:15:15
Hustanfall, waren die ärzte denn je Punk?
Nach meiner Meinung? NE
ein e reicht doch auch aus ;)
Vielleicht interessent den ein oder anderen was Uwe Hoffmann so treibt?
Über die aktuelle Folge (Episode 31) (https://open.spotify.com/episode/4CtoOoXkladrKVAYJOQViv) des Podcasts "BummZack. Der Schlagzeuger Podcast von Sascha Madsen" (https://open.spotify.com/show/3GNaCSu2QVwMn2owmSQJ4V) hab ich erfahren, daß Uwe Hoffmann der Musik komplett den Rücken gekehrt hat (laut Sascha Madsen und Eike Herwig hat er den Großteil seines Equipment verkauft) und jetzt Sushi macht.
Kurz Google nach "Uwe Hoffmann Sushi" gefragt und sie da, stimmt!
http://buenavistasushiclub.es
https://www.facebook.com/buenavistasushiclub/
Auf der Facebook-Seite findet man einige Fotos (auch mit Hoffmann drauf), u.a. ein Zertifikat der Tokyo Sushi Academy (https://www.facebook.com/buenavistasushiclub/photos/2244412095617581/).
Weiter hab ich dann nicht geschaut.
Vorallem Puristen haben da ihr Problem mit. Ich bin da nicht so, hört es sich nicht sagenhaft scheiße an stört mich der Sound überhaupt nicht. Versuch gar nicht erst da die Puristen verstehen zu wollen. Ist wie zb bei einer Weinprobe wo du als Laie neben einem stehst der "aaah, ich schmecke da einen Anflug von Haselnuss, und im Abgang ist ein Hauch von Rosenduft gemischt mit Kirschblüte" und du so: "also ich schmecke....Wein eben, ja ich schmecke Wein"
Wenn du da nicht irgendwie geübt/geschult bist mit deinem Gehör hörst du überhaupt nicht ob diese Aufnahme jetzt etwas dunkler ist oder ob da bei phänomenal egal ein Schnitt zu hören ist. Wenn du nicht weißt wie sich ein versaute Schnitt anhört hörst du sowas auch nicht
Zitat von: AstraArschKalt am 28. September 2021, 15:06:31
Vorallem Puristen haben da ihr Problem mit. Ich bin da nicht so, hört es sich nicht sagenhaft scheiße an stört mich der Sound überhaupt nicht. Versuch gar nicht erst da die Puristen verstehen zu wollen. Ist wie zb bei einer Weinprobe wo du als Laie neben einem stehst der "aaah, ich schmecke da einen Anflug von Haselnuss, und im Abgang ist ein Hauch von Rosenduft gemischt mit Kirschblüte" und du so: "also ich schmecke....Wein eben, ja ich schmecke Wein"
Wenn du da nicht irgendwie geübt/geschult bist mit deinem Gehör hörst du überhaupt nicht ob diese Aufnahme jetzt etwas dunkler ist oder ob da bei phänomenal egal ein Schnitt zu hören ist. Wenn du nicht weißt wie sich ein versaute Schnitt anhört hörst du sowas auch nicht
Das bezweifel ich stark. Auch Laien können unterschiedliche Produktionen erkennen und würden die auch unterbewusst unterscheiden. Vielleicht nicht im Detail, aber grundsätzliche Unterschiede hört jede Person raus (ohne die Fachbegriffe zu kennen oder so.)
Um bei deiner Wein-Analogie zu bleiben: Ich mag keinen Wein und kann trotzdem sagen ob der trocken, fruchtig, bitter, süß oder sonstwas ist.
Such dir halbwegs ähnliche tracks von der Unsichtbarer, JiA, Hell und Endlich Urlaub (also irgendwas rockigeres, härteres). Da sind schon deutliche Unterschiede. Und das ist nicht nur dem Stand der Technik geschuldet.
Könnte man den Thread-Titel vielleicht sprachlich anpassen?
Warum hacken so viele auf Uwe Hoffmann rum?
oder
Warum meckern so viele über Uwe Hoffmann?