Moin!
http://www.dubistterrorist.de/
Ein bisschen interessanter wird das Ganze noch, Wenn man sich danach noch den dazugehörigen Zeit-Artikel (http://www.zeit.de/online/2009/22/kampagne-du-bist-terrorist?page=all) durchliest.
Lg ruwen
Meiner Meinung nach trifft das Video auf der Seite voll und ganz die Wahrheit!
Und die Abmahung find ich ehrlich gesagt lächerlich!
Gutes Video.Wenn wir wüssten was andere alles über uns wissen...
Zitat von: Sascha89 am 24. Mai 2009, 13:50:06Meiner Meinung nach trifft das Video auf der Seite voll und ganz die Wahrheit!
Und die Abmahung find ich ehrlich gesagt lächerlich!
Dito ;D
Da ist einiges an Wahrheit dran ...(leider, könnte hier so schön sein )
Wenigstens wurde das mit der Abmahnung nicht durchgezogen , sondern wieder irgendwie rausgeredet , als man gemerkt hat was man da wieder für eine Politiker bzw. Bonzenkacke starten will nur wegem eine Video !!
http://www.youtube.com/watch?v=UJRILE03XH0 passt gut dazu finde ich
Meiner Meinung nach ist das Video nix halbes und nix ganzes - es mischt Realität mit Zukunftsbedenken, die sicher nicht unbegründet sind - aber es passt halt so nicht wirklich. Gute Idee, aber wie gesagt - entweder man macht es überspitzt oder man hält sich an die Realität, das hier ist mir zu schwammig.
was daran ist denn nicht real.alles das wird uns in naechster zeit erwarten.wenn ich das richtig mitbekommen habe.
Sehr gut zum Thema passt auch dieser Blog (http://annalist.noblogs.org/).
Zitat von: pazi am 25. Mai 2009, 13:28:31Sehr gut zum Thema passt auch dieser Blog (http://annalist.noblogs.org/).
Die Seite ist ja ekelhaft :o
Zitat von: besserpunk90 am 25. Mai 2009, 18:23:40Die Seite ist ja ekelhaft :o
Wie meinst du das jetzt? ???
http://secure.wikileaks.org/wiki/Einblicke_in_die_Kinderpornoszene
apropos internetzensur
Zitat von: starcalibur am 25. Mai 2009, 12:13:37was daran ist denn nicht real.alles das wird uns in naechster zeit erwarten.wenn ich das richtig mitbekommen habe.
z.B. werden bei der Vorratsdatenspeicherung nicht alle Header-Angaben einer eMail gespeichert, sondern "lediglich" Empfänger, Absender, IPs und die Uhrzeit. Nicht Betreff oder gar Inhalte wie das Video zeigt.
Wie gesagt, ich bin kein Freund dieses ganzen Überwachungswahnsinns aber ich finde das Video insgesamt nicht gelungen.
Zitat von: pazi am 25. Mai 2009, 19:48:57Wie meinst du das jetzt? ???
Naja da werden gewisse Straftaten die begangen worden sind, egal ob von links-, rechts- oder gar keinen Extremen, Bagatellisiert auf eine Art und Weise die ich nicht ok finde.
Zitat von: besserpunk90 am 25. Mai 2009, 21:20:11Naja da werden gewisse Straftaten die begangen worden sind, egal ob von links-, rechts- oder gar keinen Extremen, Bagatellisiert auf eine Art und Weise die ich nicht ok finde.
Also zumindest auf Anhieb weiß ich jetzt nicht genau, welchen Beitrag du meinst.
Der hier (http://annalist.noblogs.org/post/2009/05/16/zweimal-drei-macht-vier-neues-zur-militanten-gruppe) ist mir ins Auge gesprungen. Auch kann ich nicht ganz nachvollziehen was der Beitrag am Abriss von Opel soll. Wie soll man das interpretieren? Freut der sich das es mit dem bösen Kapitalismus Berg ab geht? Ok ich geb zu, als Opelfanboy ist Beitrag auch ziemlich schwere Kost für mich ;)
Die Seite macht für mich das gleiche was sie der Regierung vorwerfen. Ähnlich dem was El Chefe schon sagte. Da werden zu viele Unwahrheiten verbreitet. Da könnte man jetzt Philosophieren, ist es "besser" wenn die breite Masse von der Regierung manipuliert wird oder kleine Gruppen von einzelnen.
Zitat von: Gabumon am 25. Mai 2009, 20:42:07http://secure.wikileaks.org/wiki/Einblicke_in_die_Kinderpornoszene
apropos internetzensur
harter Stoff, aber kann ich mir SEHR GUT vorstellen, was der mr. X da so alles sagt... auch wenn er hier und da keine quellen nennen kann, glaub ich das zum Großteil und es bedrückt mich schon auch, was da so der ausblick ist...
OT: @ gabu: woher kennst denn die seite so gut ;-) :-P
Zitat von: besserpunk90 am 25. Mai 2009, 22:44:25Auch kann ich nicht ganz nachvollziehen was der Beitrag am Abriss von Opel soll. Wie soll man das interpretieren? Freut der sich das es mit dem bösen Kapitalismus Berg ab geht? Ok ich geb zu, als Opelfanboy ist Beitrag auch ziemlich schwere Kost für mich ;)
da freut sich jemand passende bilder zur opelkrise gemacht zu haben. deine interpretation wirkt 'leicht' paranoid. ;D
Zitat von: mister-drums am 25. Mai 2009, 23:06:26harter Stoff, aber kann ich mir SEHR GUT vorstellen, was der mr. X da so alles sagt... auch wenn er hier und da keine quellen nennen kann, glaub ich das zum Großteil und es bedrückt mich schon auch, was da so der ausblick ist...
OT: @ gabu: woher kennst denn die seite so gut ;-) :-P
Wikileaks ist relativ bekannt ;)
Zu dem Dokument: Ich finde es eine Schande, Kinderpornografie mit der Aussage, es geschähe "freiwillig", rechtfertigen zu wollen, und Kinderschutz ist sehr wohl wichtig. Auch die Argumente über Mündigkeit sind bei den Haaren herbeigezogen.
Zu guter Letzt wurden noch die guten alten Fundamentalisten erwähnt, um alles noch überzeugender wirken zu lassen. Auf mich machte das ganze zudem den Eindruck, als wolle man Kinderpornographie mit dem Argument, dass diese Internetzensur sowieso nicht klappe (was ja wohl auch stimmt: Gerade bei den "Dauernutzern" werden jene Filtersystem sich wirkungslos erweisen), rechtfertigen.
Ohje, schon wieder OT.
Zum Video:
Ich glaube, dass es auch früher schon Überwachungen gab, und nein, damit meine ich nicht die Stasi ;). Nur heute gibt es immer gleich Aasgeier, die alles so richtig toll paranoid sehen, Verschwörungstheorien, und vor allem die Zukunft so richtig schön schwarz malen. Versteht mich nicht falsch, ich finde eine kritische Sichtweise selbstverständlich wichtig und natürlich muss man bei allem auch darauf bedacht sein, in welche Bahnen sich etwas bewegt, die Zukunft ;).
Man muss dazu ja bedenken, dass diese ganzen Überwachungen-gegen-Terroranschläge-Bestimmungen mit 9/11 nochmals zunahmen. Ich habe übrigens auch ein ungutes Gefühl, wenn ich daran denke, dass diverse amerikanische Behörden meine Fingerabdrücke haben.
Diese ganzen Überwachungen gehen wohl gegen die Falschen.
Ich glaube kaum, dass man wirkliche "Terror"-Korrespondenz oder Kinderpornographie mit einem "Bundestrojaner" abfangen kann. Kriminelle Energie kann einen Schritt voraus sein.
keiner verharmlos da irgendwas. Mr.X schreibt es aus seiner sicht, fertig, der beitrag ist völlig wertungsfrei
aber schon interessant, es gibt diese Milliardenumsätze nicht, die sperren wirken garnicht, die leute haben mehr kompetenz als CIA, FBI, KGB, BND, Google und STASI zusammen
Wikileaks ist meine startseite
Zitat von: Gabumon am 26. Mai 2009, 02:00:55Mr.X schreibt es aus seiner sicht, fertig, der beitrag ist völlig wertungsfrei
Schließt nicht das eine das andere aus?
Zitat von: betty am 31. Mai 2009, 13:52:24Schließt nicht das eine das andere aus?
Vollkommen richtig ;).
*Thread hochzerr*
Ich habe eine Frage zur Vorratsdatenspeicherung:
Verletzt diese nicht das Postgeheimnis (oder das Fernmeldegeheimnis)?
Das ist doch im Grunde so, als schreibe die Post von allen Sendungen zwar nicht die Inhalte, jedoch den Absender und den Empfänger auf, und hebe dies dann für sechs Monate auf - und bei Verdacht kann man (der Staat) darauf zugreifen.
Ich weiß, das klingt jetzt wahnsinnig naiv, aber ich habe nirgendwo im Internet gefunden, warum das Fernmeldegeheimnis davon nicht berührt wird.